敵国の国体存続を容認
戦後復興支援
沖縄及び離島の返還
などなど考えると同期の覇権国・戦勝国のソ連と比べて器が大きいと思いますよ。21世紀に武力だけで他国を自勢力圏に留めておけると思っているなら覇権国家の器ではない。
新しい制度とは既存の制度や過去の制度の組み合わせ方を変えたり、改良したりして生まれる物だよ。そして全てが違う国同士の同盟で完全に全てを平等にするなんて事は不可能だと思う。それこそ主権を全て放棄して人間を超える上位の存在に管理してもらうくらいじゃないと。↓
Replying to @Matu000002
だからこそ、既存の枠組みを超えた新たな制度が必要なんです。
現状のままでは「覇権」か「無責任な同盟」の二択しかない。
君主制時代の人々が現代の民主選挙を知らなかったように、私たちも既存の国際関係の枠組みに囚われすぎているのかもしれません。東アジアには平等な新秩序が必要です。
2
167
どれだけ頑張って制度を作ろうが国力の不対称性から盟主国や中心的指導国家群もしくは格差構造が非公式に発生します。また無理をして究極的に平等な制度にしようとすると意思決定の麻痺や大国の過剰負担が起こります。学生の仲良しグループじゃないので。
1
4
232
日本は日本人の国であるべきです。よって大量の移民は何をされていようが拒否すべきです。国内の極々少数の外国人に同化政策を施し皇民化させるのは賛成です。
#querie_Matu000002
querie.me/answer/6Fv9CNmXRJd…
アメリカが同盟国に相応の負担を要求するのは横暴ではないと思う。今までアメリカが過剰に負担していたから。
それに多国間同盟を作る上で完全にリーダーなしの状態は無理。フリーライダー問題や維持コストの押し付け合いや有事の際の意思決定の麻痺が起こる。↓
Replying to @Matu000002
でも、NATOでのアメリカの横暴を見れば明らかだ。武力による支配ではなく、東アジア独自の新しいシステムが必要なんだ。
どの国も盟主にならず、すべての国が独立した発言権を持ち、誰にも抑圧されない。これが本当の東アジアの平和だよ
盟主ってNATOで言うところのアメリカ的な話だよ。多国間同盟では国力が一番高い国がリーダーにならないと成立しない。別に中国に支配的になれと言っているわけではない。EUみたいな超国家連合と言うよりは軍事同盟と経済協力の枠組みを想定してる。共栄圏2なので。
Replying to @Matu000002
軍国主義を除いた大東亜共栄圏ならまだいいけど、連合とかで自国の正当な利益を放棄するのは絶対無理。中日韓の領土問題は全部欧米人が原因だし、盟主とか絶対イヤ。東アジア諸国は平等であるべきだよ。
1
5
460
引用元の中国人や他の中国人アカウントでも、東アジアで纏まれば最強なんじゃね?みたいな話をしている奴がいるから言ってるのであって妄想でもなんでもないよ。
てか何が地球人だよ。俺は永遠に日本人であり地球人なんて物になる気はない。
Replying to @Matu000002
「世界中が自分たちを愛している」という思い込み(実際には、白人たちは日々日本人を嘲笑し辱めているのに、日本人はそれを見て見ぬふりをしている)に続き、今度はこんな妄想が始まっているようだ。
「中国人は、我々偉大なる日本と協力して共に繁栄したいんじゃないか?……まあ、お前らにその資格があるかどうか、見極めてやろうじゃないか」――。だが実際には、中国人は日本など一瞥もくれない。いや、正確には「相手にするのも嫌悪」なのだ。それなのに、日本人は島国の中で毎日、「中国が自分たちに対してどうこう……だから自分たちはこうする……」といった自作自演の茶番を繰り広げているだけだ。
本当に聞きたいんだが!!!
お前ら日本の田舎者どもは、一体いつまでこんな滑稽な思い込みや妄想にすがりついて生きていくつもりなんだ?!
金があるなら、海外に出て自分の目で見てこいよ。最近、多くの日本の若者が中国を旅行しているだろう? 彼らのTwitter(X)でも見てみろよ!!!
金がない貧乏人は、Twitterで他の言語(英語、フランス語、ドイツ語など)のコメントをチェックしてみろよ、いいか?
客観的かつ専門的で理性的、本当に時事問題や経済を理解している人たちの分析を見て、いい加減目を覚ませよ!
5歳だろうが50歳だろうが、いい加減まともな「地球人」として生きてくれよ、頼むから!
まったく、勘弁してくれよ。
1
3
353
中国人って大東亜共栄圏好きなん?
確かに日本と中国と韓国が同盟関係になれれば欧米に並ぶ勢力圏にはなる。しかし盟主となるであろう中国に日本と韓国を同盟国として繋ぎ止めるだけの徳と度量と信頼があるか?中国が領土問題や歴史問題で譲歩する事もあるかもしれないんだぞ?










