Vyborna otazka, ale jeste dulezitejsi je, zda, az zitra prezident ve vyjadreni k smrti Masina zmini, ze oba byli presvedceni zastanci svobody, ktera je samozrejme zalozena i na nezavislosti verejnopravnich medii, udrzi Čtv princip stavkove neexistence uterniho zpravodajstvi.
Klasicka extremni levice. Smesnost jejich mistnich predstavitelu by nemela ukolebavat.
Dieses KI-erstellte @derspiegel-Titelbild verbreitet sich aus dem Umfeld der Linken:
Die Gesichter der sechs Autoren der Eralp-Geschichte sind drauf gedruckt und dazu „Namen der Niedertracht“.
Solche Einschüchterung ist die Folge, wenn man Journalisten „räudige Köter“ nennt und als Feinde markiert.
Volle Solidarität mit den Kollegen.
@SteffenKrach @grafwer @Bettina_Jarasch @ElifEralpBerlin
Tohle postnul premiér Slovinska (ověřeno wokeovským Claudem). Končí to (můj překlad, X je trochu krkolomnej): "EU je potřeba zachraňovat samu před sebou."
Ko smo se odločali za vstop v EU, si ni nihče predstavljal, da bo v kaki njeni članici in uniji nasploh mogoče brez posledic:
1. Razveljaviti predsedniške volitve (Romunija);
2. Ukiniti informativni program na nacionalni RTV (Madžarska);
3. Poslati policijo na Ustavno sodišče (Poljska);
4. Tri tedne pred volitvami poslati v zapor predsednika stranke, ki vodi v anketah (Slovenija);
5. Zasesti nacionalno RTV s policijo in zamenjati vodstvo (Poljska);
6. Prekiniti mandate vodstvu nacionalne RTV in izvesti čistko zaposlenih (Slovenija);
7. Poslati v zapor člane prejšnje vlade brez možnosti obrambe (Madžarska);
8. Podeliti skoraj milijon državljanstev ilegalnim migrantom po hitrem postopku (Španija);
9. Zapreti novo Nuklearno elektrarno in zgraditi plinovod do Rusije (Nemčija);
10. Obdavčiti ogljične energetske vire ob hkratnem zapiranju NE ter preseliti industrijo v države z nizkimi ekološkimi standardi pod pretvezo, da tako rešujemo planet.
Nastala je EU, ki se mora reševati sama pred sabo.
Co Tusk, ale je dobre, kdyz prezident napina vety v ustave, o formalnich krocich pri jmenovani nekoho nekam, aby to jmenovani blokoval, nebo neni?
Ekonomie mela a ma zavazne politicke implikace. Uz davno ale ukazala, ze vedci nejsou nezavisle, nesobecke bytosti. Ze ti v akademii zavisli na statni pokladne budou v okamziku zpomaleni rustu a rozpoctovych problemu argumentovat pro vyssi dane, je tedy jeji naplnenou predikci.
Samozrejme, neplati jen o vedcich, ale i o bilionarich.
Jediny racionalni pristup k debate je pak sledovat argumenty. V debate o Zucmanovi jeho navrhu dane a jeho v prosperch dane ucinenych chybach tedy ukazat nejake v jeho textu ucinene chyby, ktere jdou i v neprospech dane.
Toho ale zde @jakub_steiner schopny neni. Tak musi hrat ad hominem, "jsou to argumenty bilionaru" nepochybne, veru nepdcenuji jeho inteligenci, s vedomim, ze tak cini. Cimz nasale vraci k memu prvnimu postu tohoto vlakna a predvadi svou zaujatost.
Na tom Polsku je nejzabavnejsi to, ze tamni zly a nepokrokovy prezident trva na tom, ze muze NEjmenovat ustavni soudce, kdyz je psano, ze je jmenuje president.
Co mi to, xakru, jenom s nasim dobrym pokrokovym pripomina?
Francouz k Francii:
„Přichází násilí z nespokojenosti, nebo jen z absence strachu z represe?“
Houellebecq: „Není to z nespokojenosti, je to proto, že už nemají strach z policie. A taky ani z justice.“ (ABC, spanelsky denik, 30.10.)
Není to tak těžký pochopit, ne?
idnes.cz/zpravy/zahranicni/p…
Nevidím problém. Bradáčová řekne a Metnar necha vrznout Baxu a Pribáně za katr. Evropské hodnoty interpretované polskou vládou přenesené k nám, noni?
Me nijak netrapi ideove smerovani medii, ktera urcuji max 1/6 politickych nazoru zeme.
Otresna je ale ta fixace pasaliku a penez v ze sveta odchazejici industrii statnich medii, kterou chteji i s pomoci EU zachvat - ve jmenu modernity a pokroku.
Protoze se tesej, ze tam budou
Koukam, ze není jen pfčelka.
Svatý Otec zaslal poštou hlas do midtermů a stal se tak první hlavou katolické církve v historii, která v nich hlasovala.
Tipuji ze v Minnesotě.
Pope Leo XIV has submitted a mail-in ballot for the US midterms, becoming the first pope to vote in a US election and likely the first to vote in a secular democratic election. cnn.it/48oMrTh
And he would be murdered by Kambodgian commis, too. Glasses...
Noam Chomsky, the "Father of modern linguistics," looked at evidence of industrial-scale murder and decided the real problem was Western media bias.
By 1977, Pol Pot's Khmer Rouge had already killed roughly 1.7 million Cambodians through execution, forced starvation, and slave labor. Chomsky, writing with Edward Herman in "Distortions at Fourth Hand," treated survivor testimony and refugee accounts as State Department fabrications, preferring the far lower body counts published in sympathetic leftist sources.
The intellectual gymnastics required to reach that conclusion were extraordinary. Chomsky dismissed Father Ponchaud's firsthand reporting, questioned Francois Ponchaud's credibility directly, and leaned on a 1977 State Department document to suggest deaths numbered in the thousands, not hundreds of thousands. He applied maximum skepticism to anti-communist sources and near-zero skepticism to anything that cut against American foreign policy narratives. The methodology was selective to the point of being fraudulent.
Chomsky was not a fringe figure typing in a basement. He held an MIT professorship and commanded enormous intellectual authority among Western leftists. When he cast doubt on Cambodian atrocity reports, journalists and academics listened. Real people died while influential intellectuals debated whether their deaths were sufficiently well-sourced.
Collectivist ideology requires enemies to function. When the Khmer Rouge built their agrarian utopia by emptying Phnom Penh at gunpoint and executing anyone wearing glasses, Chomsky's instinct was to protect the ideological project by attacking the messengers. Ideology over corpses.
Pro nas je zasadnejsi si uvedomit, ze toto je Berlin a Nemecko. Nejvetsi ekonomika EU a jeji hlavni mesto par hodin od Prahy.
Budouci polokomoušská starostka Berlina se bojí svých radikalnejsich se zlocinem spjatých palestinských soudruhů. Jesteze nemaj A-bombu.
A sakra, UK!
Jsem tak starej, že pamatuju, na rozdil od mnoha tady, co je cenzura. Nesmíš něco říct, natož napsat.
Takže srovnávám-li dotace na sport s dotacema na literarni casopisy: Uz ste nekdy slyseli mluvciho fotbaloveho klubu, kteremu nepriklepli penize, kricet, ze je to cenzura?
babylonbee.com/news/abdul-el…
Abdul El-Sayed (progresivní demokrat, kandidát za Michigan do Senátu) slibuje vsem Židům, kteří pro něj budou hlasovat, že je zabije až jako poslední




















