Muna Omari منى العمري

لو قالت إسرائيل إن الصباح قد حل، وفتحت النافذة ورأيت الشمس تشرق، عليك التشكيك بالرواية، بالهدف من صناعتها .. فما بالكم بحادثة غير مترابطة السردية ولا تتسق مع الوقائع والمنطق ك " فلاي دبي" .. الأهم اننا نتحدث عن ثلاث دول خليجية أُقحمت في قصة تقول اسرائيل انها " خطف طيارة" لم يتأذى فيها اسرائيلي واحد.. من تأذى فعلا، هي سمعة شركة طيران إماراتية، وطيار يقال انه عماني من غير الواضح دوره ( المصادر فقط اسرائيلية) وجاري شيطنته اسرائيليا، اضافة الى السعودية التي من غير المفهوم ما الذي جعل الطائرة تهبط بها.. هذه الدول التي وجدت نفسها مجبرة الان على التبرير والتي قد تتعارض روايتها حينما يصدر تحقيق عنها مع رغبة اسرائيل وتحد من قدرتها على استثمار الحادثة .. عدم ترابط الاحداث والقفز للنتائج من قبل اسرائيل دون تبيان اي نتيجة تحقيق، يجعل المشهد يميل الى بداية بناء سردية أمنية للمنطقة تكون فيها اسرائيل الضحية والقائد بذات الوقت .. خاصة في ظل الحاجة لسردية أمن آنية وطارئة- ويبنى عليها مستقبلا لضرب ايران مثلا اذا ما استمرت اسرائيل باتهامها بالوقوف وراء العملية حتى بدون إثبات-، تبعد النقاش الداخلي عن فشل نتنياهو في ادارة الامن في السابع من اكتوبر، وتجعله يظهر كقائد يرصد الهجوم المسبق ويتصدى له، وان المخاطر تحيط باسرائيل وهو الوحيد القادر على حمايتها، هذه سردية تاريخية الان تتجلى بشكلها الكلاسيكي .. هذا على صعيد داخلي.. اما على صعيد السمعة الخارجية، فهذه الحادثة يراد لها أيضا إعادة بناء سردية عن علاقة اسرائيل بالعالم - التي عكس خطاب نتنياهو أمام قاعة الجمعية العامة شبه الفارغة - ان التاريخية منها قد انهارت، وان اسرائيل تحتاج الى رواية وعلاقة جديدة.. لكن الى اي مدى يصدق العالم رواية جديدة بأدوات قديمة؟!

لم يقضِ نتنياهو على سلاح حماس، لم يجرد حزب الله من سلاحه، لم يسقط النظام الإيراني ولم يدمر مشروعه النووي كما يعد منذ 30 عاما. يلتقي الرئيس ترامب اليوم في ظل مباحثات إيرانية أمريكية تتلمس خطواتها باتجاه حل ما، وفي ظل شعبية متراجعة ليس فقط في إسرائيل وإنما أيضا في محيط الرئيس ترامب، فكيف سيقنع نتنياهو ترامب بفعل ما يريد في طهران دون أن يعتنق سمعة مؤجج الحروب؟ خاصة بعد التجربة؟ سيسعى إلى إصلاح العلاقة بمحيط الرئيس، خاصة أولئك الذين يرددون "أمريكا أولا"، والذي بات شعارا يستخدم بالغالب للتذكير أن أمريكا قبل إسرائيل حتى داخل الحزب الجمهوري، وقد فعل نتنياهو بالفعل، فأحد تصريحاته قبيل صعوده على متن طائرة " جناح صهيون" قال جملة قد تبدو مستنكرة على آذان السامعين، لكنها موجهة تماما إلى الصقور الذين تراجع دعمهم لإسرائيل، الذين يعتنقون فكرة "نتنياهو من أقنع ترامب بالحرب… إلخ".. وقال: " سأناقش مع ترامب كافة القضايا وعلى رأسها إيران وتوسيع دائرة السلام في المنطقة…" لدى نتنياهو أولويات: إيران ولبنان وغزة والضفة والتطبيع، طائرات F35 لتركيا، ونووي السعودية، إضافة إلى كل هذه المطالب التي سيسعى نتنياهو جاهدا للعودة "بشيء" على الأقل في كل منها أو بعضها، شيء ما/ تصريح ما، يبني عليه حملته الانتخابية، في ظل استطلاعات رأي تكشر عن أنيابها في وجهه. تضيف صحيفة يديعوت أحرونوت في كاريكاتيرها لهذا اليوم مطلبا هاما تذكره به سارة، وهو يهم للبيت الأبيض حاملا الخرائط والمعدات، تقول له: “لا تنس العفو”. في ظل هذا المستنقع، هل هنالك مخرج؟ نعم يوجد.. النرجسي المدرك لنرجسيته يعرف جيدا كيف يقوم بتضخيم "الإيغو " لنرجسي تتحكم به نرجسيته ولا يتحكم بها كترامب، نتنياهو كـ”ميكافلي” يدرك المعادلة جيدا.. وقد استبق ترامب اللقاء بالتصريح أنه سيبيع ما يريد لمن يريد - في إشارة إلى معارضة نتنياهو بيعه طائرات F35 إلى تركيا - نتنياهو خاطب جمهور ناخبيه وما تبقى له من مؤيدين في محيط الرئيس والمحاور التي تتشكل في المنطقة عندما تحدث عن طائرات F35 في مقابلته مع فوكس نيوز، وترامب خاطب قاعدته الانتخابية أيضا عندما قال أبيع ما أريد لمن أريد… فهل يدفعه إلى التفاوض مع إيران في ظل عدم وجود سبيل الآن للعودة للقتال بشكل فوري، لكن بصيغة تفاوضية لن تفضي إلا لحرب أوسع؟ هذا وارد.. وسيعود نتنياهو ليقول إن الرئيس ترامب وعده أن تؤخذ مصالح إسرائيل وأمنها القومي بعين الاعتبار في كل اتفاق.. كما العادة.. سننتظر حتى نهاية اليوم.. ونرى

ترمينولوجي "الإبادة " في خطاب نتنياهو بالأمس.. كيف حاول نتنياهو توظيف " الإبادة" لإنقاذ سيرته في التاريخ!؟ اختراع هدف للحرب بعد الحرب كي يقال انه تحقق هذه ليست فعالية جديدة، بالأمس في خطابه الأول بعد التوصل لمذكرة اتفاق بين طهران وواشنطن، قال بنيامين نتنياهو للإسرائيليين إنه أبعد عنهم "الإبادة "، وإنه لو لم يتدخل هو وترامب - التركيز الحثيث على هو وترامب طيلة الخطاب- لامتلكت ايران سلاحا نوويا. المهم لنعد " للإبادة" التي قال نتنياهو أنه أبعدها - يعني خطرها لا يزال قائما هي فقط أبعدت مرحليا" .. استخدام المصطلح مقصود، تعويم المصطلح مقصود وهذا يندرج ضمن استراتيجية مبنية على التماهي مع الأصل حتى لا يفرق الناظر بينك وبين الأصل .. ◾️يعني مثلا عندما تسرق حجارة بيت فلسطيني قديم بعد ترقيمها وتعيد بنائها مرة اخرى بحسب الأرقام في مستوطنة سيسمى المبنى الجديد " مبنى اسرائيلي" بحسب اسرائيل هل تستطيع تفريقه عن الفلسطيني؟! عندما ترتدي عارضة ازياء اسرائيلية ثوبا مطرزا وتسميه زي تقليدي اسرائيلي، عندما يوزع المستوطنون الذين استولوا على بيوت المقدسيين في حي البستان في القدس الحلوى بعد عملية طعن قام بها أحدهم ضد فلسطيني .. وعليه استخدام مصطلح إبادة في خطاب الأمس ليس عبثيا .. اذ يريد رئيس الوزراء الذي لم يصدقه أحد بالأمس استغلال الموقف وبدء التذكير أن شعبه كان على شفا إبادة لو لم يتدخل هو والرئيس ترامب في عمليةٍ وصفها بالرائعة.. ◾️ في محاولة لخلخلة رسوخ المصطلح في العقول في السنوات الأخيرة كمصطلح يعبر بشكل مباشر وتام وبدون تأتأة على إبادة غزة .. وهذه فكرة ليست مارقة في تاريخ نتنياهو الذي يسعى الى جانب مقارعته للسياسيين المزعجين بالنسبة له داخل اسرائيل الى إعادة إنتاج المشروع الصهيوني ضمن منظومة صراع الحضارات واضعاً شخصه في قلب المشهد .. هو المنقذ المخلص للحضارة الغربية مقابل الحضارة الإسلامية .. واستخدامه لكلمة " إبادة " تؤسس وتؤطر لفكرة تخليصه هو - بحسب سياساته- لليهود من كارثة كانت على وشك الوقوع وان خطرها المستقبلي لا يزال جاثما.. لذلك قال " أبعدنا لسنوات" .. هذا الاستخدام لكلمة إبادة في خطاب الأمس هو تتويج لتاريخ خطاب ممتد منذ 30 عاما لم يتوقف فيه نتنياهو بالتذكير بالخطر الإيراني ككارثة مستقبلية تهدد الوجود اليهودي في فلسطين، وطالما ردد أنه يجب الاستعداد والعمل على منعها في الحاضر. اليوم بالنسبة له الفعل الذي قام به - هو وصديقه ترامب كما يقول نتنياهو- قاد الى " إبعاد " الخطر / الكارثة / الإبادة.. الرجل المهووس بفكرة العظمة ويقولها اليوم بشكل مباشر وهذا مؤشر على عدد من الزوايا لا مجال لشرحها هنا، أن أمن اسرائيل ومشروعها يمر فقط عبره وعبره فقط - وقد يكون صادقا في هذه فقط - وهذا هو العنوان الذي اختاره لخطابه بالأمس، نتنياهو يريد القول أنه يمنع إعادة الكارثة عن الشعب اليهودي.. الخطاب مليئ بالملاحظات التي تستحق الوقوف عندها، لكن خصصت هذه التغريدة للوقوف عند توظيف مصطلح " الإبادة" في خطاب هام ومفصلي.

تصريحات ترامب الاخيرة لفوكس نيوز بعد الرشقات الصاروخية الايرانية لشمال اسرائيل حيث خاطب ايران قائلا " لقد أطلقتم صواريخكم وهذا يكفي" وأضاف " عودوا إلى طاولة المفاوضات وأبرموا صفقة" وحديثه المكرر عن الاقتراب من التوصل إلى اتفاق، يجعلنا نطرح تساؤلات عدة .. هل خفي على واشنطن تبعات اعطائها الضوء الاخضر لاسرائيل لتقصف الضاحية الجنوبية لبيروت، ام ان الاعتقاد الاعلى كان ان ايران لن تقدم على للرد وبالتالي تثبيت معادلة اشتباك جديدة تقود الى بداية فصل المسار اللبناني عن الإيراني ؟! هل اقنع نتنياهو ترامب بذلك؟! والان ادرك ترامب ان الامر على وشك الخروج عن السيطرة فيعيد التذكير بالصفقة والاتفاق ؟! اقصى ما توقعته اسرائيل هذه الليلة وحتى اقل من ساعة من بدء الهجوم الايراني كان ردا ومحدودا من حزب الله، والجبهة الداخلية كانت تتلكأ في اصدار تعليمات وتوجيهات حتى لسكان الشمال .. يعني هل اقنع نتنياهو ترامب بمعادلة خاطئة مرة أخرى؟! نظرا الى ان استخبارات بلاده لم تتوقع الرد حتى !؟ وماذا عن اللغة المنضبطة والحديث الى استعداد ترامب لقاء المرشد الايراني التي سبقت الموافقة الامريكية والضوء الاخضر الامريكي لقصف الضاحية، هل توارى التصعيد وراء التصريحات المنضبطة !؟ والان ترامب يقول لأكسيوس أنه سيتصل بنتنياهو ويطلب منه عدم الرد على إيران.. هذا بمثابة انتحار سياسي بالنسبة لنتنياهو الذي لم يتمكن من التعامل مع الانتقاد الداخلي الذي انهال عليه منذ ساعات الصباح لانه لم يتصدى لخمسة صواريخ اطلقت من لبنان باتجاه شمال اسرائيل، هل سيلتزم بعدم الرد على الهجوم الايراني!؟

عن ذاكرة القدس السمعية.. ارتبط اسم عائلة القزاز برفع الأذان في المسجد الأقصى منذ العهد العثماني، استناداً إلى فرمان عثماني قديم منحها هذا الشرف، فتوارثت الأجيال هذه المهمة بوصفها إرثاً دينياً وصوتياً متجذراً في المكان. إذ يعدُ الشيخ ناجي فايز القزاز رحمه الله من أبرز مؤذني الأقصى، إذ لازم الأذان لعقود طويلة، فإذا زرت الأقصى في أي يوم منذ العام 1978 وحتى وفاته في 2026 وشرعت لصلاة الظهر أو العصر فغالبا سمعت صوته يؤذن بالناس للصلاة، إذ صنع بصوته بصمة واضحة في الذاكرة السمعية للقدس. ويستمر هذا الإرث اليوم عبر ابنه فراس ناجي القزاز، الذي يواصل أداء الأذان على خطى والده وجده، انطلاقاً من موطن العائلة في البلدة القديمة، إذ عرفت العائلة بحلاوة الصوت والانضباط في أداء هذه الشعيرة. رحم الله الشيخ القزاز وحمى المسجد الأقصى

عندما أصبح البعبع حقيقة… منذ أكثر من 30 عاما يرسم بنيامين نتنياهو سردية “الخطر الإيراني” في عقول الإسرائيليين.. - منذ ذلك الوقت يردد أن إيران على بعد 3-5 سنوات من امتلاك قنبلة نووية، فيما بعد سيقلل المدة لتصل إلى أشهر، كان ذلك في خطابه أمام الأمم المتحدة في 2012 عندما جلب لوحة كرتونية على شكل قنبلة ورسم عليها خطا أحمر وكتب 90% من تخصيب اليورانيوم. - في العام 2015 سيخطب في الكونغرس في تحد لرغبة إدارة أوباما ويحرض على الاتفاق، وتعهد حينها بأن إسرائيل “ستفعل كل شيء وتتخذ كل الإجراءات لإحباط اتفاق سيئ وخطير”. - في العام 2018، وفي مساء 30 إبريل، سيقف نتنياهو في مؤتمر صحفي استثنائي في تل أبيب معلنا أن إسرائيل حصلت على “الأرشيف النووي الإيراني” عبر عملية سرية في طهران، ووصفها بأنها “عملية ناجحة بشكل مذهل”، الخطوة التي أضافت ضغطا على إدارة ترامب وراكمت زخما للانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني، وهو الأمر الذي أصبح واقعا في 8 مايو 2018. - حرب 2026 ستعتبر درة التاج بالنسبة لسرديته التي عززها في كل خطاب انتخابي وغير انتخابي، أن إيران هي البعبع القادم، طبعا حسب المرحلة والحاجة، أحيانا حماس كانت البعبع الحقيقي، أحيانا الضفة الغربية، أحيانا العرب في البلاد المحتلة، أحيانا اليسار -غير الموجود أساسا- لكن لإيران الحظوة الأكبر إذ شغلت منصب الفزاعة لسنوات ومناسبات لا تحصى. - في مقابلة أجرتها صحيفة يديعوت أحرونوت عام 2014 مع عوزي عيلام، مدير عام اللجنة الإسرائيلية للطاقة الذرية سابقا، قال: “إن نتنياهو يستغل التهديد الإيراني لإشغال الإسرائيليين بخطر خارجي مبالغ فيه”، وأنه “يستخدم التهديد النووي الإيراني كفزاعة لتحقيق مكاسب سياسية وحشد الرأي العام الإسرائيلي، حتى دون وجود ضرورة أمنية فعلية لذلك”. - نتنياهو يرى بنفسه كما لو أنه يشكل خط الدفاع الأول عن الحضارة الغربية المدنية العصرية والإنسانية ضد الحضارة الإسلامية. - ويتصرف على أساس تخليص اليهود من كارثة مستقبلية لا بانتظار حدوثها، ولذا يكثر من الحديث عن الخطر الإيراني ككارثة مستقبلية تهدد الوجود اليهودي في فلسطين، ويجب الاستعداد والعمل على منعها في الحاضر. - وهو يرى أن الصهيونية حاولت إنقاذ الحاضر اليهودي من التاريخ، بينما يسعى هو إلى إنقاذ الحاضر اليهودي من المستقبل. فما الخيارات أمامه لإنقاذ سرديته حول النووي الإيراني الممتدة لسنوات ؟! والتي في كثير من الأحيان شكلت إطارا يحمي حكمه من السقوط عن حافة الهاوية، اذ عمل على خلق خرف متصاعد في الوعي واللاوعي الاسرائيلي، وعندما أصبح البعبع حقيقة لم يتمكن نتنياهو وجهاز الموساد الذي ينفذ عمليات اغتيال في ايران منذ سنوات من اسقاط النظام.

طيلة الوقت كانت هناك خشية إسرائيلية حقيقية تتجاوز المعارضة بأن نتنياهو وضع قرار الحرب ووقف إطلاق النار في لبنان وإيران بيد الرئيس ترامب، وبالمقابل صرّح نتنياهو وزامير بالأمس مذكّرين الإسرائيليين بأن إمكانية استمرار الضربات لا تزال على الطاولة، ما الذي تقبض عليه بالفعل إسرائيل في هذا المشهد؟! إعلان وقف إطلاق النار من قبل ترامب يقول إن إسرائيل لا تملك قرار الإعلان من عدمه، لكن هذا لا يعني أنها لا تملك قدرة العبث في المشهد على الأرض، خاصة أنه لا إعلان واضح عن انسحاب أو عن توقف ضربات.. قليل من الوقت وسيكرر نتنياهو على أسماعنا مصطلح “حرية الحركة”. أي حرية العمل العسكري في لبنان، وهو مصطلح غاية في الخداع والتضليل، كان الفلسطينيون يستخدمونه للتعبير عن حرمان إسرائيل لهم من حرية الحركة في بلادهم، منذ الانتفاضة الثانية غدا مصطلحاً عسكرياً، لكن كمّ الاستهتار في الأمر، خاصة استخدام كلمة حرية لتوصيف فعل يقوم به جيش، كما لو أنه مقيد ويطالب بحريته!! المهم لنعد لموضوعنا.. مهما حاول المقرّبون من نتنياهو ترويج الأمر وقد بدأوا، إلا أن الغضب عارم في إسرائيل نظراً لأن الإعلان جاء من ترامب قبل أن يكون هناك تصويت في الكابينت حتى.. يعني الولاية الـ51 في العلم الأمريكي. ◾️لكن المشهد الأهم هو أن لبنان قد يكون مفتاحاً لبداية حلّ مفاوضات في باكستان، تستجيب من خلاله واشنطن لأحد مطالب طهران الأساسية للمضي قدماً في التفاوض. على الرغم من أن وقف إطلاق النار في لبنان هو إعلان فقط دون إطار تنفيذ واضح، ويرى البعض أنه يهدف إلى فصل المسارات، باكستان عن لبنان، والسؤال: ماذا إن فشلت مفاوضات واشنطن - إيران المرتقبة، خاصة في ظل تباينات لا تزال واسعة، والتي من المتوقع أن تُعقد قبل انتهاء وقف إطلاق النار بين البلدين في 21.4.26؟ ما هو مصير جبهة لبنان؟! هل ستعود الحرب وبالتالي تستخدم من قبل أمريكا وإسرائيل كجبهة ضغط على إيران؟!

إلى أية طاولة مفاوضات يذهب لبنان؟! قبول إسرائيل اللافت للتفاوض مع لبنان، نظرا لمطلب لبناني سابق بعد ارتكابها لمجازر في بيروت، هو محاولة التفاف على حزب الله وإيران .. ومحاولة تثبيت فكرة أن لبنان ملف منفصل، وهو أبعد من إرسال رسالة إلى طهران، بل هو فرض واقع على إيران في الدقيقة التسعين، في الوقت الذي لم تعلن فيه طهران بشكل واضح حتى اللحظة التحاقها بطاولة التفاوض في باكستان، تحديدا لعدم شمول ملف لبنان في عملية وقف إطلاق النار. ◾️هذه الخطوة الإسرائيلية الأميركية تأتي في إطار اللعب على وتر الانقسام اللبناني، تفاوض إسرائيلي مع الدولة الرسمية - بعد أن رفضت إسرائيل العرض سابقا - لا تهدف إسرائيل منه في المرحلة الأولى سوى إبعاد لبنان عن طاولة إسلام أباد، وبالتالي عن نفوذ إيران، ومحاولة إيجاد مسار للتعاون مع الدولة اللبنانية لنزع سلاح حزب الله. تجدر الإشارة إلى نقطتين: 1. لو أن إسرائيل كانت قادرة على نزع سلاح حزب الله لفعلت من دون مفاوضات؛ هناك أصوات إسرائيلية من المستوى الأمني والعسكري بدأت تتعالى وتطالب باستثمار الإنجاز العسكري الحالي في لبنان، وتستبعد القدرة على نزع سلاح الحزب، وتقول إن ذلك يحتاج إلى احتلال كامل لبنان. 2. إسرائيل لا تولي أي أهمية لأي مطلب لبناني، ليس فقط نظرا لمسألة التفاوض تحت النار، وإنما لأن لدى إسرائيل سجلا حافلا أيضا مع لبنان في التنصل من أي اتفاق؛ فلا تطبيق للقرار 1701، ولا التزام بمخرجات لجنة الميكانيزم، إسرائيل لا تذهب للتفاوض بل لإملاء الشروط. تهدف الخطوة الى الالتفاف على مطلب إيران وإحراجها، في حال ذهب لبنان الرسمي إلى مفاوضات مع إسرائيل، كيف ستبرر إيران تمسكها بتضمين لبنان في اتفاق وقف إطلاق النار؟! وبالتالي هل تذهب الى اسلام أباد بدون وقف اطلاق نار في لبنان وعليه تكون قد أقرت بفصل الساحات؟

مسألة لبنان الآن هي أبعد من ملف يُدمج في العملية التفاوضية أم لا.. وهي لا تندرج فقط ضمن عدوان إسرائيل على لبنان، إنما في رؤيا أمريكا للشرق الأوسط الجديد. الفكرة هي أن الولايات المتحدة، التي أعلنت نصراً استراتيجياً في هذه الحرب بغض النظر عما إذا كانت قد حققته أم لا، لا تُقر بنفوذ إيراني في المنطقة، وبالتالي فإن قبولها بإدراج لبنان في الملف التفاوضي يعني اعترافها بأنها لم تحقق الردع ضد طهران، وموضوع حلفاء إيران هو أحد البنود الشائكة ضمن نقاط التفاوض. وهذا يعكس نقطة مثيرة عبّر عنها جي دي فانس عندما قال إن سوء تفاهم وقع فيما يتعلق بوقف إطلاق النار الذي يشمل “الحلفاء في المنطقة” كما ذُكر في النقاط العشر بحسب ما يرشح، والمقصود هم حلفاء أمريكا في المنطقة كإسرائيل ودول الخليج، على حد قول فانس. وبالتالي، فإن مسألة لبنان هي أبعد من تعنت إسرائيلي ضمن حاجة إسرائيل للبقاء في حالة حرب؛ فهي بالنسبة لإيران مسألة فيها بُعد أخلاقي بموازاة البُعد الاستراتيجي، وبالنسبة للولايات المتحدة هي تقسيم نفوذ جديد قد بدأ.

التمسك بعدم وقف إطلاق النار في لبنان من قبل إسرائيل، الحاجة إلى جبهة واحدة مشتعلة على الأقل في محيطها، الحقد الأسود و"صراع الحضارات" الذي يتحدث عنه نتنياهو منذ التسعينات، والذي سبق بذلك صامويل هنتنغتون وكتابه “صدام الحضارات وإعادة تشكيل النظام العالمي” الصادر عام 96. كلها أسباب لا يُستهان بها لما يحدث الآن في لبنان، لكن.. هنالك نقطة جدًا مركزية في حاجة إسرائيل كدولة إلى دمار لبنان كدولة، وليس فقط حاجة نتنياهو، وهما حاجتان تكملان بعضهما.. تحتاج إسرائيل لأن تصدر أزماتها الداخلية المتراكمة من خلال تأجيلها مرة تلو الأخرى باختلاق حروب في المنطقة، فالدولة المستعمرة، وما بعد السابع من أكتوبر، أدركت أن استمرارها مرتبط بفوضى على صعيد عسكري في المنطقة، ليس فقط فوضى على صعيد الاقتصاد والتنمية وأزمات الحكم في الدول المحيطة - كما كان منذ ان وطأت أرض العرب- تحتاج أن تصنع مشهد عامود دخان في مكان ما. الحديث يطول، لكن فيما يتعلق بلبنان، والذي تتعامل معه إسرائيل كحلقة أضعف، سنرى ما إذا كانت إيران جادة في عدم فصلها للساحات، وهو أمر لم تتوقعه إسرائيل، ظنت أنها تستطيع أن تعربد وتقصف 100 غارة في غضون 10 دقائق، دون أن تحسب أنها قد تصبح هي ذاتها سبب إغلاق مضيق هرمز. ◾️على أية حال، إسرائيل أمامها مشكلة التعاطي مع سردية هزيمة، ومشاكل اقتصادية في سوق العمل، ودعاوى تعويضات منذ الطوفان، لديها 24 ألف جندي يعانون من مشاكل عقلية كما ذكرت هآرتس، لديها مشكلة حكم مع نتنياهو مشكلة وبدونه مشاكل، ومشكلة سمعة داخلية، إقليمية ودولية، ونسب تأييد تنخفض في الشوارع ولدى نخب ماما أمريكا. ◾️الاقتتال الداخلي في لبنان الذي تدفع اسرائيل بالأحداث - الإنذارات والتهجير ورفع الكلفة على الجميع، الدولة والناس وحزب الله - كي يغدو نتيجة حتمية للمشهد ما بعد وقف اطلاق النار والذي إن أرغمت اسرائيل عليه فإنها ستتمسك وتماطل في موضوع الإنسحاب من المنطقة العازلة التي استحدثتها وهي خط دفاع نتنياهو الأخير ليس عن المستوطنين في مستوطنات الشمال كما يدعي، وإنما عن نفسه، فهل باتت خيوطه شبه معلقة بسلوك إيران التفاوضي؟! لا نعلم، سننتظر ونرى، ما نعلمه بالفعل أنه بوضع صعب بشكل جدي. لطالما اعتبرت اسرائيل دم أهل المنطقة، سواء كان في لبنان أو غزة أو إيران، وقودًا لاستمرارها شبه الطبيعي حتى كدولة احتلال، ولحملات أحزابها الانتخابية مع الأسف. اليوم، وبعد فشل نتنياهو المدوّي في إيران حتى كما يراه الإسرائيليون، كل تصريح من أي رئيس حزب غير الليكود هو بمثابة انطلاق لحملاتهم الانتخابية التي ستُبنى بالأساس على فشل نتنياهو (الشخصي) في إيران، متناسين أن السياسة في إسرائيل تتكئ بنسبة كبيرة منذ سنوات على أساس فكرة “نعم نتنياهو/لا نتنياهو”، وأن خروجه من المشهد سيقود، على أقل تقدير، إلى مشكلة حكم وقيادة في دولة الصهيونية بنسختها الجديدة.

ما الذي يدفع الرئيس ترامب الى إعلان مهلة ثانية، لمدة 10 أيام، حتى ال 6 من أبريل المقبل؟ هل هنالك تطور ما حدث في المفاوضات او على الأرض يدفع بالرئيس الامريكي لاتخاذ خطوة تمديد المهلة مرة أخرى ؟ ام هو ضيق الأفق السياسي والخيارات؟ هو وصول المفاوضات الى مسار قد يفضي الى انفراجه، ام وصول قوات المارنيز الى الشرق الأوسط؟! ام رسائل طمأنة لأسعار الطاقة وأسواق البورصة؟! هل ستصدق الأسواق كل مرة هذه اللعبة؟! ( للأسبوع الثالث على التوالي) يقول ترامب إن الجانب الايراني هو من طلب هذه المهلة، مع انه قبل هذا التصريح بساعات كان يدعو المفاوض الايراني الى الجدية، والا فإن ابواب الجحيم ستفتح، هل بات المفاوض الإيراني جدي ويحتاج الى الوقت؟! في غضون ساعات؟ ولماذا يريد ترامب اعطاء مهلة لطرف قال إنه قام بتدميره وسحق مقدراته العسكرية؟! الا يفرض المنتصر شروطه على الخاسر، اذا كان الأمر كذلك لماذا يعطيه فرصة؟! المشهد يبدو بعيد عن حل دبلوماسي، نحن أمام حرب تحت غطاء التفاوض، والخطاب الدبلوماسي على الاقل في الاربع والعشرين ساعةً الأخيرة بات أداةً للتصعيد، ولا شيء يشي بأن حلاً يلوح بالأفق وسط هذا التباين الشاسع بين شروط الطرفين ..

حشود عسكرية تُدفع باتجاه الشرق الأوسط، خطط لاقتحام أهداف حساسة مثل جزيرة خرج، وسيناريوهات للسيطرة على مخزون اليورانيوم المخصب في عمق الصحراء الإيرانية. ما يجري ليس مناورات رمزية، بل استراتيجية معقدة تضع الدبلوماسية في يد، واستعراض القوة في اليد الأخرى. وفي ذروة هذا التوتر، يخرج ترامب ليعلن: “إيران طلبت التفاوض، ونحن مستعدون للصفقة”. فهل هي بالفعل دعوة حقيقية لسلام ينزع فتيل الانفجار؟ أم مجرد غطاء دبلوماسي لاستكمال أخطر تحشيد عسكري شهدته المنطقة منذ عقود؟ ▪️ألم يردد الرئيس ترامب أنه دمر وقصف وأغرق وقضى على مقدرات إيران العسكرية، وأن لا أسطول لديها ولا مضادات دفاعية، وأن بلاده تحقق إنجازا عظيما.. ▪️لكن لماذا يحتاج المنتصر - بشكل ساحق كما يقول - إلى الدعوة إلى التفاوض؟ ألا يخضع الطرف المنتصر عادة الطرف الآخر ويأخذ ما يريد؟! ما رشح عن البنود الخمسة عشر حتى اللحظة يدور في فلك الملف النووي، تفكيك القدرات النووية، والتعهد بعدم السعي لامتلاك سلاح نووي، وتسليم المواد المخصبة، وإخراج منشآت نووية عن الخدمة.. ▪️السؤال: هل ستعود أمريكا لتطرح البنود ذاتها التي كانت على طاولة التفاوض في جنيف قبل الحرب؟! وهل إيران التي تراكم التجارب في التفاوض والمرواغة وتبدلت فيها الطبقة المفاوضة بفعل الاغتيالات، ستقبل بأي من هذا؟ الجواب واضح.. تصريحات ترامب وتصريحات كارولاين ليفيت بالأمس، وأسعار الطاقة، والقوات المحمولة جوا ومشاة البحرية التي على وشك الوصول إلى المنطقة، يبدو المشهد أكثر قربا من لعبة غموض مدروسة من كونه حربا ومواجهة عسكرية. ومع إدراك ترامب أنه لا يحتاج إلى الصدق بقدر ما يحتاج إلى الغموض لإدارة الحرب، يبقى السؤال: إلى أي مدى تستطيع أن تفاجئ الجمهور الأمريكي وإيران والعالم كل مرة من جديد؟ هل ستنفذ القوات الأمريكية إنزالا في نطنز بدل خارك مثلا؟! مع أن هذه الاستراتيجية “التصريحات الغامضة”، والتي دعمها الإعلام الإسرائيلي بقوة بدوره بالمناسبة، لم تؤت أكلها مثلا في محاولة تصدير اسم رئيس البرلمان الإيراني قاليباف على أساس أنه هو الرجل الذي يجري التفاوض معه، في مسعى واضح لتعميق هاجس الاختراق والتجسس في قلب القيادة الإيرانية.. تتحول هذه الكلمات إلى سم بطيء للثقة الداخلية: من هي “الشخصية العليا” التي يتحدث معها ترامب؟ وهل هناك من يتواصل سرا مع الأمريكيين خلف ظهر القيادة؟ تداركت إيران ذلك، حتى اللحظة.. ▪️هل سيتفاجأ العالم من شخص يقدم مفاجأة كل يومين؟! هل ستبقى أسعار الطاقة والمراهنات تصدق تغريدة ترامب حول نهاية الحرب؟ (أذكركم قبل أسبوعين قال ستنتهي الحرب قريبا، قبل أسبوع قال نعمل على خفض التواجد العسكري في المنطقة، قبل أربعة أيام قال سنذهب لمفاوضات وأعطى مهلة خمسة أيام تنتهي غدا).. ▪️غدا الجمعة تنتهي مهلة الأيام الخمسة، وتصل القوات الأمريكية إلى المنطقة، والفجوة بين مطالبات الطرفين واسعة، والصواريخ من وإلى إسرائيل مستمرة، فهل هذه تشبه نهاية حرب؟! وهل أسعار الطاقة في أمريكا والعالم محرك كاف لإطفاء حرب نتنياهو الأيديولوجية؟!