Mrs. Tower

#FijezaYa - 🆘 @EUombudsman 🕵️ #Temporalidad - 🆘 @anjinho74 🔊 💌- Carta Abierta Solicitud Urgencia 🩸👤- #URGENTE - 🔥- #ÚltimaHora ❌⚖️- Jurisprudencia TJUE ⌛🇪🇺-🥵 🇪🇺❌- Directiva Europea 1999/70/CE: 🚥🧵 (1/2)🧵🚥 Mala Administración. 🆘🚥 Solicitud urgente 👉 de impulso 👉 y finalización 🔎🇪🇺- de la investigación ❌⌛- por dilación intolerable 🩸-👤🇪🇦🇪🇺- y grave desamparo de empleados públicos en situación de abuso de temporalidad. - - - - - - - - - - - 🚥🚥 A la atención del Defensor del Pueblo Europeo 🚥🚥 🔊- Estimada Defensora del Pueblo: 👉 Nos dirijimos a usted, 💌 - mediante está carta abierta, 🚥 en relación con las 🔍- investigaciones abiertas 📆 - el 26 de junio de 2025 ❌🇪🇺- contra la Comisión Europea, 🚥 relativas a la actuación de esta institución en los ❌🇪🇦🇪🇺- Procedimientos de infracción 🚥🚥 INFR(2014)4334 y 4224, 🩸- abiertos en 2014, 🩸- y en el contexto de la situación de abuso de temporalidad en el empleo público en España 🩸- que aún sufrimos 12 años después ❌🇪🇺- sin ninguna respuesta efectiva ❌🇪🇺- ni solución compensatoria ❌🇪🇺- o disuasorio-preventiva. 🔎🇪🇺- La investigación del Defensor 🩸- permanece aún “En curso” 📆- desde el 11 de abril de 2025. 🚥 A fecha de hoy, 🆘 - han transcurrido 🆘 - más de dieciocho meses 🆘 - sin que se haya producido 🆘 - valoración preliminar 🆘 - ni resultado alguno. ❌⌚- Esta dilación resulta absolutamente intolerable. 🚥 Contexto de urgencia y relevancia para España 🚥 📆- En 2025 🇪🇦⚖️- El propio Tribunal Supremo español formuló 🇪🇺⚖️- una solicitud de planteamiento de cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 👉 solicitando expresamente 🆘- su tramitación con urgencia 🩸👤- por la importancia ingente que el asunto reviste para España y para millones de empleados públicos. 🇪🇺⚖️- El TJUE no admitió la tramitación prioritaria solicitada, 👉 pero sí tramitó 👉 las cuestiones 👉 por urgencia. 👉 Este solo hecho evidencia ❌🩸- la trascendencia del problema ❌🩸- y la necesidad de una respuesta administrativa ágil por parte de las Instituciones de la Unión. 🚥 🇪🇺- Principios de Buena Administración -🇪🇺 🚥 ✏️ - El artículo 4 del Estatuto 🔥 - exige que, 🚥 una vez formuladas recomendaciones, 🇪🇺- la institución responda 🩸- en el plazo de tres meses 🩸- (prorrogable hasta dos meses más). 🇪🇺- Las Disposiciones de aplicación (Decisión C/2023/161) 👉 establecen que ✏️- las respuestas de las instituciones durante la investigación se formulen en un plazo que normalmente 🩸- no exceda de tres meses, 🩸- siendo más breve 🩸- cuando el asunto 🩸- revista interés público. ✏️- El artículo 17 del Código Europeo de Buena Conducta Administrativa 🔥 - obliga a 👉 adoptar decisiones 🩸- en un plazo razonable 🩸- y, en todo caso, 🩸- no superior a dos meses, 🚥 informando al interesado 🚥 cuando la complejidad lo impida. ✏️ - El artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea reconoce 👉 el derecho 👉 de toda persona 👉 a que sus asuntos 👉 sean tratados 👉 imparcialmente, 👉 equitativamente 🩸- y dentro de un plazo razonable 🇪🇺- por las instituciones y órganos de la Unión. 🚥 De hecho, 📆 - En 2025, 🕵️⌛🇪🇺- el promedio de duración de las investigaciones cerradas 👉 por su Oficina 📆- fue de cinco meses. 🚥 Según sus propios datos 🆘 - Solo el 4 % 🆘 - superó 🩸- los dieciocho meses. 🚥 La situación actual de estos casos se sitúa, por tanto, 🩸⌛- en el extremo más dilatorio 🩸⌛- de su propia práctica. 🚥 Antecedentes que agravan la percepción de obstrucción 🚥 @AsociacionEPA ya denunció esta situación ante el Defensor del Pueblo Europeo en el momento en que se elaboró la Ley 20/2021. Aquella solicitud fue rechazada, lo que nos resulta inverosímil (...) 🚥🧵(1/2)🧵🚥