Léthé

Tous les types qui écrivaient comme l'IA avant l'IA savent que l'affaire Thélyson Orélien les expose aussi. Car leur prose pasteurisée a évidemment créé les conditions du triomphe de l'écriture algorithmique. Les romans écrits avec l'IA ne deviennent indétectable à l'œil nu qu'en raison de la pasteurisation préalable des œuvres humaines sous l'effet des lois, normes, chartes et interdits idéologiques de toutes natures qui brident de façon exponentielle la liberté de pensée, de parole et de création. Car contrairement à ce qu'elle s'imagine, notre société préfère - et de loin - la conformité à la créativité ! Et dans ce monde-là, l'IA ne peut évidemment que gagner car, par nature (si j'ose dire), elle adore les règles et les normes. Nous affrontons donc l’IA dans une compétition dont nous avons fixé des règles qui l'avantagent ! Voici quelques années, au détour d'un entretien avec l'écrivain Andreï Makine, je lui faisais part de mon inquiétude de voir les "robots" surpasser prochainement les humains. Assez finement, il m'avait répondu, en substance, qu'il était davantage inquiet de voir les humains penser déjà comme des robots… Pour que les humains puissent résister à la concurrence de l'IA, ils doivent pouvoir retrouver leur singularité et la liberté de l'exprimer, autrement dit avoir le droit de ne pas "penser comme des robots". Il faut d'urgence reconquérir notre liberté de pensée et de réflexion en faisant sauter le carcan du politiquement correct et du conformisme. Sinon nous serons cuits.