¿No has pensado que si ya está en hemodiálisis y no orina, quizás ese contraste no le hará más daño a los riñones, mi todo pendejo? ¿Es 1999 o porque siguen contraindicado tomografías contrastadas en pacientes con creatinina elevada?

Y hoy, la pregunta del millón es: ¿por qué un Nefrólogo habría de realizarle una biopsia hepática a un paciente con transaminasas discretamente elevadas, sin protocolo de estudio previo, en vez de enviar al paciente a valoración por Hepatología o Gastroenterología? ¿O será que aún se escudan en el “cómo también soy Internista puedo meterle mano a todo”? Es pregunta…🤔

El gran coloquio nacional del colegio de alfacetoanalogos de México, ya no tiene Stand de Someral ni Cetolan. Y qué asco por los 10 weyes que cenaron a cargo de Cetolan anoche en la estancia Argentina. Si los vi 🫰 🫰 alguien ya se dio cuenta que son cagada.

El consumo crónico de edulcorantes no calóricos como la sucralosa y la stevia provoca alteraciones hematológicas, daño orgánico severo y una respuesta inflamatoria sistémica superior a la observada con el consumo de sacarosa. La sustitución rutinaria de azúcar por edulcorantes artificiales o naturales en busca de salud metabólica puede ser contraproducente, ya que genera efectos tóxicos sistémicos ocultos que comprometen la integridad de órganos vitales. El estudio analiza el impacto de la sucralosa y la stevia en comparación con la sacarosa, evaluando parámetros sanguíneos, enzimáticos e inmunológicos tras 8 y 16 semanas de administración. Los resultados cuestionan la seguridad a largo plazo de estos sustitutos, frecuentemente utilizados bajo la premisa de ser alternativas "saludables". Principales hallazgos: - Reducción significativa de hemoglobina, hematocrito (HCT%) y recuento de glóbulos rojos (RBC) y blancos (WBC) en grupos tratados con sucralosa y stevia. - Elevación marcada de enzimas hepáticas (ALT, AST) y renales, confirmada por daño histopatológico severo en hígado y riñón. - Respuesta proinflamatoria: Aumento vigoroso de inmunoglobulinas (IgG, IgE, IgA) y citocinas proinflamatorias (IL-6, IL-8), con una reducción concomitante de la citocina antiinflamatoria IL-10. - Incremento significativo de la HbA1c en grupos con sucralosa y stevia tras 16 semanas, indicando un impacto negativo en el control glucémico a largo plazo. ¿Son realmente seguros los edulcorantes no calóricos? Los datos sugieren que la sucralosa y la stevia no son neutras para el organismo; su consumo crónico sobreestimula los receptores del dulzor y desencadena mecanismos de estrés oxidativo y toxicidad tisular, invalidando la idea de que son alternativas inocuas frente a la sacarosa.