De casa se viene llorado. - Curso de Ingenieria de software con agentes de IA en Udemy
Co. Laois, Ireland
Joined March 2019
- Tweets8.3K
- Following157
- Followers3.1K
- Likes1.2K
Pinned Tweet
Bueno, ya me lo andabais pidiendo, y al final me puse a hacerlo.
Hoy lanzo mi curso en Udemy Ingenieria de software con agentes de IA.
Para el lanzamiento tiene un precio exclusivo de 19.95€
Ha sido un proyecto en el que llevo trabajndo varios meses, espero que os guste
Ivan Abad retweeted
Exceptional too is the reaction by Spain's Transport Minister @oscar_puente_ today
Puente maintains that the Spanish rail network is safe: "There are systems, rules, and protocols in place. Mistakes can happen, but I want to emphasize that our railways are just as safe as those in neighboring countries."
The level of gaslighting by politicians to always maintain their own interests over the wellbeing of their country is why nobody trusts politicians anymore
At least 85 people this year died from Spanish train accidents, and likely it will grow to 100 at the end of this day
Very tragic and this makes Spanish trains one of the most dangerous modes of transport now
~100x more dangerous than flying commercial
~40x more dangerous than non-Spanish trains
And every trip is nopw as dangerous as jumping from a plane and skydiving
Two highly deadly train accidents in one year, that's so extreme and unlikely that it makes it at as dangerous as flying one of the most deadly airlines in the world, the Nepalese Yeti Airlines that keeps crashing due to the mountainous terrain
Pretty exceptional in a bad way
Esto.... Sinceramente en europa no se puede usar, pero, yo daría por hecho que en vuestros sistemas llamáis a una capa intermedia entre la empresa y Claude, la cual es controlada por la empresa.
Dad siempre por hecho que eso es así.
mashable.com/tech/claude-sma…
Ivan Abad retweeted
Tu compañero abre un Pull Request con 4.812 líneas de código generado por IA.
¿Te lo lees entero? ¿Le das al LGTM sin mirar?
La IA está cambiando cómo programamos, pero ¿tiene sentido seguir revisando el código como lo hacíamos hasta ahora? View article
Si quieres saber cómo trabajar con la IA y que no se te coman.
O puedes ver mi canal y saber estás cosas hace 6 meses, cualquiera de las dos sirve
Si eres programador y quieres saber dónde va la industria, esto te interesa.
Amazon acaba de publicar una nota donde explican que el rol de desarrollador cambia en su empresa.
Y dan estos 5 puntos clave:
① Aprende a usar IA ya
② Más tokens ≠ productividad
③ Más código ≠ más valor
④ El criterio humano es clave
⑤ Importan los resultados, no las herramientas
Y lo más importante: no sólo produces código, estás creando producto. Debes preocuparte por el cliente y el usuario.
Este último punto siempre me ha parecido importante, pero es que ahora es 100% obligatorio:
aboutamazon.com/news/company…
ALT Página de Amazon News con el titular Actualización de los líderes de ingeniería de Amazon sobre el papel de los desarrolladores en la era de la IA. El texto indica que los líderes revisaron las pautas y destacan que importa el resultado, no las herramientas utilizadas. El diseño es blanco, con texto negro y gris y el logo negro y naranja.
Hay algo que no entiendo del accidente de tren.
Yo trabajé en una división relacionada con telemetría. Sabíamos con un margen de 4milimetros y en tiempo real donde estaba cada vehículo, a que velocidad iba, y hacia donde.
Por supuesto si tiene algún fallo, etc se sabia al segundo.
Como puede ser, que en 2026, los trenes, no tengan implantado esto, y si detectan que hay uno delante a ciertos km no te deje ir a más cierta velocidad.
Geolocalizas las estaciones/ciudades para indicar que hay trenes esperados ahí y punto.
Joder que estamos en 2026, tenemos coches autónomos, cohetes que van y vuelven y no somos capaces de regular cosas sencillas porque básicamente ningún amigo de ningún político debe meter mano. Espero que esto sirva, por lo menos, para poner reglas.
Lo que han dicho en el programa ese de la tele, que se han enterado en iryo del accidente porque les han llamado ellos es de traca tambien.
Ivan Abad retweeted
No todo el código merece el mismo nivel de revisión.
y si quieres saber a lo que me refiero, dale al vídeo
youtube.com/watch?v=b8utk6gC…
Se me ocurre, llamadme loco, como primer paso, poner a gente que sepa de lo que habla en los ministerios.
Ya no el de transporte, en todos.
Para ser ministro de X habría que tener, mínimo, experiencia en dicho campo.
Ivan Abad retweeted
Los de @LaLiga @Tebasjavier han mandado un requerimiento al ICANN para contactar conmigo por criticar que me bloquean mi web, pkdex.app, cuando hay fútbol. He borrado mi otro mensaje porque me siento acosado y tengo miedo, ayuda @policia @guardiacivil
Pero si esto ya se puede hacer desde hace meses.
Creo que la próxima gran mejora de los agentes de código será que puedan demostrar que realmente han terminado su trabajo.
No solo escribir «tarea completada» en la terminal.
Sino abrir la aplicación, probar las funcionalidades, comprobar los errores y enseñarte el resultado.
Porque un agente que genera 10.000 líneas de código en cinco minutos está muy bien.
Uno que puede demostrar que todo funciona, mucho mejor.
No todo el código merece el mismo nivel de revisión.
y si quieres saber a lo que me refiero, dale al vídeo
youtube.com/watch?v=b8utk6gC…
Tu compañero abre un Pull Request con 4.812 líneas de código generado por IA.
¿Te lo lees entero? ¿Le das al LGTM sin mirar?
La IA está cambiando cómo programamos, pero ¿tiene sentido seguir revisando el código como lo hacíamos hasta ahora? View article
> AI adoption for businesses is a 24-month journey in a perfect scenario
Las tonterías que hay que leer por favor.
Ese tipo de frases lo único que hace es "sacar los colores" de donde sea que trabaja.
This is the canary in the coal mine, y'all. The AI math doesn't math. Microsoft is offering buyouts for nearly a quarter of it's workforce.
AI adoption for businesses is a 24-month journey in a perfect scenario. They aren't seeing adoption fast enough to offset their CapEx spending... and they aren't alone. Add Anthropic's measly revenue numbers (compared to their CapEx), and hopefully you get the point.
These aren't buyouts because Microsoft found efficiencies with AI, they are buyouts because they (the AI industry) spend trillions (collectively) building the best tools the world has ever seen, and no one knows how to use them. digitalmeld.io/blog/who-is-p…
