Norgesdemokratene (@Norgesdem) header
Norgesdemokratene (@Norgesdem) profile picture

Norsk suverenitet og trygghet. Frihet under ansvar. Ut av EØS/EU og FN. Krymp statsadministrasjonen og bygg et sterkt forsvar. Remigrasjon NÅ! @remigrasjon

Norway
Joined April 2023
Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)Photo by Norgesdemokratene (@Norgesdem)
Denne loven vil ND fjerne: Straffeloven § 185 (hatefulle ytringer) lyder slik ifølge Lovdata: § 185. Hatefulle ytringer Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring. Som ytring regnes også bruk av symboler. Den som i andres nærvær forsettlig eller grovt uaktsomt fremsetter en slik ytring overfor en som rammes av denne, jf. annet ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år. Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres: a. hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse, b. religion eller livssyn, c. seksuelle orientering, d. kjønnsidentitet eller kjønnsuttrykk, eller e. nedsatte funksjonsevne. Bestemmelsen er ofte omtalt som «rasismeparagrafen», men den dekker flere grunnlag enn bare hudfarge/etnisk opprinnelse. Kort forklaring: Offentlige ytringer (f.eks. i media, på nett, i større forsamlinger) kan gi bot eller fengsel inntil 3 år. Ytringer fremsatt i andres nærvær direkte mot noen som rammes, har lavere strafferamme (inntil 1 år). Det er nok med forsett eller grov uaktsomhet. «Ytring» inkluderer også bruk av symboler. Forbudet gjelder ytringer som truer, forhåner eller fremmer hat/forfølgelse/ringeakt knyttet til de opplistede grunnlagene.
Hvor er den juridiske prosessen rundt den opprinnelige krenkelsen? Hvilket vern har jenta? Hvor er hennes oppreisning? Stemmer... hun er født med feil etnisitet, så hun har ikke likestilte rettigheter med målgruppene til Arbeiderpartiet. I denne saken (har ikke lest alle detaljene) er mor uskyldig dømt for diskriminering (enten rasisme eller islamofobi) UTEN bevis på at utsagnet er falskt eller grunnløst — det beviset vil jeg hevde ikke eksisterer. Koranen oppfordrer til vold, ekstremisme, sexslaveri og dehumanisering. De som er fra arabiske land er grovt overrepresentert på korresponderende statistikk i vesten. Påstanden til mor kan forsvares kvalitativt og kvantitativt, med sikkerhet. Mor oppdaget at datteren hennes ble utsatt for et veldokumentert fenomen og forsøkte et løsningsforslag preget av rettfremhet. Istedenfor å få sympati for krenkelsene mot datteren møter mor en som er krenket over at mor har oppdaget systematikken i krenkelsene, samt det bredere (og dokumenterte!) fenomenet. Så blir mor bøtlagt!!! Vi har nå rettspraksis i Norge som aksepterer en begrepsutvidelse av "hatefulle ytringer" til å inkludere sannferdige skildringer av kriminell atferd observert hos ikke-norske og/eller homofile og/eller kjønnsinkongruente. Med andre ord; nåde deg om du observerer og sier ifra om kriminalitet begått av målgruppene til Arbeiderpartiet - da kan du nemlig bøtelegges eller ende i fengsel. Mor og datter er blitt diskriminert, dehumanisert og krenket, datter i klasserommet og mor i møte med rettsvesenet. Nordmenn kan ikke finne seg i så grov svikt i rettssikkerhet, ytringsfrihet, autonomi og maktfordeling. Så lenge straffelovens paragraf 185 består så er du og jeg trell i eget land. Den er i teori og i praksis en apartheid lov.
4
16
95
1,176
Det håper vi da inderlig? Er dette nytt for Aftenposten?
7
381
Er det feilet integrering som er problemet? Når FrP danner regjering i 2029, kommer de også da til å prøve å fikse integreringen eller kommer de til stoppe innvandringen slik tidligere AP politiker Jan Bøhler har kommet til å erkjenne?
4
8
66
1,115
Oslo kommune trosser faglige råd, skattebetalerne betaler
🤖 Made with AI
1
6
371
Godt eksempel på misbruk av norske ressurser. Norske penger bør brukes på Norge og nordmenn først og fremst.
7
23
491
Høyres Arina Aamir, har i et nylig leserinnlegg omtalt innvandring for nødvendig, og større tilbud på halalmat som positivt. Norgesdemokratene mener det er nødvendig med noe remigrasjon og at flere steder med halalmat er negativt. Halal er unorsk og et tegn på at man ikke er assimilert til å være en del av det norske fellesskap.
1
5
17
414
Studentopprøret sprer seg.
2
4
2
32
739
Hva hjelper det med lover, rettigheter og rettssikkerhet hvis det bare gjelder for dem som har penger?
5
29
591
Kan Støre russisk?
1
10
429
Noen har snakka sammen?
1
2
26
937
Hva skal vi med lover og regler når de ikke gjelder for stat og kommune?
8
40
711
Hvorfor vil ikke «ekspertene» ta influensa vaksine?
🤖 Made with AI
1
2
22
583
EØS-milliarder til Ungarn Ifølge NRK 24. oktober gjenopptar Norge utbetalingen av 2,7 milliarder kroner i EØS-midler til Ungarn. Stoltenberg bekrefter: Norge sender nesten 2,7 milliarder kroner til Ungarn som en del av EØS-avtalen. Samtidig blir strømmen din dyrere neste år. EØS har en prislapp, og den betaler du. Norgesdemokratene sier: ut av EØS, og nei til EU.
6
53
716
Det skjer i mer enn halve Europa og USA samtidig, men det er ikke planlagt sies det ...
Lara Logan sums up the situation in the UK & Europe & shes spot on, we have had enough 🤷‍♀️
5
31
742
Business as usual i Frankrike ..
Un samedi normal en france :
2
9
427
Dette er dessverre så alt for sant. Venstresiden vokser for hvert år vi har innvandring. Selv med 0 i innvandring vil de vokse, siden innvandrere får langt flere barn enn oss. @remigrasjon NÅ!
German voters are being replaced. The Ethnic Vote is the biohack of the radical left. The answer: We need to build a overarching Remigration Alliance NOW! Get organised, join the @SaveEuropeAct
10
50
736