オスプレイを拒否する立場だと、新しい施設での運用も反対しないといけなくなると考えるのは論理的に正しいでしょ。 普天間基地の辺野古への移設を考えたとき、どうしても並行運用する期間は発生する。 デニー信者は、普天間からの移設ってスイッチのように一瞬で切り替わると考えているのかな。
OHアラート(米軍機/自衛隊機見たら#OHアラート) (@OH_Alert) profile pictureOHアラート(米軍機/自衛隊機見たら#OHアラート)@OH_AlertOct 27
古謝知事 「今後もオスプレイの配備撤回を求め続けることは、辺野古への移設を容認する私のスタンスとは整合性が取れないと考えております」 これ、どういう論理なのかよくわからないんだけど…皆さんわかりますか？
1
7
578
並行運用とか切り替えとかの話は必要であれば後ほど… いちおう時期の話題に乗っかって言うと、移設までの最低10年くらいは普天間でオスプレイ運用されますよね。その間のオスプレイ運用や安全性の問題をどう考えるかという話は、10年後の移設の是非とは関係ないのでは？という疑問です

Oct 28, 2026 · 8:27 AM UTC

1
1
1
484
RelevantRecentLikes
OHアラートさんが、『配備の是非は移設と関係ない』と考えるなら、それでいいんじゃないですか？ 古謝知事の発言の意図が分からないとのことだったので、考えられる1例を示したに過ぎません。 ちなみに『オスプレイの運用や安全性の問題をどう考えるか』は配備反対・容認の態度とは無関係ですよ。
1
78
知事の説明が私はわからない。そしてラインクロスさんも、説明でそのままわかるのではなく、いろんな解釈を考えないとその意図はわからないと。結局それって知事の説明が不十分だってことを示してるんじゃないですか？
1
52
View more replies