Orange ₿itman

Bitcoin is the closest physical implementation of the vedic metaphor for interconnectedness mankind has ever created. It is another strong indicator that bitcoin will emerge as the dominant monetary protocol. The speed of adoption in society is determined by Bitcoin being a power law. @ScientificBTC youtube.com/watch?v=4iQLbrQr…

Für mich beginnt die Diskussion über Erbschaftssteuer nicht bei Umverteilung, sondern bei Eigentum. Meine Eltern wollten, dass es ihren Kindern besser geht als ihnen selbst. Dafür haben sie jahrelang hart gearbeitet, gespart, investiert und Risiken eingegangen. Und auf sehr viel eigenen Konsum verzichtet. Das haben sie nicht für den Staat oder die Gesellschaft im Allgemeinen getan, sondern für ihre Familie. Als Elternteil will ich genau dasselbe für meine Kinder. Wobei ich Kinder durchaus nicht nur biologisch definiere, meine Patenkinder gehören dazu und sicherlich auch viele andere, die aus irgendwelchen karmischen Gründen zu mir gelangt sind. Nicht weil sie irgendwo einen Anspruch darauf hätte, sondern weil ich ihr – so wie meine Eltern es für mich wollten – eine bessere Ausgangsposition geben möchte. Für mich ist das eine der menschlichsten Triebfedern, die es gibt. Wo die Grenze liegt, was Eltern ihren Kindern vererben dürfen, ist letztlich eine politische Entscheidung. Mein Ausgangspunkt ist, dass diese Freiheit so groß wie möglich sein muss. Oft wird das als Schaffung von Chancenungleichheit oder einem unfairen Vorsprung gesehen. Aber Eltern geben ihren Kindern ständig etwas mit: Liebe, Normen und Werte, Erziehung, Bildung, ein Netzwerk, Zeit, Aufmerksamkeit und manchmal auch finanzielles Vermögen. Warum sollte ausgerechnet letzteres grundsätzlich anders sein? Deshalb sehe ich ein ehrlich aufgebautes Familienvermögen in erster Linie als Eigentum der Familie, die es aufgebaut hat. Während dieses Prozesses sind sowieso schon unendlich viele Steuern gezahlt worden die den Staat über Jahrzehnte finanziert haben. Für mich stellt sich daher nicht die Frage, wie viel davon umverteilt werden muss, sondern warum der Staat überhaupt Anspruch auf das erheben darf, was eine Familie über Generationen aufgebaut hat.