Orion retweeted
巴青地震后老师守护学生，安置床铺、通报平安、备好物资。
After the 7.0-magnitude earthquake in Baqen, Xizang, teachers took good care of evacuated students, arranging bedding, contacting parents and preparing hot water and cold medicine for them. 🙏
#Xizang #Nagqu #Earthquake
难道这就是所谓的民主，达兰萨拉的言论自由是假的吗？
Dharamshala RTWA announces collective resignation amid dispute with Central TWA over Xi ‘welcome’ statement phayul.com/dharamshala-rtwa-… via @Phayul
It is not merely an act of surrender; it is a betrayal of the Tibetan people’s aspirations.
Orion retweeted
It's more than just “suck my tongue”！！！
#Dalai #humanrights #Tibetanorphans #Children
@freetibetorg
@DalaiLama
@CTA_TibetdotNet
This Post is from a suspended account. Learn more
Orion retweeted
吉尊白玛获奖了？实属荒诞！
达赖之妹吉尊白玛把持“西藏儿童之家”25年，西方国家援救物资经费经该组织流转，是达赖集团的肥缺。
她参与创建分裂组织“西藏青年大会”，曾任非法“噶厦”噶伦，因口碑败坏被迫离职。改嫁后丈夫破格晋升，爆出轰动流亡群体的“吉尊白玛丑闻”。@VOT_Tibetan @CTA_TibetdotNet
流亡藏人小孩有人权吗？
是不是还没满月就开始灌输仇恨思想了，上学就教他们怎么拉横幅，怎么自焚
Tibet Action Institute's Dr Gyal Lo and @lhadon Lhadon Tethong will be in Geneva on Thursday to take part in this Side-Event focusing on CHILD RIGHTS IN TIBET.
Orion retweeted
14th Dalai, the Son of India, keeps the habit of stirring up trouble at every occasion. He showed no regard for India's host's standing, encouraging mobs to shout slogans like "India doesn't welcome Xi Jinping", but do they truly represent the Indian government and Indian people?
Orion retweeted
我这期视频、把吉隆口岸死亡人员构成，说得清清楚楚的，一大半是外国人，法广和BBC想知道死亡名单，可以问自己本国政府，要求本国政府把自己家人名字公开。
到目前截止，这些国家不知何种原因一个都没公开名单。
好奇，如果真是遇难者家属不满，为何不让本国政府公布名单？
youtu.be/txh11xTNAVg?si=Q2Yb…
Orion retweeted
流亡藏人集团中长期存在着教派和地域之间的矛盾，所谓的“民主政治”仅仅是一个假象
“流亡藏人议会”是流亡藏人集团内部进行权力争夺的主要场所，不同的教派、不同的团体纷纷就选举方式和名额分配等问题展开激烈的争夺。而“流亡藏人议会”实质上成为流亡集团各教派与各地区冲突的“权力场”。
#DalaiLama
Orion retweeted
尼泊尔是什么国家？在这次重大灾难事件发生后的救援行动是不是比中国更透明？中方的救援体系是否更有效率？这些问题都不是可以简单地从制度层面去解读的，把复杂现场压缩成共产党专制、官僚、无能，是思维偷懒和智识缺陷，很多关键因素并不在制度标签里。
中国一侧核心受灾点相对集中在口岸、河谷节点，但地形更封闭、道路尽毁后进入极慢；尼泊尔一侧受灾面更长、村庄和水电工地分散，直升机成为主要手段。堰塞湖风险两边都有，一度同时暂停搜救。这种地理和工程条件，会直接决定你能报什么、什么时候报、报得多细，不完全是“愿不愿意公开”。
尼泊尔失踪人员里有大量外国游客和朝圣者，各国使馆、家属、媒体同时施压，名单和国籍成为必须公开的外交问题。中国一侧也有外籍失联，但信息出口高度集中，现场记者和民间视频空间小。你也可以说避免信息混乱是救援得以顺利实施的关键因素。
把透明度、是否接轨国际惯例全部还原成制度优劣，会漏掉地形、产业（水电工地集中失联）、外交压力、历史经验和技术上限而形成片面评价。这次超级灾难暴露的是技术与协议缺口以及大自然暴虐的一面，绝不只是“一方隐瞒”那么简单。
评判救灾成效，不能简单对比中尼救援数字。
更要看灾害强度、受困情形、现场条件、救援难度以及统计口径差异。
一方为大范围洪水，可通过直升机批量转移人员；另一方遭泥石流瞬间掩埋，进场道路全部损毁。
脱离现实对比数据存在误导，应当尊重救援人员付出与受灾家庭的苦难。
真如方脸所言，老中救援连尼泊尔都不如吗？请看示意图。
1. 先看两边面对的到底是不是同一种灾情。
如示意图所示，这次山崩泥石流的源头位于尼泊尔蓝塘里壤峰（约7230米）北侧冰川，约5200米处发生冰岩崩。中国一侧的吉隆口岸，承受了此次灾害最猛烈的一波正面冲击。
这波冲击有多严重？
核心区建筑及附属设施大面积被摧毁。监控画面里，几秒钟之内，停车场和建筑就被泥浪吞没。灾后部分区域淤泥堆积接近2米，救援人员踩进去都会下陷，更不要说大型机械立即进场展开作业。
2. 为什么尼泊尔能“救出”那么多人？因为受灾情况不同，统计口径也不同。
先说受灾情况。
尼泊尔一侧更多是道路中断，人员被困在山坡、残存建筑或河流对岸。第一波冲击过后，部分区域淤积相对平缓，加之一些河谷地段更宽、更利于航空救援，因此可以使用直升机对村庄和受困点进行集中转移。
而老中这一侧，上面已经讲了：核心区是人和建筑直接被泥石流掩埋。
这就不是简单的“把困住的人接出来”，而是要从巨量淤泥和废墟里一点点挖人。部分区域连救援人员进入都困难，只能从外围逐步开挖，同时还要防范堰塞湖、二次滑坡等次生灾害。
所以进度慢，不等于救援拉胯。
因为两边面对的，根本就不是同等难度的救援现场。
再说统计口径。
尼泊尔一方公布的“救援”数字，并不只是从废墟、泥石流中搜救出的幸存者，而是把搜救、转移安置和游客疏散等人数合并计算。再加上部分地区的救援条件比吉隆口岸核心区更直观，所以才会出现7500+这样的数字。
如果按照同样的统计方法，中国一侧公布的数据里：核心区热索村搜出2人，周边村庄转移安置约499人，吉隆镇疏散游客约555人。
这么算下来，老中同样已经转移、疏散和救出超过千人。
那这个数字，方脸怎么不提？
额外再提一句：尼泊尔一侧“救援人数”更多，但因灾遇难和失联人数同样更多——约600人遇难、2400人失联。
如果只挑一个数字出来比，那是不是又可以反过来说“尼泊尔救援不如老中”？
3. 那中国到底在干什么？
中国调集上千名救援人员、上百台套机械设备，从外围一点点向灾区核心区“啃”。
国道G216约3公里路段中断，峡谷极窄。重型机械第一天只能向前推进数百米，第二天抢通约800米，中间还一度因为堰塞湖溢流被迫暂停作业。
专业救援力量直到第三天下午才陆续抵达口岸核心区，有的救援人员甚至不得不徒步二十多公里进入现场。
这已经不是普通意义上的道路中断或者人员被困，而是高海拔、峡谷、冰岩崩、泥石流、道路彻底切断、巨量淤积以及次生灾害风险叠加在一起的极端救援环境。
如果熟悉山地灾害救援，就知道这是什么难度。
对比2021年印度查莫利冰岩崩。当时冰岩崩引发洪水，水电工程和河谷遭到猛烈冲击，道路、桥梁受损，印度方面投入约2000人展开搜救，最终仍有200多人死亡或失踪，搜救行动持续了很长时间。
而吉隆口岸核心区面对的，同样是极端复杂、极端残酷的高山峡谷灾害现场。
所以真正应该比较的，从来不是“中国救了多少、尼泊尔救了多少”这么两个孤零零的数字，而是灾害强度、人员受困方式、现场条件、救援难度以及双方统计口径。
把这些全部拿掉，只留下一个“尼泊尔7500+，中国才几个人”，然后得出“老中救援连尼泊尔都不如”的结论——
那不是比较救援能力。
这是逢中必反，遇中必黑
Orion retweeted
#TenzinTaklha has been caught up in #sexual assault, domestic violence and corruption scandals, yet here he is, parading in public without a shred of regret. Is he protected by the #DalaiLama, or simply relying on special privileges?
@DalaiLama @TibetPeople @CTA_TibetdotNet
