𝓟𝓲𝓰𝓷𝓸 (𝓘𝓵 𝓖𝓪𝓽𝓽𝓸) 🐝🧱

#EmendamentoBuongierrieri #NormalizzazioneAllItaliana #SveziaVietaVacciniMrna… @Quirinale @Palazzo_Chigi @MinisteroSalute @istsupsan @Aifa_ufficiale @Marcolisei @LucioMalan Dal canale telegram del Prof @BellavitePaolo “LA SVEZIA DIVENTA IL PRIMO PAESE AL MONDO A RINUNCIARE UFFICIALMENTE AI VACCINI A MRNA, CITANDO "SERIE PREOCCUPAZIONI PER LA SALUTE". [...] Secondo la stampa specializzata svedese e confermato dal produttore Sanofi, la Svezia ha acquistato Nuvaxovid come unico vaccino contro il COVID-19 per la sua campagna di vaccinazione nazionale per la stagione 2027/2028. Questo segna una netta rottura con i prodotti a mRNA di Pfizer e Moderna che hanno dominato le campagne di vaccinazione a livello globale dal 2021. Per coloro che da anni sollevano dubbi sulla tecnologia a mRNA – la produzione non definita della proteina spike, la distribuzione sistemica delle nanoparticelle lipidiche e i preoccupanti resoconti di eventi avversi – questo è più di un semplice cambiamento di politica. È una conferma. È la prova che le cose stanno cambiando. Ed è un trionfo per la salute pubblica. Un ritorno a una tecnologia collaudata Nuvaxovid non è una tecnologia nuova. È un vaccino a subunità proteica, un approccio classico che fornisce direttamente al sistema immunitario un frammento preformato del virus (la proteina spike), invece di istruire le cellule del corpo a produrlo. Questa è la stessa tecnologia fondamentale utilizzata nei vaccini consolidati per l'epatite B e l'HPV. La proteina viene prodotta tramite tecnologia ricombinante e abbinata a un adiuvante per stimolare una forte risposta immunitaria. In altre parole, è una tecnologia vaccinale come quella di un tempo: prevedibile, misurabile e basata su decenni di esperienza clinica. La differenza non è solo teorica. Per la comunità della salute alternativa, le principali obiezioni ai vaccini a mRNA si sono concentrate su diverse questioni chiave: ✔️Produzione incontrollata della proteina spike: la tecnologia dell'mRNA istruisce le cellule a produrre proteine spike, ma la quantità e la durata di questa produzione non sono definite con precisione. ✔️Distribuzione sistemica: le nanoparticelle lipidiche presenti nei vaccini a mRNA non rimangono nel sito di iniezione; possono circolare in tutto il corpo. ✔️Reattività del rivestimento lipidico: lo strato lipidico stesso è stato oggetto di discussioni su eventi avversi, in particolare per quanto riguarda reazioni allergiche e infiammatorie [...] La scelta della Svezia riconosce esplicitamente che una tecnologia "ben nota e collaudata" offre vantaggi in termini di prevedibilità e profilo di sicurezza. Per coloro che chiedono un ritorno alle piattaforme vaccinali tradizionali, questa è una significativa convalida istituzionale. Un cambiamento di direzione, non un divieto È qui che la comunità della salute alternativa deve fare attenzione. Sebbene il titolo "La Svezia vieta i vaccini a mRNA" sia ampiamente diffuso, la realtà ufficiale è più precisa. La Svezia non ha vietato completamente i vaccini a mRNA. Il vaccino Comirnaty rimane approvato e disponibile in Svezia. Ciò che la Svezia ha fatto è acquistare esclusivamente un vaccino a base proteica per la sua campagna di vaccinazione nazionale per la stagione 2027/2028. Ciò significa che, se si appartiene a un gruppo raccomandato e si riceve il vaccino attraverso il sistema sanitario pubblico, si verrà offerto Nuvaxovid. I vaccini a mRNA potrebbero essere ancora disponibili attraverso altri canali o per specifiche esigenze mediche, ma non sono più la base della strategia nazionale. Questa è una distinzione fondamentale. Si tratta di un cambiamento di politica, non di un divieto. Per il pubblico interessato alla salute alternativa, questo rappresenta comunque una grande vittoria, in quanto le istituzioni stanno spostando le loro preferenze lontano dalla piattaforma che non si fida, ma non si tratta dell'eliminazione totale dell'mRNA, come suggeriscono alcuni titoli. 1/2

Allora, provo a riepilogare la #VergognosaVicenda che si sta sviluppando sulla pelle dei medici che sono stati sanzionati per aver disubbidito agli ordini criminali del regime #ConteSperanzaDraghi : DOPO LA PRIMA DIFFUSIONE DELL’EMENDAMENTO BUONGUERRIERI (questa estate) LO CRITICAVO ASPRAMENTE (CON ALTRI, #Balanzoni #Giovanardi), QUINDI LA BUONGUERRIERI NE RIBADIVA LA BONTÀ (NON REPLICANDO A ME, MA AI SOLITI DELLA SINISTRA/5S CHE NON AVEVANO CAPITO NULLA, o sapevano tutto😏). Facevo allora anche un secondo video con @di_mimar per ulteriormente chiarirne l’inutilità youtube.com/watch?v=SoSvvCRu… IERI, QUESTO EMENDAMENTO (INUTILE) PASSA ALLA CAMERA CON IL VOTO DECISIVO DI FUTURO NAZIONALE, che se ne vanta come se non lo avesse letto, o a prescindere dall’averlo letto 😏 e, nella stessa seduta VIENE ANCHE VOTATO UN ANCOR PIÙ INUTILE ORDINE DEL GIORNO BUONGUERRIERI in cui il governo si impegna molto genericamente a aiutare tutti i medici sanzionati (perché all’epoca le conoscenze sarebbero state scarse🤬🤬🤬). Oggi, @Giacomini_Dario di @Ass_ContiamoCi fa un video (andatevelo a cercare) vantando il grande successo 😳 di ieri, di cui afferma di essere anche stati, lui e la sua associazione, tra coloro che hanno contribuito alla redazione (complimenti!🥴). Gli replica però l’Associazione #Trilly con la presidente #Persichetti tramite il comunicato che allego, delineando ulteriori inquietanti aspetti che ritengo siano la vera ragione di questa operazione. Oltre che, chiaramente, proteggere i criminali che, dopo 6 anni, sono tutti al loro posto, o felicemente in pensione, o passati ad altri remunerativi incarichi. Che altro dire, chi avesse mai pensato che questo sistema potesse essere riformato dai medesimi che ne hanno fin qui fatto parte, vada a farsi la ventesima dose e non disturbi. @GiulioMarini2 @liberatinico @SabrySocial @itsmeback_ @SavinoBalzano @boni_castellane @prof_baldini @RHolzeisen @ilrisolutoreIT @intuslegens @strange_days_82 @DG_Porro @franborgonovo @lucabattanta @ilpresidenteh @antonellacirce1 @disusatoincanto @noomachia @Stefano_Re @AmbasciataUSA @PapiTrumpo @rusembitaly

@ANMagistrati shhhhhhhhhhh