Nous pouvons tous dénoncer la énième ignominie d’Éric Zemmour, multirécidiviste de la provocation, lorsqu’il instrumentalise la mémoire de Malik Oussekine sur BFMTV. Mais arrêtons-nous un instant sur le behind the scenes. Personnellement, ma colère vise davantage encore la chaîne et ceux qui lui tendent le micro. Zemmour joue sa partition, certes. Mais qui lui fournit le piano, l’éclairage et la scène ? Maxime Switek et BFMTV devraient répondre à une question élémentaire : au regard de son poids électoral et de l’influence réelle de Reconquête, pourquoi lui accorder une telle exposition, et surtout pourquoi solliciter son avis sur les manifestations lycéennes ? La réponse tient aussi à l’économie de l’audiovisuel privé. Zemmour est un bon client : il caricature, provoque, choque. La séquence devient un produit éditorial rentable, découpé en extraits, relayé sur les réseaux sociaux et repris par les chaînes concurrentes. L’indignation qu’il suscite alimente précisément la machine médiatique qui lui offre une tribune. Zemmour est responsable de ses propos. Mais les médias sont responsables de leurs choix éditoriaux. La liberté d’informer n’oblige personne à transformer chaque provocateur en interlocuteur incontournable. À force de confondre intérêt public et performance d’audience, certains médias ne se contentent plus de couvrir le débat politique : ils contribuent à fabriquer l’importance de ceux qu’ils prétendent simplement interroger. Quant à BFMTV, Maxime Switek et tous ceux qui déroulent ainsi le tapis rouge à ce genre de personnage, je préfère m’abstenir de commenter davantage. Le vocabulaire qui me vient spontanément à l’esprit manquerait singulièrement de courtoisie. #BFMTV #Zemmour #Médias #Audiovisuel #Déontologie #Démocratie @MaximeSwitek @BFMTV @ZemmourEric @Reconquete_off