Poland news War in Ukraine

Czy możemy ochronić demokrację? Spędziłem kilka dni w Brukseli na panelu do spraw odporności demokracji, gdzie byłem niezależnym obserwatorem. Inicjatywa angażuje losowo wybranych obywateli państw UE w tworzenie rozwiązań wzmacniających odporność społeczeństw, ochronę wolnych wyborów i pluralizmu mediów, bezpieczeństwo dziennikarzy oraz przeciwdziałanie dezinformacji i obcym ingerencjom. Wypracowane pomysły zostaną następnie przedstawione urzędnikom i komisarzom, aby rozważyć ich wdrożenie i zwiększyć wpływ obywateli na proces decyzyjny. Musimy sobie zadać kilka pytań. Czy chcemy bardziej demokratyzować demokrację? Czy nadmierne poszerzanie swobód naszego ustroju nie jest jednocześnie zagrożeniem dla niego samego? Czy właśnie brak pewnych ograniczeń nie powoduje, że obce wpływy i siły totalitarne zagrażają europejskim demokracjom? Czy można zwalczyć wpływy państw autorytarnych w sposób demokratyczny, czy może jedynym efektywnym rozwiązaniem wobec państw autorytarnych jest stosowanie działań autorytarnych? Czy pewna błędna i przeholowana polityka migracyjna nie zagraża bezpieczeństwu Europy i jej systemowi? Niezadowolenie społeczne wynikające z zaistniałej sytuacji powoduje, że ludzie chcą systemowych zmian. Czy demokracja nie powinna na pierwszym miejscu stawiać bezpieczeństwa i wartości europejskich? Europa w tej chwili potrzebuje pomysłu na politykę demograficzną, by walczyć o swoją tożsamość, kulturowość i utrzymanie wzrostu gospodarczego. Odporności demokracji nie zbuduje tylko liberalizm i nowoczesność, ale trzeba to zrobić poprzez połączenie konserwatyzmu i zdrowego rozsądku. Czy przeciwdziałanie dezinformacji w krajach demokratycznych odnosi jakiś sukces i czy jest realizowane na większą skalę? Potrzebujemy nie tylko instrumentów, metod czy ekspertów, ale przede wszystkim rozwiązań. Realnych kar, sankcji i restrykcji wobec podmiotów, które świadomie, celowo i regularnie podają fałszywe informacje. Jak walczyć z dezinformacją wroga, skoro nasze rządy i opozycja regularnie to robią, realizując w ten sposób interesy partyjne oraz próbując osiągać cele polaryzacyjne? Dopóki klasy polityczne nie staną się autorytetem wiarygodności w informacyjnej przestrzeni publicznej, Europa nie będzie mogła skutecznie wygrywać w wojnie kognitywnej. Stworzenie prawa, które ma na celu karać za dezinformację, musi być równe wobec wszystkich — zarówno wobec obcych wpływów, jak i wobec nas samych. To tylko z kilka pytań, które urodziły mi się przez te parę dni..