Gilles Raveaud

Quand la Belgique francophone découvert la propagande raciste d'extrême droite dans les médias français.

This is such a bleak story about what it's like to try to land a job right now. nytimes.com/interactive/2026…

⚡️🇫🇷VIDÉO - « On ne parlera pas tant qu’il y aura CNews. » Des #lycéens refusent de s’exprimer devant #CNews, média d’extrême droite dont ils dénoncent les discours de haine et les multiples fausses informations diffusées sur son antenne. Sur le service public, le présentateur de #Franceinfo évoque la « radicalisation du discours » des lycéens…

La France se bat presque seule pour la souveraineté en Europe. L’Italie doit s’engager avec nous, L’Espagne et la Grèce pour réussir. La réalité : Berlin joue sur deux tableaux, et tout se jouera à Rome. Si la ligne stricte perd en novembre, les commandes publiques européennes financeront des usines hors d'Europe, et des emplois industriels avec. 
• Information exclusive de La Lettre : lundi 26 octobre, à la conférence « Friends of Industry » de Varsovie, la ministre allemande de l'Économie Katherina Reiche a vivement critiqué la préférence européenne devant ses homologues, onze jours après l'accord signé par son chancelier avec Emmanuel Macron. 
• Le 7 octobre, en Coreper, une majorité d'États penchait pour un « Made with Europe » ouvert aux partenaires de libre-échange ; le compromis irlandais du 16 octobre l'a inscrit dans le texte. 
• La ligne stricte réunit la France, l'Espagne, la Grèce et l'Italie ; neuf pays du Nord et de l'Est, de la Suède à l'Estonie, veulent une Europe « ouverte », et le Royaume-Uni fait un lobbying intense auprès de Berlin, Rome et La Haye pour assouplir le made in Europe (Bloomberg). 
• Berlin a obtenu avec Paris des règles strictes pour la seule automobile : son industrie protégée, les autres au régime ouvert. 
• France, Italie, Espagne et Grèce pèsent 41 % de la population de l'Union, assez pour une minorité de blocage. Sans l'Italie, 29 % : rien. La présidence irlandaise vise un accord des gouvernements en novembre. Sébastien Martin doit obtenir de Rome, noir sur blanc et avant ce vote, qu'elle tienne la ligne du 28 mai ; sans cela, le « Made in Europe » restera un slogan.

Voir ce que l'on voit, ou la dictature de l'évidence. Il faut « voir ce que l’on voit », nous apprend Édouard Philippe dans une interview au Point. C’est de l’impensé politique qui pense ici devant nous. Peut-être qu’il faudrait aussi dire ce que l’on dit, cela s’appelle le courage. Car voir ce que l’on voit, clarifions d’emblée, c’est voir sur son téléviseur des Noirs et des Arabes qui manifestent, bloquent, cassent. C’est « patent ». D’autres personnalités politiques, plus décomplexées, l’ont fait à longueur de journée depuis le 17 octobre, Marion Maréchal Le Pen par exemple. Utiliser le 17 octobre pour mettre au ban l'ensemble des immigrés de ce pays, c'est une faute morale autant que politique. Ça n’a l’air de rien, mais c’est une remarque fascinante, terriblement révélatrice de notre basculement politique. Nous avons déjà basculé en réalité dans un nouveau régime de pensée. D’abord dans cette logique de l’inversion orwellienne, puisque, faut-il le rappeler, la phrase de Charles Péguy s’inscrivait dans l’engagement dreyfusard du poète et intellectuel, à l’heure où l’on comptait les Juifs dans l’armée, dans l’administration, partout. Relisons Notre jeunesse, le texte n’a pas pris plus de rides que le discours à la jeunesse de Jean Jaurès. Ici, l’inversion de la phrase permet à bon compte et avec bonne conscience de se compter au nombre des compteurs. Certains comptent les oiseaux migrateurs sur les cols des Pyrénées, d’autres préfèrent le confort de leur canapé pour compter les Noirs sur leur télé. Ensuite, parce qu’Édouard Philippe assume le régime télévisuel de la démocratie. On ne fait plus l’expérience de la société, on la voit à travers ses écrans. Édouard Philippe n’est pas devant les Français, en responsable, il est devant son poste, à côté de tous les autres Français. Voir ce que l’on voit, c’est accepter que la démocratie soit désormais captive des écrans. Poète pour poète, peut-être faut-il rappeler cette phrase prophétique de Gil Scott-Heron : « The revolution will not be televized », la révolution ne passera pas à la télé. Comment être surpris dès lors que l’opinion publique soit façonnée désormais non plus par une pensée politique, mais par des éditorialistes confondant sans cesse le journalisme et l’opinion, quand ce n’est pas la croisade sur commande. Enfin, parce qu’Édouard Philippe inaugure par cette phrase le régime politique de l’« évidence ». Voir ce qu’on voit, ici, signifie croire ce qu’on voit, en saint Thomas du bon sens. Eh oui – mais le bon sens… Le bon sens oublie de dire qu’on peut avoir la peau noire et être né en France, il n’y a pas de loi contre ça. Qu’on peut être Noir et être citoyen français en ligne directe depuis 1848 ou au-delà. Qu’on peut être Noir ou Arabe et descendant d’un citoyen français par le service du sang, comme des centaines de milliers de tirailleurs d’Afrique, au service des grandes victoires de 1918 et 1945. Le régime de l’évidence, c’est le régime du raccourci : « pas de fumée sans feu ». Corrélation vaut causalité. Couleur de peau égale immigration, égale faillite de l’intégration. On voit ce que l’on voit, ce que l’on voit… C’est « patent », c’est-à-dire non pas que c’est visible, mais que c’est une vérité officielle, sanctionnée par le pouvoir, comme le serait une lettre patente. Le régime de l’évidence, c’est de construire l’ordre politique sur le visible. C’est d’essentialiser les positions des uns et des autres en fonction des signes visibles. De religion, comme le voile. D’origine, comme la couleur de peau. Le régime de l’évidence conduit à la dictature des apparences, à l’essentialisation, à l’identitarisme. Car s’il y a bien quelque chose qui ne se voit pas et qui est partout autour de nous, c’est la République, un esprit irréductible. Peut-être au régime de l’évidence noyé dans les fantasmes identitaires de l’époque, faut-il opposer une fois de plus, une fois encore, l’esprit de résistance, celui que Péguy attribuait au mystère de la charité de Jeanne d’Arc, cette « petite Française qui voit clair ». Il y a la vue, certes, mais il y a mieux pour l’avenir d’un peuple : la vision. Dominique de Villepin

Cette magnifique masterclass des Orléanais d’@Info_gauchO avec les nazillons de Frontières devrait être enseignée dans toutes les écoles de journalisme 🤩

La charge est basse parce que l'État a beaucoup emprunté quand les taux étaient proches de zéro, et que ces taux restent acquis jusqu'à l'échéance des titres. C'est la situation d'un ménage qui a emprunté à 1 % en 2021 : sa mensualité ne bouge pas tant qu'il n'a pas à réemprunter. Sauf que l'État, lui, réemprunte en permanence. Sa dette a une durée de vie moyenne de huit ans et demi, et près de 450 milliards d'OAT à 1 % ou moins arrivent à échéance d'ici 2030. J'ai prolongé votre courbe en refinançant chaque titre à son échéance aux taux d'aujourd'hui, en reprenant la trajectoire de dette du gouvernement. On dépasserait le record de 1996 (3,6 %) vers 2029-2030, et on approcherait 5 % du PIB en 2035. Même le gouvernement, qui suppose des taux plus bas qu'aujourd'hui, prévoit 2,9 % dès 2027. Cette courbe ne s'infléchira que si les taux baissent ou si la dette recule. Et on ne les fera pas baisser en expliquant au marché que la charge de la dette n'est pas un problème.

The most seductive thing these Italian actors do is stand still. Under Ludovica Rambelli’s direction, they recreate Caravaggio’s paintings with their bodies, draped cloth, everyday objects and a single cut of light. They build each scene before the audience, hold it, then dismantle it to become another. Think about the physical discipline that demands. Supporting another person’s weight. Holding an awkward angle. Keeping a face suspended in grief while your muscles strain. That tension gives the paintings a disturbing intimacy.

A méditer...