Pinned Tweet
רשימה ציונית לכבוד חג הפסח: המשך דרכה של הלאומיות היהודית.
על הצורך ביהדות לאומית שלמה – חילוצם של חגינו מקיבעונם הדתי והשבתם אל טבעם הלאומי.
open.substack.com/pub/roymic…
Roy Michaeli retweeted
ממשלת אחדות בתנאים הבאים:
- נתניהו ראש הממשלה בלי רוטציה
- חרדים ובן גביר בחוץ
- סמוטריץ בפנים רק אם גולן גם בפנים
- תיקון חוק התקציב כך שאם התקציב לא עבר ראהמ מתפטר מתפקידו אוטומטית והכנסת בוחרת מועמד חלופי מטעמה לו ניתן 145 יום להביא תקציב, אם נכשל גם הוא הכנסת מתפזרת.
- ברית המשרתים
- בטחון - ליברמן, משפטים - אייזנקוט, בטפ - בנט, יור כנסת - לפיד. חינוך, תקשורת ואוצר אצל גוש השינוי גם כן.
- ביטול חוקי ההפיכה ומינוי שופטים
עלינו החובה להביא שלווה, תקווה וחינוך לצעירים והנוער. רק אם יהיו לנו 4 שנים כאלו נוכל לשקם את דור העתיד של מדינת ישראל.
כן, אפשר לוותר על שיקום ולתקוע אצבע בעין עם ממשלת מיעוט של דווקא.
זו צריכה להיות אופציה ב למקרה שנתניהו יסרב ואפילו לחצי טראמפ לא יעזרו.
כן, עם אקדח לרקה של נתניהו אלו התנאים שלנו. יקח? נציל את המדינה ואולי עוד יהיה פה טוב. יסרב? נשתמש בדרכון הבורדו.
הגיעה עת ההכרעה.
חייבים לכפות אחדות על נתניהו. הדרך היחידה לעשות זאת היא על-ידי איום ממשי בממשלה אלטרנטיבית. הדרך היחידה ליצור איום כזה היא להתכוון באמת ובתמים להקים ממשלה כזו. עלינו ללכת על ממשלה בהישענות על המפלגות הערביות, ואם נתניהו ישתכנע שעדיפה לו ממשלת אחדות, נלך על ממשלת אחדות. ואם לא? ממשלה הנשענת על המפלגות הערביות - זה מה יש.
איך שאני רואה את זה:
נתניהו שואף לבחירות נוספות.
מדוע?
1. נתניהו בנה את קמפיין הם ישבו עם טיבי והוא יודע טוב מאוד שזה קמפיין שקרי. ולכן האופוזיציה יורה באקדח ריק.
לא עם טיבי ולא עם עבאס. וגם בחירות הבאות הוא יטען שזה או טיבי או ביבי למרות שלא ישבו שהיה הזדמנות.
2. נתניהו יודע שגם עם החרדים הם לא ישבו בממשלה. אין עניין לפגוע במשרתים.
מה שיקרה זה שימנו יור כנסת, ישתלטו על ועדת חוץ וביטחון, הועדה המסדרת, ועדת חוקה, ועדה כספית. יחוקקו חוק אולי לשינוי לבחירות ישירות לראש ממשלה ברוב עצום של 68 ומעלה.
אולי גם חוק גיוס אמיתי.
וועדת חקירה ממלכתית.
וילכו לבחירות עוד חצי שנה עד שנה עם הישג חוק הגיוס וועדת חקירה. וראש בראש נתניהו מול אייזנקוט או בנט מאוחדים לדעתי.
ממשלת אחדות תהיה חייבת להיות ממשלת רוטציה. המחנה הליברלי צמה לראות נציג שלו אוחז בהגה השלטון. אצל המוני העם ראש הממשלה הוא כמלך וללא רוטציה לא תהיה תחושה של אחדות.
הוא חושב שאנחנו מפחדים מעשר שנים באופוזיציה. פחח. אנחנו מפחדים מלהיות בקואליציה, לאופוזיציה אנחנו רגילים.
Roy Michaeli retweeted
שואלת באמת
אחת הסיבות המרכזיות שאנשים הצביעו לגוש השינוי היא ההתחייבות של גיוס חרדים
ציטוט של בנט: ״בלי גיוס הברז נסגר״
איך פתאום אנשים פה כל כך בסדר שהם ישבו עם החרדים? שיוותרו על הגיוס?
מה נסגר איתכם הכל כדי להחליף את ביבי?
הלוחמים לא עומדים לנגד עינכם? המילאומניקים?
הערכה שלי: תקום ממשלת אחדות. וזו תהיה ממשלה מצוינת לעם ישראל. נתניהו לא יכול לוותר על ראשות הממשלה כעת, הוא צריך לתקן את הנזק שהסב.
אל תתרגשן מהעמדת הפנים של ה"ימין" ונתניהו, הם משקשקים מפחד. בסופו של דבר יהיה משא ומתן על אחדות ואנחנו נמצאים בעמדה עדיפה בהרבה. נתניהו יעשה הכל כדי להיות ראש ממשלה בשנתיים שנשארו לטראמפ בבית הלבן. יכול להיות שכדאי לתת לו את זה בתמורה להישגים אחרים.
Roy Michaeli retweeted
התוצאה הרצויה למצב: ממשלה ציונית רחבה שתגייס חרדים ותביא רפורמה מוסכמת למערכת המשפט.
האתגר: נתניהו מאמין (בטעות) שהוא יכול לנצח בבחירות הבאות ולכן הוא בעמדת כוח.
גוש השינוי לא מאמין למילה של נתניהו. אייזנקוט לא רוצה להיות גנץ 2.
מה עושים? גוש השינוי נהנה מרוב לחקיקה שתעבור בהסכמת כל מתנגדי נתניהו. הוא יכול להחליף יו״ר כנסת, לקדם כמה חוקים דחופים ולבטל אחרים. ולמעשה לנהל את המדינה ככל האפשר מהכנסת. במצב הזה גם לנתניהו יהיה אינטרס לממשלת אחדות.
איך יוצרים ממשלה שיהיה בה אמון? מחוקקים את החוקים הרגישים (גיוס, חוק יסוד חקיקה) ביומה הראשון.
זה הפתרון היחיד שבאמת יביא מזור לישראל.
ה"ימין" הוא פוסט ציוני. נגמר הסיפור. הם לא יוותרו על החרדים, החרדים הם בשר מבשרם. הם לא לאומיים ולא נעליים.
ביום בו תקום ממשלה של מפלגות האופוזיציה עם החרדים, תוכל להאשים אותן בצביעות. עד אז ה"ימין" ישא על גבו את חרפת הפוסט ציונות לבדו.
Roy Michaeli retweeted
בכל קלפי ביישובים הערביים, היו חברי וועדה ומשקיפים ממפלגות הקואליציה ודווקא ראש הסגל של ראש הממשלה, הוא זה שגילה על שוחד הבחירות ומסר את המידע למשטרה.
בטח.
תיראו, היו כאן המונים אשר הסבירו שיש לנו שכעת זו הזדמנות היסטורית, ויתכן אף כזו שלא תחזור על עצמה, לטפל בבעיה החרדית. היכן הם נמצאים היום? מדוע ה"ימין" איננו אומר שעדיפה כל ממשלה מלבד ממשלה עם החרדים? בהנחה שמדובר בהזדמנות היסטורית שספק אם תחזור על עצמה, ממשלה הנשענת על הערבים פחות מסוכנת מממשלה עם החרדים.
גדי מקים ממשלת מיעוט. גדי חותם על הסכם שלום עם הסעודים ועוד הסכמי שלום. גדי מביא לסילוק החמאס מן הרצועה. גדי מנצח בבחירות הבאות כמו גדול.
ישנה סכנה בממשלה אשר נשענת על המפלגות הערביות אך הסכנה הזו רחוקה מלהיות דרמטית. הסכנה העיקרית טמונה דווקא בהסתה שה"ימין" יוביל כנגד אותה ממשלה ולא במדיניותה של הממשלה.
אני הסביר לכם דבר מה: אין כל סיבה שהציבור השפוי ב"ימין" יתנגד בצורה נחרצת כל כך לכך שתקום ממשלה אשר נשענת על הערבים. אך אותו ציבור שפוי פשוט איננו מוכן לוותר על האפשרות להסית כנגד אותה ממשלה ולהקים תחתיה ממשלת "ימין" חרדים.
לכל אלו שעם הראש למטה, מבוהלים או חוששים בצדק מהעתיד הקרוב לבוא בגלל העובדה שפסיכופט עם נטיות רודניות מסרב לשחרר את אחיזתו מההגה, קחו שתי דקות של קלונקס אנושי שמדבר בקול שקט ורגוע ומסביר לכם את המציאות ושנגמרו הימים שהמכונה קובעת עובדות בשטח. סומך עליו
ושוב אנחנו חוזרים לאותה נקודה: מחנה ה"ימין" דוחף בהתמדה את מדינת ישראל לעידן פוסט ציוני ובלי להתכוון לכך ככל הנראה. הדברים הללו קורים בגלל שמחנה ה"ימין" באופן יסודי איננו ציוני. ה"ימנים" המציאו לאומיות חדשה - ניאו לאומיות אם תרצו - המבוססת על דת ובכך נסוגו מהציונות אל היהדות הרבנית המסורתית.
לא יתכן שממשיכי דרכו של ז'בוטינסקי יסכימו לכזו אמירה. מילא הטענה שהיהודים לבדם הם אלו שצריכים להכריע את עתידה של המדינה. אך ישנה כאן טענה נגזרת והיא שעלינו לכבד את עמדתם של אלו אשר כופרים בהנחה שמדינת ישראל חייבת להיות מדינה מודרנית. סבירה בהרבה הטענה שעלינו לקבל את מגבלות המציאות ולכן להתייחס לקולות הערבים כאילו היו קולות יהודים מאשר הטענה שעלינו להעדיף את קולותיהם של אלו אשר אינם מאמינים כי האדם הוא תכלית בפני עצמה על פני קולותיהם של הערבים. או שיקבעו את עתידה של המדינה הציונים לבדם או שיקבעו את עתידה אזרחי המדינה כולם - אלו שתי האפשרויות שיהודי ציוני יכול להסכים להן.











