Lyyke-Die Glückliche🇩🇪

Die Einen fragen im Augenblick die KI danach, wo sie politisch stehen. Die Anderen wechseln innerhalb von Stunden die ideologische Haltung wie sonstige Leute ihre Kleider. Ich selbst war in meinem Leben nie extrem weit links, aber doch dem sogenannten "progressiven Spektrum" zugeneigt. Spät, aber noch früh genug, gelang mir der praktische Erkenntnisgewinn, aus einem täglichen Umgang mit Grünen und Genossen, um die 2020er-Jahre. Insbesondere abgeschreckt von einem naiven Blick auf die zunehmende Überfremdung in diesem Land, hatte ich den ernüchterten Schlussstrich unter meine Tätigkeit als Integrationsberater im Handgepäck, machte mich auf den Weg, konservative Wurzeln freizulegen, mich nicht länger der Kontaktscham hinzugeben. Die Annäherung an die AfD folgte sukzessive, dann aber doch recht plötzlich, als ich in den digitalen Medien erstmalig direkten Kontakt mit ihren Parteivertretern hatte. Einer gewissen schulischen Bildung entstammend, des groben Lesens und Verstehens mächtig, war ich in der Lage, deren Programm zu begreifen, statt nur darüber zu spekulieren. Wie weit rechts ich heute stehe, das mag eine Skala von 0 bis 100 groborientierend aussagen. Ich selbst sehe mich als Rationalist und Pragmatiker, der sich längst nicht mehr blenden lässt, ob als Journalist oder Privatperson. Der "Tagesschau" einst entsagt, Hape Kerkeling noch nie als besonders witzig empfunden, habe ich weder Sympathien für Hitler, noch begegnet er mir täglich an der Straßenecke. Abschiebungen sehe ich als die notwendige Konsequenz aus dem Gedanken unserer Gründungsväter, Asyl sei lediglich Schutz auf Zeit. Ich schäme mich nicht, ein Stadtbild einzufordern, in dem ich mich wiederfinde. Heimat bedeutet auch, im Gegenüber eine gewisse Ähnlichkeit zu erkennen. Kulturelle Identität geht einher mit der mahnenden Erinnerung an damals, aber ohne die Übernahme von Schuld für etwas, das vierzig Jahre vor meiner Geburt stattfand. Weil ich freitags um halb eins in Geschichte mehr als nur körperlich anwesend war, sind mir die Unterschiede zwischen Alternative für Deutschland und NSDAP wohlbekannt. Ich vermag aktuell keine Parallelen zu 1933 erkennen, wohl aber zu 1984. Die bürgerliche Mitte hat ausgedient, es braucht Bekenntnisse. Gerade als schwuler Mann würde ich in meinem Garten, hätte ich denn einen, ausschließlich Schwarz-Rot-Gold hissen. Gleiches erwarte ich vor jedem Schulgebäude, an Behörden und auf dem Bundestag. Wer den Regenbogen zu seiner Fahne erklärt, hat entweder zu viel gebechert oder den Knall nicht gehört. Die Dystopie beschreibt eine Zukunft unter Sichel und Halbmond, ohne Polizisten, aber voller Moscheen. Ganz so weit entfernt scheint sie dieser Tage nur noch dort, wo man sich als Volk einer neuen Wende besinnt. Messerstiche sind kein Einzelfall, der Tugendterror allenfalls ein Pseudonym. Denn die Tyrannei der Moral hat Schleusen geöffnet, die Grenzen fallen gelassen. Freiheit verkommt zur schlichten Makulatur, Demokratie zur bloßen Verhandlungsmasse. Ich habe zwar Parkinson, aber meine Gesinnung wackelt längst nicht mehr. Was soll ich mich grämen ob der Forderung nach Remigration, bin ich mir doch im Klaren darüber, dass nicht die fleißige Pflegekraft aus Osteuropa, sondern der Zertifikateschwindler aus dem vorderen Orient gemeint ist. Bürgergeld gilt den Bedürftigen, Pflegegeld den Schwachen. Ich habe meine soziale Ader nie verloren, wohl aber meine Geduld mit dieser Regierung. Wer mir deshalb die Delegitimierung des Staates unterstellt, möge als obrigkeitsgläubiger Konformist glücklich werden. Und auch den Klimatrunkenen mein Beileid, ein Schelm, wer bei virusbedingten Grundrechtseinschränkungen, alternativlosem ÖRR oder friedensdienlicher Ukraine-Loyalität Böses denkt.

Wer aktuell im Wartezimmer sitzt, weil er nach monatelangem Ausharren endlich beim Gastroenterologen, HNO oder Orthopäden vorstellig werden kann, dürfte sich oftmals in der misslichen Lage wiederfinden, kaum einen abwechslungsreichen Smalltalk mit dem Sitznachbarn führen zu können. Denn da braucht es nicht einmal einen sogenannten "Brennpunkt", um die überrepräsentierte Anwesenheit von Menschen mit Sprachhindernis und Migrationshintergrund auszumachen, die Prävention, Kontrolle oder Check-Ups in Anspruch nehmen. Nach 36 Monaten Aufenthalt oder bei Anerkennung eines Status wechseln Asylsuchende nahezu regelhaft in die GKV. Auch dann wird die Versorgung noch durch das Sozialamt in Auftrag gegeben, die Ausgaben für die Behandlung nicht allein durch Beitragszahler finanziert. Doch spätestens, wenn das Bürgergeld ins Spiel kommt, ist die Allgemeinheit an der Reihe. Mindestens 3,2 Millionen gehören zu diesem Personenkreis, etwa 48 Prozent davon sind Ausländer. Der Bund zahlt für jeden einzelnen Fall eine Pauschale, die nur etwa 39 Prozent der tatsächlichen Kosten deckt. Die dadurch entstehende Lücke umfasst rund 9,2 Milliarden Euro jährlich. Eine Differenz, welche von den gesetzlich Versicherten kompensiert werden muss. 2027 häuft sich das Defizit auf rund 12 Milliarden an. Kaum vorstellbar, dass angesichts dieser Zahlen die Zusicherung von Gesundheitsminister Linnemann trägt, der kassenindividuelle Zuschuss bleibe stabil. Das Ressort und Branchenverbände müssen eingestehen, dass einzelne Anbieter ihre Prämien dennoch erhöhen könnten. Schon jetzt liegen sie bei bis zu 4,39 statt der durchschnittlichen 2,9 Prozent. Und wären all diese Zumutungen nicht schon genug, wird mit dem Sparpaket der Bundesregierung drastisch an Leistungen gekürzt. Inwieweit Grundsicherungsbezieher, die systematisch häufiger Kliniken und Notaufnahmen als der Rest der Bevölkerung aufsuchen, unter ihnen besonders Vertreter aus den Herkunftsgruppen Osteuropa und der Türkei, von den Einschnitten betroffen sein werden, kann man vor allem nur deshalb mutmaßen, weil sie gerade im stationären Bereich mehr Volumen und höhere Erlöse bringen. Man mag nicht zwingend größere Rentabilität, aber durchaus stärkere Attraktivität anbringen, wenn es um eine möglicherweise latent bestehende Bevorzugung gegenüber dem arbeitenden Patienten geht. Natürlich ächzt das System auch unter dem demografischen Wandel, Preissteigerungen bei Arzneimitteln, Personal und Pflege, Teuerung durch den medizinischen Fortschritt, der Kurierung von Corona-Folgen und prinzipieller Inflation. Aber man kommt nicht umhin, den deutlich messbaren Negativeffekt einer exorbitanten Last von nicht-erwerbstätigen Migranten zu benennen. Ihr ist es mitgeschuldet, dass ab 1. Januar bis zu 46 Millionen Termine pro Jahr wegfallen könnten, noch deutlich mehr als zwei Drittel der Krankenhäuser Verluste schreiben dürften, der Festzuschuss beim Zahnarzt von 60 auf 50 Prozent sinkt, die Zuzahlung für Medikamente auf bis zu 15 Euro steigt, die Bemessungsgrenze außerordentlich angehoben wird, ab 2028 ein Plus von 2,5 Prozent auf bisher beitragsfreie Ehepartner anfällt.