Ndizihiwe Stromae

L'interview du Président Kabila: Introduction : le message central de l’entretien Dans cet entretien, Joseph Kabila Kabange expose sa lecture de la crise politique, sécuritaire et institutionnelle en République démocratique du Congo. Il explique pourquoi il a accepté de prendre la tête du Front pour la refondation de la nation (FRN), après la dissolution de l’Alliance Fleuve Congo (AFC), selon la présentation faite par les journalistes. Son argument central est que, selon lui, la crise congolaise ne peut pas être résolue uniquement par l’organisation d’élections : elle nécessite une transformation profonde de la gouvernance, des institutions, du système électoral et des relations entre les communautés. Il critique sévèrement la gouvernance de Félix Tshisekedi, remet en question la crédibilité des élections de 2023, doute de la tenue d’élections crédibles en 2028 et défend un dialogue national inclusif. Il justifie également l’existence d’une résistance face à ce qu’il décrit comme la fermeture de l’espace politique. Le résumé ci-dessous restitue ses arguments et ses réponses, sans présenter automatiquement ses accusations comme des faits établis. 1.L’héritage politique, économique et sécuritaire de 2001. Les journalistes commencent par demander à Kabila quels défis il avait rencontrés lorsqu’il était arrivé au pouvoir, le 26 janvier 2001, à l’âge de 29 ans. Il décrit alors un pays profondément fragilisé : Un État dont les institutions et les infrastructures étaient très faibles. Un territoire divisé entre plusieurs mouvements rebelles. Près de 200 groupes armés, selon son estimation. La présence de plusieurs armées étrangères qui, selon lui, se combattaient sur le sol congolais. Une économie en ruine et une situation sociale catastrophique. Il explique que sa priorité était de restaurer la paix, la sécurité et la stabilité. Selon lui, une solution exclusivement militaire ne suffisait pas : il fallait aussi recourir au dialogue pour réunifier le pays. Son message : la réunification nationale et le rétablissement de l’autorité de l’État devaient précéder le développement économique. 2. Les réformes et le bilan de sa présidence Interrogé sur les réformes entreprises pendant ses années au pouvoir, Kabila insiste sur la nécessité de consolider l’État et de poursuivre les politiques publiques dans la durée. Il affirme que les gouvernements de son époque ont travaillé à rétablir la stabilité, à améliorer les institutions et à mettre en place des réformes dans différents secteurs. Il reproche ensuite aux dirigeants qui lui ont succédé de ne pas avoir suffisamment assuré la continuité de l’État. À ses yeux, une alternance présidentielle ne devrait pas signifier l'abandon des acquis de l’administration précédente. Il estime notamment que la sécurité aurait dû rester une priorité et que les efforts de stabilisation auraient dû être poursuivis. Il présente la période de 2019 comme un moment où, selon son appréciation, la situation sécuritaire était largement sous contrôle. Cette évaluation constitue son propre bilan et doit être distinguée d'une analyse indépendante de la situation de l'époque. 3. Les relations avec les puissances étrangères et la souveraineté africaine Kabila revient sur une rencontre avec des responsables américains qui, selon son récit, lui avaient présenté des propositions pour améliorer la situation du Congo. Il explique leur avoir répondu que les partenaires étrangers devaient d'abord écouter les Congolais. Son raisonnement repose sur trois idées : Les populations et les dirigeants africains connaissent leurs propres réalités. Les solutions proposées de l'extérieur ne sont pas nécessairement adaptées aux problèmes locaux. Les partenaires internationaux devraient accompagner les choix nationaux plutôt que prétendre dicter les politiques à suivre. Il critique ce qu'il considère comme une tendance à traiter le Congo comme un pays incapable de définir lui-même ses priorités.