Trine Langhede (@TLanghede) header
Trine Langhede (@TLanghede) profile picture

Tweeter især om pyrolyse, biokul + bioøkonomi 🌱

Copenhagen
Joined March 2023
Der kan gå årtier før biokul har en klimaeffekt, og først fra 2027 kender vi klimaeffekten af pyrolyse Det giver 3 år til at finde andre løsninger, hvis effekten er lavere end antaget. Derfor er jeg glad for, at der er forhandlet et genbesøg af pyrolysepuljen ind i 2027 💪
1
1
42
Selvom biokul på lang sigt kan lagre CO2 i jorden i århundreder, er der en risiko for, at vi bruger pyrolyse som en løsning for at nå kortsigtede klimamål uden at kende de langsigtede miljø- og klimakonsekvenser. Vi risikerer med andre ord at sælge skindet før bjørnen er skudt.
30
Med trepartsaftalen afsættes 10 mia kr til pyrolyse. Biokul skal bidrage med 0,3 mio ton co2 allerede i 2030. Først i 2027 kender vi klimaeffekten af biokul. Derfor er det positivt at der nu kommer genbesøg af pyrolysepuljen i 2027 når vi ved mere👍🌱#dkgreen #dkpol #pyrolyse
4
5
632
Godt at @klimaraadet fremhæver at klimaeffekt af pyrolyse på kort sigt er usikker, og at det bliver svært at nå regeringens mål om 0,3 mio. ton CO2 fra pyrolyse i 2030 Som vi i @gronomstilling også har regnet på går der årevis før pyrolyse har netto co2-effekt🌱 #dkgreen #dkpol🧵
1
2
2
156
Ved pyrolyse fjernes fx noget gylle der ellers vil give et kulstoflager i jorden Vi bør først regne effekt af pyrolyse med, når der er en nettoeffekt i atmosfæren. Klimaet er ligeglad med regneøvelser. 2030-målene bør ikke nås med tiltag der først har klimaeffekt mange år efter.
1
40
Hvordan kan man finde på at hælde forurenet jord ud hvor vi dyrker vores fødevarer, og indvinder vores grundvand? 🤯🤯 Tillid til at folk følger reglerne er simpelthen ikke nok. Det her viser behov for mere tilsyn og kontrol. #dkpol #dkgreen #dkmedier dr.dk/nyheder/indland/da-jor…
7
2
16
896
Jeg fik i lørdags lov at tale lidt om pyrolyse i 19-nyhederne på @tv2danmark i anledning af nyt anlæg der bruger spildevandsslam. Pyrolyse kan fjerne nogle stoffer fra slam👍 Men vi mangler stadig viden om fx PFAS i biokul og hvad biokul gør ved markerne #dkmedier #dkpol #dkgreen
14
379
Her kommer en tråd om @regeringDK s pyrolysestrategi der endelig kom i dag 2 år forsinket og potentialet reduceret fra 2 mio til 0,3 mio ton CO2. Og selv de 0,3 mio ton er i mine øjne optimistisk 🧵👇 #dkmedier #dkpol @L_Aagaard @JeppeBruus @jacobjensenMF
3
8
1
25
3,314
De 10 milliarder der er afsat er kun til lagring af biokul i jord. Så skal der investeres store summer i forskning, udvikling, anlæg mv. Ét pyrolyseanlæg koster 160 mio. Kr. Så hvor mange milliarder skal vi ikke bruge inden industrien er oppe og køre? 💵💰💵
1
3
168
Hvad med i stedet at sætte den co2-afgift på et realistisk niveau så vi kan nå vores klimamål? Og så bruge pengene på i stedet at få en kæmpe industri for plantebaseret mad op at køre? Hvor langt kunne man ikke komme for 10. Mia? 🌱🌱
1
8
160