The only Lucky Luke 🇬🇱🇪🇺🇺🇦🇬🇪🚁🛴📟🚛

Secondo Travaglio i russofoni dell’Ucraina volevano vivere sotto la Russia? I fatti raccontano un’altra storia. Che strano. Secondo certi propagandisti italiani, siccome nell’Ucraina orientale si parla prevalentemente russo, allora gli abitanti avrebbero sempre desiderato vivere sotto Mosca. Peccato che la storia racconti qualcosa di molto diverso. Nel 2014, a Mariupol, furono gli stessi cittadini, in particolare gli operai delle acciaierie, ad affiancare la polizia per cacciare i separatisti filorussi dagli edifici occupati. A Donetsk, migliaia di persone scesero in piazza con le bandiere ucraine per protestare contro il separatismo e difendere l’unità del proprio Paese. A Kharkiv, altra città prevalentemente russofona, migliaia di cittadini manifestarono contro il separatismo e a favore dell’Ucraina. E i sondaggi dell’epoca? Mostravano che persino nel Donbas i sostenitori della separazione dall’Ucraina e dell’annessione alla Russia erano solo una minoranza. Quando nel 2014 scoppiò la guerra, centinaia di migliaia di persone fuggirono verso altre regioni dell’Ucraina. All’inizio del 2015 gli sfollati interni erano ormai quasi un milione. Donetsk e Luhansk non finirono sotto il controllo dei separatisti grazie a una libera e unanime scelta popolare, ma attraverso mercenari finanziati e armati dalla russia. Basti ricordare Igor Girkin, ex ufficiale dei servizi segreti russi, che guidò il gruppo armato protagonista della presa di Sloviansk nell’aprile 2014. Nel 2022 la storia si ripeté a Kherson e Oleshky. Ancora una volta, cittadini in gran parte russofoni scesero in piazza sventolando bandiere ucraine, sfidando apertamente i soldati russi che occupavano le loro città. E cosa fece la Russia nei territori occupati? Impose il proprio sistema politico, represse il dissenso e sottopose gli abitanti a forti pressioni per ottenere passaporti russi. Davvero sarebbe stato necessario ricorrere a simili pressioni se tutta quella popolazione avesse desiderato spontaneamente diventare russa? Siamo nel 2026 e mi chiedo: come fanno ancora Marco Travaglio e Alessandro Di Battista a ignorare queste testimonianze quando parlano del Donbas e dell’Ucraina orientale? Con quale coraggio si continua a rappresentare milioni di russofoni ucraini come persone che avrebbero desiderato vivere sotto il dominio di Mosca? Parlare russo non significa voler essere russi. Essere russofoni non significa voler vivere sotto Putin. E soprattutto, un’occupazione militare non è la dimostrazione della volontà popolare. Le immagini delle manifestazioni del 2014 e del 2022 raccontano una storia che troppi commentatori italiani sembrano voler ignorare. Guardate questi video e giudicate voi. 👇

La cosa che preferisco degli articoli della BBC, rispetto a molti giornali italiani, è che non ti fanno mai perdere di vista la “big picture”. Gli articoli sull’Ucraina terminano sempre con queste due frasi: “Russia launched its full-scale invasion of Ukraine in 2022 and currently controls approximately a fifth of Ukrainian territory. Moscow has in recent weeks intensified its deadly missile and drone attacks on Kyiv and other Ukrainian cities.” È come se la BBC chiudesse ogni articolo dicendo: le chiacchiere stanno a zero. C’è un aggressore e c’è un aggredito. E l’aggressore continua a commettere crimini in Ucraina. Possiamo parlare per giorni di Biden, Trump, Alaska, diesel, Patriot, G20, negoziati, dichiarazioni e strategie diplomatiche. Tutto importante, certo. Ma il punto di partenza non cambia. Nel 2022 la Russia ha invaso su vasta scala l’Ucraina. E da allora continua a occupare parte del suo territorio, a bombardare le sue città e a uccidere. C’è un aggressore e c’è un Paese aggredito. Tutto il resto può essere importante per capire come evolve la guerra. Ma non deve mai farci dimenticare perché questa guerra esiste e chi l’ha iniziata. Perché a forza di raccontare i dettagli, rischiamo di dimenticare la vera notizia. bbc.com/news/articles/cmd6dp…