Tout le monde sait. MĂȘme toi petit gauchiste qui stalke mon profil đ
Quelque part au Frankistan...
Joined October 2021
- Tweets7.3K
- Following779
- Followers568
- Likes15K
Sharp ! đ«đ· retweeted
Menteur @BallyBagayoko , tâes nĂ© Ă Levallois-Perret, Ă©levĂ© Ă Saint-Denis, français de naissance, et tu montes sur scĂšne pour te prĂ©senter dâabord comme « originaire du Mali, musulman pratiquant » avant de balancer que la France nâa fait que piller tes pays Ă lâĂšre coloniale.
Ăa fait 66 ans que le Mali est indĂ©pendant. Depuis, les coups dâĂtat se succĂšdent, les djihadistes tiennent le terrain, les Ă©lites locales se gavent et le pays reste parmi les plus pauvres du continent. Les Maliens nâont pas attendu la France pour se vendre les uns les autres aux Arabes pendant des siĂšcles, ni pour entretenir des castes et des guerres tribales. La colonisation nâa pas inventĂ© lâesclavage ni la misĂšre en Afrique de lâOuest, elle a juste interrompu une pĂ©riode oĂč les royaumes locaux et les traitants arabes faisaient dĂ©jĂ le boulot.
Toi tu as grandi ici, fait des Ă©tudes ici, bossĂ© Ă la RATP, grimpĂ© les Ă©chelons politiques jusquâĂ devenir maire de la deuxiĂšme ville dâĂle-de-France. Tu touches un salaire de maire, tu diriges une collectivitĂ© financĂ©e par les impĂŽts des Français, et tu viens expliquer que la France a « pillĂ© ». Si câĂ©tait si simple, pourquoi tes parents ont choisi de rester ici plutĂŽt que de rentrer « rĂ©cupĂ©rer les richesses » au Mali ? Pourquoi les Maliens continuent de partir vers lâEurope par dizaines de milliers chaque annĂ©e au lieu de rester dans un pays « libĂ©rĂ© » du colon ?
Le discours colonial permanent sert Ă une seule chose : maintenir un sentiment de crĂ©ance Ă©ternelle pour justifier des politiques de redistribution, de prĂ©fĂ©rence communautaire et de culpabilitĂ© unilatĂ©rale. Pendant ce temps Ă Saint-Denis, les scores de dĂ©linquance, de chĂŽmage et dâĂ©chec scolaire restent parmi les pires du pays, et la rĂ©ponse politique câest encore plus de dĂ©nonciation de la France que de responsabilitĂ© locale.
Tu es français quand ça tâarrange pour le bulletin de vote et le mandat, malien et musulman quand il faut charger le pays qui tâa formĂ© et Ă©lu. Ce nâest pas une « dĂ©claration de guerre civile », câest le discours classique de la victimisation instrumentalisĂ©e. Les Français de souche nâont pas de « pays dâorigine » Ă brandir pour demander des comptes ; eux ils paient et ils se font traiter de racistes dĂšs quâils en ont marre du rĂ©cit.
Si la France a tant pillĂ© et que ton identitĂ© premiĂšre reste malienne, libre Ă toi de rentrer y exercer ta citoyennetĂ© pleine et entiĂšre. Ici, le contrat câest dâĂȘtre français dâabord. Le reste, câest du folklore politique.
Sharp ! đ«đ· retweeted
â ïžđ„đĄ QUI SâEN SOUVIENT ?
Une ordure malienne a poignardé plusieurs personnes à la Gare de Lyon le 3 février 2024.
Il a dĂ©clarĂ© quâil voulait « sâen prendre spĂ©cifiquement Ă des Français », un acte quâil souhaitait commettre « depuis 2012 » « pour se venger de ce que la France a fait en Afrique ».
Quelquâun a vu Macron se rendre sur place ?
Parler dâattentat terroriste raciste ?
Dire, la larme Ă lâĆil, que câĂ©tait la premiĂšre fois que des Français Ă©taient visĂ©s Ă raison de leur couleur de peau ?
Que dalle.
CâĂ©tait des Français de souche donc ça nâintĂ©resse pas Macron.
Pas plus que ça nâintĂ©ressait lâĂ©crasante majoritĂ© des racisĂ©s et de la Oumma dont les larmes ne vont quâaux leurs.
Sharp ! đ«đ· retweeted
Seydi Ba, avocat et fidĂšle soutien de La France Insoumise. En France, en 2026, il publie une liste de noms. Rien dâautre. Ni faits, ni preuves, ni accusation prĂ©cise. Juste les noms.
Câest exactement ainsi que commencent les heures les plus sombres. Pas avec des chars. Avec des listes. Des listes qui dĂ©signent, qui isolent, qui prĂ©parent le terrain. LâHistoire nâest pas une mĂ©taphore ici : elle est un mode dâemploi.
Sous le Terreur, les listes de suspects envoyaient Ă la guillotine sans autre forme de procĂšs. Sous Vichy, les listes de Juifs, de rĂ©sistants et dâ« indĂ©sirables » ont permis les rafles et les dĂ©portations. Dans lâURSS stalinienne, les listes dâ« ennemis du peuple » suffisaient Ă justifier les arrestations de masse, les procĂšs truquĂ©s et les exĂ©cutions. Dans lâAllemagne nazie, les listes noires prĂ©cĂ©daient les camps. Partout, le mĂ©canisme est le mĂȘme : on ne dit pas encore « tuez-les ». On dit « les voici ». On laisse le climat, la foule ou lâappareil faire le reste.
Aujourdâhui, cet avocat se contente des noms. Il nâĂ©crit pas « ces gens doivent ĂȘtre exclus », « ces gens ont du sang sur les mains », « ces gens mĂ©ritent le sort de Samuel Paty ». Il sait que certains lâont dĂ©jĂ compris. Il se contente de dĂ©signer, puis il attend. Câest lâĂ©lĂ©gance du petit nervi dâextrĂȘme gauche : le courage de la liste, sans le courage de la phrase. La dĂ©lation moderne se veut Ă©lĂ©gante. Elle ne dit rien. Elle se contente dâafficher.
Les pires rĂ©gimes nâont jamais eu besoin que les listes soient accompagnĂ©es dâun discours. La liste elle-mĂȘme Ă©tait le discours, elle crĂ©ait le suspect. Elle transformait lâopposant politique, le journaliste, le commentateur, en cible lĂ©gitime. Elle disait Ă ceux qui Ă©coutaient : « voilĂ ceux dont on peut se passer ». Et certains, toujours, ont compris le message.
En 2026, on nous explique que publier des noms, câest « attendre des explications ». On nous explique que ce nâest pas une menace, juste une invitation au dĂ©bat. On nous explique que ce nâest pas comparable, parce que « ce nâest pas pareil ». Câest toujours « pas pareil », jusquâau jour oĂč ça lâest.
Les listes ne deviennent dangereuses que lorsquâon a dĂ©jĂ acceptĂ© le principe quâon peut dĂ©signer des citoyens pour ce quâils pensent ou disent.
Cet avocat nâa pas le courage dâassumer la suite logique de son geste. Il se contente de la premiĂšre Ă©tape. Câest plus prudent. Câest aussi plus efficace. Les rĂ©gimes qui ont utilisĂ© les listes pour Ă©liminer leurs opposants et leurs journalistes nâont jamais commencĂ© en disant « on va les tuer ». Ils ont commencĂ© en disant « les voici » et le reste suivait.
Nous y sommes, pas encore dans le sang. Mais déjà dans les listes, et dans le silence de ceux qui trouvent ça normal.
Qui pense encore que le fascisme nâest pas Ă gauche?
Câest une honte.
Marine Le Pen.
Jordan Bardella.
Ăric Zemmour.
Marion Maréchal.
Ăric Ciotti.
Pascal Praud.
Sarah Knafo.
SĂ©bastien Chenu.
Jean-Philippe Tanguy.
Louis Aliot.
Mathieu Bock-CÎté.
Charlotte dâOrnellas.
Ăric Naulleau.
Laure Lavalette.
Edwige Diaz.
Julien Odoul.
Ivan Rioufol.
Philippe de Villiers.
Robert MĂ©nard.
Gilbert Collard.
Jean Messiha.
Ălisabeth LĂ©vy.
Gilles-William Goldnadel.
Eugénie Bastié.
Damien Rieu.
ThaĂŻs dâEscufon.
Alice Cordier.
Jâattends vos explications.
Sharp ! đ«đ· retweeted
Mon cher Matthieu,
Un homme est mort hier à Trappes. Une enfant de 12 ans a été blessée. Le tireur a dit qu'il venait tuer des gens qu'il croyait d'origine étrangÚre. C'est un crime ignoble, et son auteur doit finir sa vie en prison. Là -dessus, personne ne te contredira.
Mais moins de 24 heures aprĂšs, tu dĂ©barques avec tes gros sabots et tu as dĂ©jĂ trouvĂ© les vrais coupables : Marine Le Pen, Jordan Bardella, Ăric Zemmour, Ăric Ciotti, CNews, Europe 1, le JDD. Un homme tire, et tu condamnes plus de dix millions d'Ă©lecteurs et trois rĂ©dactions.
Tu parles de « géométrie variable » ? Quand un islamiste tue, on nous somme de « ne pas faire d'amalgame ». Quand un raciste tire, l'amalgame devient un devoir moral. La voilà , la géométrie variable.
Et tu oublies de prĂ©ciser une chose : tu n'es pas un observateur neutre. Ton mĂ©tier, depuis vingt-cinq ans, c'est de restructurer la dette des pays en faillite. L'Argentine. L'Irak. La Bolivie. L'Ăquateur. La CĂŽte d'Ivoire. La GrĂšce. L'Ukraine. Et cette annĂ©e, le Venezuela : 150 milliards de dollars de dette.
Le Venezuela. Les plus grandes réserves de pétrole du monde, réduites à la ruine par le socialisme bolivarien. Et c'est toi qu'on appelle pour ramasser les morceaux.
Alors quand Jean-Luc Mélenchon propose d'annuler une partie de la dette française et que tu applaudis, je comprends l'alignement. Pour toi, un pays qui fait défaut n'est pas une catastrophe. C'est un client.
Le seul projet radical qui menace vraiment la France aujourd'hui, c'est celui de LFI : le collectivisme. Le parti unique, la pensée unique, l'ennemi intérieur à abattre. Si tu cherches le fascisme, cherche-le là .
Et désolé, mon cher Matthieu, mais tes idées ont déjà été essayées. Toutes. Au XXe siÚcle. En Europe.
L'URSS : la famine organisée en Ukraine, le Goulag, des millions de morts.
La RDA : la Stasi, et un mur construit pour empĂȘcher les gens de fuir, avec des hommes abattus en essayant de passer.
La Hongrie en 1956, la Tchécoslovaquie en 1968 : des chars pour écraser ceux qui voulaient respirer.
La Pologne : les pénuries, puis l'état de guerre contre ses propres ouvriers.
La Roumanie de CeauÈescu : la faim, le froid, la Securitate.
L'Albanie d'Enver Hoxha : un pays entier transformé en prison.
La Bulgarie, la Yougoslavie : partout les mĂȘmes promesses, les mĂȘmes pĂ©nuries, les mĂȘmes exodes.
Pas une seule exception. Le collectivisme ne s'arrĂȘte jamais Ă la propriĂ©tĂ© privĂ©e. Il prend ensuite la libertĂ©, puis la vie.
Quant Ă ton « extrĂȘme droite », c'est une Ă©tiquette, pas une analyse. La gauche l'a construite pour disqualifier d'avance tous ceux qui ne pensent pas comme elle. Un tiers des Français seraient fascistes ? Non. Un tiers des Français en a marre qu'on lui explique que constater un problĂšme, c'est le crĂ©er. Le tireur de Trappes est un criminel. Les Ă©lecteurs que tu vises ne sont pas ses complices.
Et si tu veux voir Ă quoi ressemblera le monde dans dix ans, arrĂȘte de regarder dans le rĂ©troviseur. Regarde ce que construit Elon Musk. Des fusĂ©es qui reviennent se poser. Starship. Mars. Une civilisation qui recommence Ă viser les Ă©toiles au lieu de se partager la pĂ©nurie.
Le retour de la méritocratie : tu es jugé sur ce que tu construis, pas sur ce que tu dénonces. Le retour de l'ordre. Le retour de la création de valeur pure, portée par une seule envie : faire des choses et découvrir l'univers.
Toi, tu gagnes ta vie quand les pays font faillite.
Nous, on veut la gagner quand ils se relĂšvent.
L'avenir appartient aux bĂątisseurs, pas aux liquidateurs.
LâextrĂȘme droite tue.
Sa bataille culturelle mĂšne au terrorisme raciste. Câest la consĂ©quence directe de la haine dĂ©complexĂ©e, du racisme sans limite, de lâislamophobie, des fantasmes « dâinvasion migratoire » et de « grand remplacement ».
Les mĂ©dias de la droite radicale sont responsables. Ă longueur dâantenne et de colonnes, ils attisent les peurs, dĂ©signent des boucs Ă©missaires, et font du racisme un discours ordinaire.
Lâacharnement des Marine Le Pen, Jordan Bardella, Ăric Zemmour, Eric Ciotti et autres nây est pas Ă©tranger.
Ils passent leur temps Ă hurler Ă lâincitation Ă la violence chez les autres, et ils alimentent chez eux la haine raciste, incapables dâen dĂ©noncer les consĂ©quences meurtriĂšres. Câest leur « en mĂȘme temps ».
Honte Ă eux.
Mes pensées vont aux victimes de Trappes et à leurs proches.
La dĂ©fense de la RĂ©publique et de ses valeurs, la fraternitĂ©, lâunitĂ©, le refus de la violence, ne peut pas ĂȘtre Ă gĂ©omĂ©trie variable.
#Trappes #terrorismeraciste @alirabeh
@CNEWS @Europe1 @leJDD @Frontieresmedia
@MLP_officiel @J_Bardella @ZemmourEric @eciotti
Sharp ! đ«đ· retweeted
Et ce crime récent à Trappes ne vous a pas ému. Bizarre.... l'indignation a géométrie variable des gauchiasses en deviendrait risible !
Sharp ! đ«đ· retweeted
đšđĄ CE MEC EST DINGUE ! IL A OSĂ LâIMMONDE ! đ€ź
Il vient de tenir des propos qui sont une vĂ©ritable gifle au visage des victimes du terrorisme, de leurs familles et de tous ceux qui portent encore le deuil de nos compatriotes assassinĂ©s ! đ
đïž JE CITE :
« C'est la premiÚre fois qu'il y a un acte terroriste planifié pour tuer nos compatriotes à raison de leur couleur de peau ou de la religion. »
đ„ AH BON ? VRAIMENT ?! đĄ
La rue Copernic ? La rue des Rosiers ? Toulouse ? LâHyper Cacher ? Le pĂšre Jacques Hamel ?
TOUT CELA NâAURAIT DONC JAMAIS EXISTĂ ?!
đ RAPPEL HISTORIQUE : ATTENTATS, ASSASSINATS RACISTES OU RELIGIEUX ET ATTAQUES TERRORISTES EN FRANCE, DE 1979 Ă 2026 !
đ 1979â1999 : LES ANNĂES DE SANG
đŽ 1979 â Paris : attentat contre un restaurant d'Ă©tudiants juifs â 33 blessĂ©s.
đŽ 1980 â Paris : attentat contre un foyer protestant â 4 blessĂ©s.
đŽ 1980 â Paris, rue Copernic : attentat contre une synagogue â 4 morts.
đŽ 1982 â Paris : assassinat d'un diplomate israĂ©lien.
đŽ 1982 â Paris, rue des Rosiers : attentat contre un restaurant juif â 6 morts.
đŽ 1985 â Paris : attentat contre le Festival du cinĂ©ma juif â 18 blessĂ©s.
đŽ 1985 â Paris : attentats aux Galeries Lafayette et au Printemps.
đŽ 1986 â Paris : sĂ©rie d'attentats dans des commerces, transports et lieux publics â plusieurs morts.
đŽ 1986 â Paris, rue de Rennes : attentat contre le magasin Tati â 7 morts.
đŽ 1988 â Cannes : attentat contre un foyer de travailleurs immigrĂ©s.
đŽ 1995 â Paris, Saint-Michel : attentat du RER â 8 morts.
đŽ 1995 â Paris : attentats avenue de Friedland, boulevard Richard-Lenoir et station Maison-Blanche.
đŽ 1995 â Villeurbanne : voiture piĂ©gĂ©e prĂšs d'une Ă©cole juive.
đŽ 1995 â Paris, MusĂ©e d'Orsay : attentat dans le RER â nombreux blessĂ©s.
đŽ 1996 â Paris, Port-Royal : attentat dans le RER â 4 morts.
đ 2000â2014 : LA TERREUR CONTINUE
đŽ 2006 â Bagneux : assassinat antisĂ©mite d'Ilan Halimi â 1 mort.
đŽ 2012 â Toulouse et Montauban : assassinats de militaires par Mohamed Merah â 3 morts.
đŽ 2012 â Toulouse, Ă©cole Ozar Hatorah : attentat antisĂ©mite â 4 morts, dont 3 enfants.
đŽ 2012 â Sarcelles : attentat Ă la grenade contre une Ă©picerie casher.
đŽ 2013 â La DĂ©fense : attaque au couteau contre un militaire.
đŽ 2014 â JouĂ©-lĂšs-Tours : attaque au couteau contre des policiers.
đ 2015â2019 : LA FRANCE FRAPPĂE AU CĆUR
đŽ 2015 â Paris, Charlie Hebdo : attentat terroriste â 12 morts.
đŽ 2015 â Montrouge : assassinat d'une policiĂšre municipale â 1 morte.
đŽ 2015 â Vincennes, Hyper Cacher : attentat antisĂ©mite â 4 morts.
đŽ 2015 â Nice : attaque contre des militaires protĂ©geant un centre communautaire juif.
đŽ 2015 â Villejuif : assassinat d'AurĂ©lie ChĂątelain et projet d'attentat contre des Ă©glises â 1 morte.
đŽ 2015 â Saint-Quentin-Fallavier : assassinat et dĂ©capitation d'HervĂ© Cornara â 1 mort.
đŽ 2015 â Thalys : tentative d'attentat contre les passagers d'un train Ă destination de Paris.
đŽ 2015 â Paris et Saint-Denis, 13 NOVEMBRE : attentats du Bataclan, des terrasses et du Stade de France â 130 morts dans le bilan historique.
đŽ 2016 â Marseille : attaque antisĂ©mite au couteau contre un enseignant juif.
đŽ 2016 â Magnanville : assassinat terroriste d'un couple de policiers â 2 morts.
đŽ 2016 â Nice, 14 JUILLET : attentat au camion â 86 morts.
đŽ 2016 â Saint-Ătienne-du-Rouvray : assassinat du pĂšre Jacques Hamel dans son Ă©glise â 1 mort.
đŽ 2016 â Paris, Notre-Dame : tentative d'attentat Ă la voiture piĂ©gĂ©e.
đŽ 2017 â Paris : assassinat antisĂ©mite de Sarah Halimi â 1 morte.
đŽ 2017 â Paris, Louvre : attaque contre des militaires.
đŽ 2017 â Orly : attaque contre une militaire.
đŽ 2017 â Paris, Champs-ĂlysĂ©es : assassinat du policier Xavier JugelĂ© â 1 mort.
đŽ 2017 â Paris, Notre-Dame : attaque contre un policier.
đŽ 2017 â Levallois-Perret : attaque Ă la voiture contre des militaires.
đŽ 2017 â Marseille, Saint-Charles : assassinat terroriste de deux jeunes femmes â 2 mortes.
đŽ 2018 â Paris : assassinat antisĂ©mite de Mireille Knoll â 1 morte.
đŽ 2018 â Carcassonne et TrĂšbes : attentats terroristes â 4 morts.
đŽ 2018 â Paris, quartier de l'OpĂ©ra : attaque terroriste au couteau â 1 mort.
đŽ 2018 â Strasbourg : attentat contre le marchĂ© de NoĂ«l â 5 morts.
đŽ 2019 â Lyon : attentat au colis piĂ©gĂ© â nombreux blessĂ©s.
đ 2020â2026 : ET LE CAUCHEMAR SE POURSUIT !
đŽ 2020 â Villejuif : attaque terroriste au couteau â 1 mort.
đŽ 2020 â Romans-sur-IsĂšre : attaque terroriste au couteau â 2 morts.
đŽ 2020 â Colombes : attaque Ă la voiture contre des policiers.
đŽ 2020 â Paris, anciens locaux de Charlie Hebdo : attaque au hachoir â 2 blessĂ©s.
đŽ 2020 â Conflans-Sainte-Honorine : assassinat et dĂ©capitation de Samuel Paty â 1 mort.
đŽ 2020 â Nice, basilique Notre-Dame : attentat dans une Ă©glise â 3 morts.
đŽ 2021 â Rambouillet : assassinat terroriste de StĂ©phanie MonfermĂ© â 1 morte.
đŽ 2023 â Arras : assassinat terroriste du professeur Dominique Bernard â 1 mort.
đŽ 2023 â Paris, Bir-Hakeim : attaque terroriste au couteau â 1 mort.
đŽ 2024 â Rouen : incendie criminel d'une synagogue.
đŽ 2024 â La Grande-Motte : attentat incendiaire contre une synagogue â 1 policier blessĂ©.
đŽ 2025 â Apt : attaque au couteau dans un centre commercial â 2 blessĂ©s.
đŽ 2025 â Mulhouse : attaque terroriste au couteau â 1 mort.
đŽ 2025 â Lyon : assassinat d'Ashur Sarnaya, chrĂ©tien irakien â 1 mort, enquĂȘte antiterroriste.
đŽ 2026 â Paris, Arc de Triomphe : attaque terroriste au couteau contre un gendarme.
đ„ ALORS, MONSIEUR MACRON, « C'EST LA PREMIĂRE FOIS » ?!
đĄ Comment peut-on prononcer une telle phrase sans penser aux familles endeuillĂ©es, aux enfants assassinĂ©s, aux victimes de la haine antisĂ©mite et religieuse, Ă tous ceux qui ont Ă©tĂ© massacrĂ©s sur notre sol ?
đ«đ· LA MĂMOIRE DE NOS MORTS MĂRITE MIEUX QUE DES DĂCLARATIONS AUSSI CONSTERNANTES !
đŻïž NOUS N'OUBLIONS PAS. NOUS N'OUBLIERONS JAMAIS. đ«đ·
Sharp ! đ«đ· retweeted
Cher ComplĂ©ment dâenquĂȘte,
Vous venez de diffuser votre reportage sur moi. Il vous aura donc fallu un an, 3 journalistes et 200 000 euros dâargent public (nos impĂŽts) pour annoncer au grand public, qui vous rĂ©munĂšre bien malgrĂ© lui, tous les lieux communs qui me concernent et quâon lit dĂ©jĂ partout dans la presse. Par respect pour ceux qui ont vu votre Ă©mission, je vais tout de mĂȘme y rĂ©pondre.
1ïžâŁ Je relĂšve dâabord un Ă©lĂ©ment Ă©trange : sur les 50 minutes consacrĂ©es Ă ce portrait, vous Ă©voquez Ă peine, et trĂšs vite, les convictions que je dĂ©fends. Pas un discours, pas un vote, pas une dĂ©claration publique et, plus Ă©tonnant encore, pas une seule phrase de mon livre. Tout le monde a Ă©tĂ© jugĂ© dans ce portrait, sauf celle dont câĂ©tait le portrait : Ăric Zemmour, des Allemands que je nâai jamais rencontrĂ©s de ma vie, des gens qui travaillent Ă mes cĂŽtĂ©s. On appelle cela une tentative de diabolisation par association. Câest la mĂ©thode quâon emploie quand on nâa rien trouvĂ© chez la personne elle-mĂȘme.
2ïžâŁ Mais ce nâest pas tout. Votre reportage rĂ©ussit une cascade Ă ne surtout pas reproduire chez soi : dĂ©peindre Ăric Zemmour en affreux misogyne, et expliquer dans le mĂȘme souffle quâil est dirigĂ© par sa compagne. Il faudrait savoir ! Puis vous me qualifiez de « mĂąle dominant ». Vous consacrez 10 minutes Ă la misogynie supposĂ©e dâĂric Zemmour, et vous commettez la vĂŽtre en deux mots. Une femme qui a du caractĂšre serait donc, pour vous, forcĂ©ment un « mĂąle » ? Ce nâest pas lĂ du journalisme, pas mĂȘme du journalisme people. Bienvenue dans le service public !
3ïžâŁ Parlons des dĂ©placements dâĂric Zemmour, puisque le cĆur de votre « enquĂȘte » consiste Ă lui reprocher 5 hĂŽtels sur des centaines de dĂ©placements, en 5 ans de vie politique : 6 000 euros en tout et pour tout. Vous saviez pourtant quâĂric Zemmour ne choisit pas ses hĂŽtels : câest sa sĂ©curitĂ© qui fixe les rĂšgles, parce quâil est menacĂ© de mort depuis 2015. Jâajoute que nous sommes les seuls en France Ă proposer que lâĂtat ne rembourse plus aucune campagne Ă©lectorale. En attendant, la loi existe, et nous la respectons. La Commission des comptes de campagne, qui nâest pas rĂ©putĂ©e pour sa douceur, a retirĂ© des frais dâhĂ©bergement Ă RaphaĂ«l Glucksmann et Ă Manon Aubry. Elle nâa donc Ă©tĂ© ni tendre ni distraite. En revanche, pour les dĂ©placements dâĂric Zemmour, elle a tout validĂ©, et elle vous lâa confirmĂ©. Vous le saviez donc, mais avez passĂ© des mois, aux frais du contribuable, Ă recontrĂŽler une dĂ©pense que lâautoritĂ© de contrĂŽle avait dĂ©jĂ vĂ©rifiĂ©e et validĂ©e. Vous appelez cela une rĂ©vĂ©lation. Jâappelle ce doublon une gabegie.
4ïžâŁ Car lâaudiovisuel public coĂ»te 3,8 milliards dâeuros par an aux Français, câest-Ă -dire 7 230 euros par minute. Les 6 000 euros que vous reprochez Ă Ăric Zemmour sur 5 ans, lâaudiovisuel public les dĂ©pense en 50 secondes. Le temps de lire ce paragraphe. đŁ
5ïžâŁ Seconde « rĂ©vĂ©lation » que vous croyez fracassante, mais qui constitue pour moi un motif de fiertĂ© : vous attaquez lâassociation de conseils de lecture que jâai fondĂ©e Ă 26 ans, bĂ©nĂ©volement, sur mon temps libre et sans toucher un seul centime, parce que je voulais que des jeunes puissent recevoir tout ce que la lecture mâa donnĂ©. La mairie du Blanc-Mesnil mâavait, Ă lâĂ©poque, proposĂ© un partenariat pour faire profiter les jeunes du 93 de ma plateforme. Le conseil municipal a allouĂ© 20 000 euros Ă ce partenariat, la DRAC a inspectĂ© et validĂ©. Nous en avons dĂ©pensĂ© 2 200 : chaque centime a Ă©tĂ© justifiĂ©, et vous avez reçu toutes les factures. Mieux : quand jâai dissous lâassociation, parce que la plateforme Ă©tait devenue obsolĂšte avec le dĂ©veloppement de lâIA, jâai fait restituer les 17 800 euros restants, de ma propre initiative. Je ne connais pas beaucoup dâassociations qui en font autant.
6ïžâŁ Je passe sur vos erreurs, vos approximations, ou votre communiquĂ© de presse que vous avez dĂ» rectifier en vitesse, parce quâil contenait une erreur. Une erreur en 15 lignes. Sur 50 minutes, je vous laisse extrapoler !
đ La prochaine fois que vous vous poserez des questions sur moi, deux conseils :
1) Contactez-moi, je me ferai un plaisir de vous livrer gratuitement toutes les piĂšces du dossier que vous souhaitez rĂ©unir. Lâaudiovisuel public aura enfin fait sa premiĂšre Ă©conomie : 200 000 euros.
2) Demandez-vous sâil est bien raisonnable dâappauvrir ainsi les contribuables pour attaquer la seule qui les dĂ©fend.
Lâinvestigation est une magnifique activitĂ©, indispensable Ă nos dĂ©mocraties, mĂȘme et surtout si elle dĂ©range nos politiciens. Si vous souhaitez vous y former, je vous conseille un livre paru le 2 septembre dernier. Merci de bien vouloir vous lâoffrir sur vos propres deniers. Contrairement Ă votre Ă©mission, Le Casse du siĂšcle est respectueux de lâargent public !
Sarah Knafo
Sharp ! đ«đ· retweeted
DĂ©marches qui vont surcharger la justice pour rien đ
Elle a Ă©tĂ© filmĂ©e dans un lieu public aussi bien sur son voilier de luxe que dans sa limousine avec chauffeurđ
Sharp ! đ«đ· retweeted
Le lundi, Manon a voilier.
Le mardi, Manon a Audi (supplément valise balancée au chauffeur).
Le mercredi, Manon a business classe.
Normal quâelle ne possĂšde quâun vĂ©lo, tout le reste les français le lui offrent !
Sharp ! đ«đ· retweeted
đš đ«đ· ALERTE INFO : Pendant que Manon Aubry et sa bande LFI nous bassinent avec « taxez les riches », « justice sociale » et « austĂ©ritĂ© pour tous sauf pour le peuple », Madame sâoffre le train de vie dâune hĂ©ritiĂšre du Qatar.
En une seule semaine, voilà ce que ça donne :
âą Week-end en voilier (parce que lâĂ©cologie, câest pour les gilets jaunes, pas pour elle)
âą Chauffeur privĂ© dans une berline allemande de luxe (Ă©videmment, le mĂ©tro câest bon pour les prolos)
⹠Et cerise sur le gùteau : un petit saut au Liban en premiÚre classe à 2 500 ⏠le billet.
2 500 euros. Un SMIC et demi. En un seul vol.
Sharp ! đ«đ· retweeted
Manon Aubry : 554 498 ⏠nets en 5 ans de mandat européen. PrÚs de 9 200 ⏠net par mois, sans compter les indemnités de frais généraux et les enveloppes UE.
RĂ©sultat HATVP ? Un capital de 60 000 âŹ, un vĂ©lo Decathlon et⊠câest Ă peu prĂšs tout. Pas dâappart, pas de maison, pas de placement visible.
Alors explique-nous : soit tu mens sur tes déclarations de patrimoine, soit tu flambes tout en mode princesse.
Parce que brĂ»ler 500 000 ⏠en 5 ans sans rien laisser derriĂšre, ce nâest plus « vivre confortablement », câest un train de vie de jet-setteuse qui ferait rougir certains bourgeois que tu dĂ©nonces Ă longueur de journĂ©e.
OĂč passe lâargent, Manon ? Restaurants Ă©toilĂ©s, voyages privĂ©s, hĂŽtels de luxe, shopping ? Ou bien les dĂ©clarations sont « incomplĂštes » ?
Toi qui fais la leçon sur lâĂ©vasion fiscale et les inĂ©galitĂ©s : un peu de transparence sur tes dĂ©penses rĂ©elles serait bienvenue.
Le peuple attend des comptes, pas des leçons.đ€Ł
#ManonAubry #Transparence #HATVP #Eurodéputés #LFI
Sharp ! đ«đ· retweeted
Le comĂ©dien dâextrĂȘme-gauche #YvanLeBolloch copain comme cochon avec #LFI comprenant enfin que son propre message concernant @tegnererik est un appel direct Ă la violence physique a dĂ©cidĂ© de lâeffacer en catimini âŠdĂ©solĂ© Yvan les captures dâĂ©cran existent đ
Faites circuler il faut montrer qui sont ces fascistes qui se prétendent « anti » ces gens violents et anti-démocrates.
âŹïžâŹïžâŹïžâŹïžâŹïžâŹïžâŹïžâŹïžâŹïž
Sharp ! đ«đ· retweeted
Le nouveau monde nâest jamais arrivĂ© et lâancien coule des jours fastes !
#CourDesComptes
#ExigenceDesFaits
#IndépendanceDesInstitutions
La Cour des comptes devait ĂȘtre un rempart contre les abus, un gardien de la rigueur, une vigie indĂ©pendante. Elle est devenue, sous #Moscovici, le salon de thĂ© des anciens camarades.
Pierre Moscovici, ex-ministre PS, ex-commissaire europĂ©en, ex-dĂ©putĂ©, ex-tout⊠Aujourdâhui : Premier prĂ©sident de la Cour des comptes. Mais surtout : toujours en poste, toujours payĂ©, toujours en retraite cumulĂ©e.
Depuis quâil y rĂšgne, câest le bal des revenants : nominations politiques, parachutages entre amis, ambiance « loi de la jungle ». Une jungle oĂč les lions sont roses, et les comptes, bien dormants.
Et pourtant, câest cette institution qui vient rĂ©guliĂšrement expliquer aux Français⊠quâil faut couper dans les dĂ©penses, quâon doit travailler plus longtemps, quâil faut « maĂźtriser les dĂ©ficits ». Faites ce que je dis, pas ce que je touche.
Mais qui surveille ceux qui surveillent ? Quand lâorgane chargĂ© de lâexemplaritĂ© devient le repaire des rĂ©seaux, alors ce nâest plus un contre-pouvoir. Câest un abri. Un poste de secours pour anciens soldats politiques.
Et ce nâest pas quâun sujet « socialiste » Câest un sujet rĂ©publicain. Car si la confiance dans les institutions meurt, câest que trop dâĂ©lus sâen servent comme plan de retraite au lieu de sâen faire une mission.
La Cour des comptes ne doit pas ĂȘtre un club des anciens pour les recalĂ©s du suffrage universel. Elle doit ĂȘtre une sentinelle rĂ©publicaine, libre, indĂ©pendante, incorruptible.
Il est temps de poser une rĂšgle simple : fin des nominations partisanes. Interdiction du cumul emploi-retraite dans les fonctions de contrĂŽle. Recrutement sur compĂ©tence, non sur carnet dâadresses.
Ce nâest pas aux Ă©lĂ©phants fatiguĂ©s de faire la leçon aux jeunes gĂ©nĂ©rations. Pas quand ils sâoctroient des privilĂšges quâils refusent au reste de la population.
La RĂ©publique ne peut pas ĂȘtre crĂ©dible si ses plus hauts gardiens sont perçus comme des recyclĂ©s. Redonnons Ă la Cour des comptes son honneur, et Ă la parole publique sa cohĂ©rence.
Sharp ! đ«đ· retweeted
Il y a un appel Ă lâarrĂȘt complet du pays Ă partir du 10/09 qui tourne sur X, TikTok etc.
Les gens nâen peuvent plus.
Et le gouvernement sâentĂȘte Ă nous faire payer ses conneries.
Est-ce sérieux ?
Dans le doute, je relaie.
Et si ça ne lâest pas, Ă nous de le rendre sĂ©rieuxâŠ
Sharp ! đ«đ· retweeted
Entre-soi, nĂ©potisme, recasage dâamis politiques, main mise idĂ©ologique de la gauche sur des pans entiers de lâEtatâŠ
La nomination de Najat Vallaud-Belkacem Ă la Cour des comptes est le symptĂŽme de bien des maux trĂšs français atlantico.fr/article/decryptâŠ
Sharp ! đ«đ· retweeted
VoilĂ lâesprit français.
Câest un dĂ©but dâexplication de la faillite française (en plus bien sĂ»r de la trahison et de lâincompĂ©tence des politiques).
Cette connasse a profité toute sa vie des jours fériés.
Maintenant quâelle est Ă la retraite, elle trouve trĂšs bien dâen supprimer