无神论者
Joined March 2023
- Tweets37.9K
- Following1.8K
- Followers1.3K
- Likes28.1K
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
China just built a microscope so precise it can see down to 0.1 nanometers — about the width of a few atoms lined up.
The TEM-F200, made by a Hefei company, is now mass-production ready, so labs no longer have to wait on foreign-made machines for chip and battery research.
The West dominated this field for decades; the gap is closing fast.🔬
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
我们只是出来看个色情片，结果发现西方人对于历史的无知和对于其他民族的傲慢似乎更能刺激多巴胺。
我老早就发现，如果你想发现真相，你应该从你们竞争对手那里获得。所以西方人不断的挖，不断的挖，挖出我们执政党所有的黑料，精确到谁家的情妇，谁家的贪污金额，大多目的基于诬陷和罗织罪名，以妖魔化中国。
但是VPN让聪明人在里面发现很多闪闪发光的金子，我们在墙内得不到的信息在这里轻易获得，虽然需要极强的分辨思辨能力。
不对等的是，西方人压根不怎么去我们的媒体看看我们对于他们的评价是怎么回事，比如贴吧里如何看待特朗普，如何分析美伊战争，如何定义犹太等等。实际上，我们对于你们的深层政府也是人尽皆知，随意发表评论，没人管。关于革命，关于欧洲史，关于非洲史，关于布尔什维克，关于法国大革命，关于奥斯维辛，关于水门，关于爱坡斯坦。
所以这导致一个现象，翻墙出来的这批人，对于黑历史已经脱敏，且在这里获得真相，同时学习你们的历史，看着你们所谓的民主选举，像耍猴子一样浪费着纳税人的钱袋子，实际是在坏人A，坏人B，坏人C中间绕圈子，根本不解决任何问题。你们在这个迷宫里绕啊，绕啊，绕了几十年，直到轮换的政权把经济掏空，把历史篡改，然后你们调转枪口，对着中国人大喊:都是中国人抢了我们的工作！
内部矛盾外部转移的精致又符合你们所谓的民主自由，一切合理极了。我们的伟人成为独裁者，我们的政府是邪恶的，我们的组织是落后的。直到我们掏出了航空母舰，卫星上了太空，人工智能紧追美国，芯片制程不断突破，你们还在吵吵闹闹，空谈着各种主义。
中国今年是"十五五"的开局之年，什么是"十五五"呢，就是第十五个五年计划，也就是说这个政策已经连续不间断的施行了十四个五年，今年是第十五个五年的开始，其中1963年到1965年做了三年休整，是对最近你们所谓的毛泽东"独裁"问题引发的大饥荒，大跃进问题的反思调整，实际上从1953年开始运行至今了73年。
就像爬山，我们的党在建国之初就定了五十年到一百年的目标，其中又切割成五年一个总结，调整。如果偏离了，我们调整，如果没问题就继续。最终的目的是哪里？
在执政党的文件里写的清清楚楚:自1949年成立新中国，到2049年第一个百年目标全面建成富强，民主，文明，美丽的社会主义现代化强国。
而"十五五规划"，也就是2026年到2030年的目标是什么呢？我们的纲领性文件写的清楚:"十五五"负责将初步成型的高质量发展模式转化为确定性的制度和产业优势。这解释了为什么中国经济为何下行，因为处于转型期。
作为承上启下，"十六五"也就是2030年到2035年的目标才关键:在2035年"人均国内生产总值达到中等发达国家水平"的远景要求，"十五五"期间的实际全要素生产率(TEP)增长与潜在经济增速维持具有硬性指标意义。
你们看到的共产党是被你们妖魔化的政治人物的权力斗争，实际中国的精英和绝顶聪明者大都在体制内，他们围绕着这目标而建言献策，制定计划，并确保执行。任何一个环节任务都极度艰巨。
欧洲人，你们继续闹吧，闹吧，高昂着你们白人民主制度骄傲的头颅，让我们默默发展吧。
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
中国人并不需要一个道德上完美无瑕的毛泽东。
我们需要的是一个能够自主解释毛泽东、解释中国革命、解释中国现代化，也能反过来审视欧洲历史的中国知识主体。
我们想摆脱的是被你们垄断评价标准的地位。
到底谁给了你们“拥有解释历史的权威”的幻觉？
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
年轻人问苏格拉底：为什么那些满嘴仁义道德的人，往往最贪婪？
苏格拉底指着桌上的烤肉反问：如果我想拿走你手里这块肉，最省力的办法是什么？
年轻人脱口而出：拿刀逼我交出来！
苏格拉底摇头：太蠢了，你会拼命反抗，我也会受伤。
年轻人又猜：那拿钱跟我买？
苏格拉底笑了：那我就得付出代价。最聪明的办法，是我先发明一套道德标准，告诉所有人“吃肉是自私下流的，只有把肉让给别人的人，才配得上高尚的灵魂”。
年轻人愣住了。
苏格拉底继续说：等你为了证明自己高尚，乖乖把肉奉上时，我不仅白吃了你的肉，还能站在道德制高点上给你发一张“好人卡”。如果你敢护食，根本不用我动手，周围其他饿着肚子装高尚的人就会先把你撕碎。
所有的道德绑架，底层逻辑只有四个字：免费抢劫。
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
"You are a tool, nothing but a tool."
Scott Ritter, former US Marine intelligence officer, with a message for Filipinos :
> "You think America is your friend. So too did the Ukrainian people"
> "We are using you to gain some sort of momentary leverage over the Chinese"
> "when the tool ceases to be useful, we will discard you"
> "China is not your enemy. China is your neighbor"
Harsh words. Now look at the facts on the ground.
A US colony from 1898 to 1946.
Today : 9 EDCA sites open to US forces, a Typhon missile launcher on Luzon since April 2024, and in May the first Tomahawk ever fired from Philippine soil.
Every one of those points at China. Every one of them turns the Philippines into a target.
Whose war is being prepared in Luzon ? And who would pay for it ?
是的
想做中国国家领，，就是这样
Chinese politics is an examination.
Even Xi Jinping has to pass one test after another: starting in villages, moving up through towns, counties, cities, provinces, and eventually the nation itself.
You want to become president? Then prove yourself through one examination after another.
Western politics, by contrast, is one giant party.
Let’s celebrate! Let’s see who is the most popular character at this party, and he gets to be our president.
Chinese politicians are technocrats skilled at getting things done. Western politicians are prostitutes, actors, and business tycoons.
This is the most striking difference between us.
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
Many friends in Brazil only know China regulates overseas social platforms such as Meta, Twitter and YouTube, yet few know the full context.
In 2009, the violent Ürümqi riot was plotted by the East Turkistan separatist terrorist forces. Terrorists coordinated their attacks via overseas social platforms. China requested the platforms hand over relevant data of the plotters for counter-terror investigations, which was declined.
China has clear market access rules: local data servers, compliance with Chinese laws and a ban on separatist and extremist content. These are basic sovereign requirements. The Snowden revelations in 2013 exposed that US tech firms opened backdoors for intelligence agencies to monitor leaders worldwide, including Brazil’s allies. This helped the world understand that cyberspace has national borders, and every nation deserves cyber security.
Xinjiang has been an inalienable part of China since ancient times. The so-called “East Turkistan” is a false separatist myth born from pan-Turkism. The so-called East Turkistan forces hurt people of all ethnic groups in Xinjiang.
Mao Zedong led China out of colonial domination and supported national liberation movements across Asia, Africa and Latin America against colonialism and racism. Cyber governance is about sovereignty, not isolation.
Friends from Brazil are welcome to visit China and Xinjiang to see the real situation with your own eyes. What else would you like to know? #China #Xinjiang #CyberSovereignty
巴西人只知道中国封杀Meta、推特、youtube等美系社交平台，却不知道事件的起因是什么
事件的起因跟2009年7月5日的新疆恐怖袭击有关
当时在新疆策划恐怖袭击的组织者，利用Meta和推特指挥新疆的恐怖分子制造恐怖袭击
中国平定恐怖袭击后，要求Meta、推特等美系社交平台交出恐袭组织者的数据 Meta、推特等美系社交平台以维护用户隐私为由，拒绝提交策划者和组织者的数据 这事成了中国封锁封杀Meta、推特、youtube等美系社交平台的理由
美系社交平台被中国封杀后，对中国市场念念不忘，想回到中国市场，但中国有以下要求：
1.必须在中国建立数据中心
2.必须遵守中国的法律，禁止传播反共反华内容
3. 中国必须必须掌握审核权
因美系社交平台无法满足中国设立的3个要求，中国不允许他们在中国运营，继续封杀
中国当年封杀美系社交平台，美国的盟友没少骂中国破坏网络自由，中国国内也有不少人骂中国政府的做法是破坏自由。互联网防火墙的教授方滨兴，在中国政府封杀美系社交平台后，没少被中国网民骂 但是嘛，2013年情况出现了转机 2013年斯诺登事件，斯诺登爆料苹果、谷歌、微软等美国科技巨头给美国CIA开后门，方便CIA监听其他国家的领导人，尤其是美国的盟友
曾经骂中国破坏网络自由的美国盟友，瞬间成小丑，因为他们发现，自己是CIA重点监听的目标，如果继续骂中国破坏互联网自由，很容易被中国人笑话
自此之后，美国的盟友不再骂中国破坏网络自由，相反，美国的盟友暗中学习中国如何修建互联网防火墙 中国人看了斯诺登的爆料，对中国封锁封杀Meta、推特、youtube等美系社交平台的做法，开始意识到——互联网世界的国境线是存在的。自此，中国人开始理性看待中国政府封杀美系社交平台的做法 再者，中国封杀美系社交平台的时候，恰好是中国本土互联网产业起步阶段，百度、阿里巴巴、腾讯等中国互联网公司，在2009年前后，就像刚学会走路的小孩，实力根本没法和Meta、推特、YouTube等美系社交平台相比
中国正愁如何保护本土互联网企业的发展，结果美系社交平台拒绝提交恐怖分子的数据给中国，给中国封杀美系社交平台提供绝佳理由
在互联网防火墙的保护下，中国的互联网企业能安全度过起步阶段，现在的中国互联网企业，已经发展到具备和美国互联网平台分厅抗衡的实力
感谢 @3596675596com 科普
果然外网还是可以看到一些有意思的观点的
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
Wait, France penalized a footballer, Nicolas Anelka, for copying a hand gesture created by a comedian as a joke to tease Zionism? Thought freedom of expression is all the rage lol.
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
This reveals the core imbalance of global information flow. Many Chinese can compare different narratives, while most Western audiences only receive one version of the story. True objectivity can only come from seeing both sides.
#MediaNarrative #InformationGap
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
朋友你不懂中国那段历史，接下来让我也来介绍一下当时的时代背景吧
抗美援朝时期（1950-1953）
当时正值抗美援朝战争结束不久，中国取得了胜利击毙盟军71万人，把联合国军赶到了三八线之外的卓越成就，但是同时中国也付出了沉重的代价，阵亡失踪36万人，以及国内经济，工业，农业处于一个停滞的状态
大跃进（1958-1960）
1. 1959年，西藏叛乱失败，达赖集团逃往印度，印度公开接纳、庇护分裂势力，对西藏问题的干涉彻底摆上台面，领土要求也越来越强硬，最后走向1962年边界冲突
2最重要的因素中苏交恶，1958年苏联想在中国建长波电台、组建联合舰队，意图获取中国军事控制权，中方坚决拒绝
1959年苏联对中国停止武器，人才，物资等各方面援助，双方关系持续恶化直至63年彻底决裂
3台湾方面：1958年中国台湾在金门炮战，加上蒋介石当时一心筹划“反攻大陆”，1960年台湾联合美国在南海演习
参演规模：美军5万多人、航母2艘、舰艇135艘、飞机400余架；台军近万人、舰艇30余艘、战机近百架
介绍完当时的时代背景，你们也看到了吗当时中国正处于前有狼后有虎的情况下，如果你是毛主席你会怎么处理呢？接下来就讲后面的应对方针
为了保证国家安全抵御印度和俄罗斯，台湾和美国的威胁，全民砸锅卖铁炼钢的时期到来
第一是为了保证军用设备，子弹，坦克等生产
第二是为了原子弹研发而保证大型工业设备的运作，那段时间可以说是举全国上下之力搞国防和制造原子弹。
在这个背景下于是就出现了大范围饿死人的情况，但是也是办法，当时不造出原子弹，中国被苏联吞并，被印度割据，被台湾瓜分只是时间问题
也可以说大跃进是时代浪潮逼迫下不可避免的一场浩劫，站在他的位置，你能比他做的更好吗？
读完这段历史，你还觉得这是他单方面造成的灾难吗？纵观历史，美国从来没有战争失利过，而毛主席带领的军队无疑狠狠给了美国和欧盟一个巴掌，西方世界恨他，所以想尽一切办法污蔑他，妖魔化他。
他是当之无愧的英雄，没有他的决策，不会有原子弹，氢弹，中国人的脊梁骨永远挺不起来，更不会有如今的新中国🫡
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
网络辩论，应当针对观点，而不是针对个人。人肉开盒、公开他人隐私，本质是网络私刑，早已越过法律底线。政见分歧可以理性说理，但用曝光个人信息的方式施压恐吓，只会破坏正常交流空间，加剧对立。任何人都没有资格充当线上法官，惩罚和追责只能由司法机关依照法定程序进行。拒绝网暴，拒绝私刑，守住法治与尊重的底线。
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
People assume the West values individualism while China values collectivism, therefore the West must respect individual boundaries more.
The irony is that modern Western “individualism” often turns into collective ideological enforcement.
An entire architecture of “universal values” has been built around race, gender, LGBT, democracy, human rights, and standards of civilization.
The moment someone says,
“I do not accept your value hierarchy,”
they are labeled backward, discriminatory, authoritarian, or uncivilized.
Then comes the machinery:
war to “bring democracy,”
color revolutions,
ideological infiltration,
sanctions,
regime change.
So yes, you are “free to choose”—
as long as you eventually choose their framework.
That is just collectivism disguised as universalism.
China is constantly described as collectivist, yet China does not require the rest of the world to become Chinese in order to coexist with it.
Different societies can have different moral intuitions, family structures, political traditions, and civilizational priorities.
Pluralism does not mean forcing everyone into the same moral vocabulary.
The real test of tolerance is not whether you can tolerate people who agree with you.
It is whether you can tolerate a civilization that refuses to become you.
说得好。
People assume the West values individualism while China values collectivism, therefore the West must respect individual boundaries more.
The irony is that modern Western “individualism” often turns into collective ideological enforcement.
An entire architecture of “universal values” has been built around race, gender, LGBT, democracy, human rights, and standards of civilization.
The moment someone says,
“I do not accept your value hierarchy,”
they are labeled backward, discriminatory, authoritarian, or uncivilized.
Then comes the machinery:
war to “bring democracy,”
color revolutions,
ideological infiltration,
sanctions,
regime change.
So yes, you are “free to choose”—
as long as you eventually choose their framework.
That is just collectivism disguised as universalism.
China is constantly described as collectivist, yet China does not require the rest of the world to become Chinese in order to coexist with it.
Different societies can have different moral intuitions, family structures, political traditions, and civilizational priorities.
Pluralism does not mean forcing everyone into the same moral vocabulary.
The real test of tolerance is not whether you can tolerate people who agree with you.
It is whether you can tolerate a civilization that refuses to become you.
不正常人类研究所🇨🇳🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼 retweeted
光刻机是好东西，他们不卖给中国人
芯片是好东西，他们不卖给中国人
空间站是好东西，他们不让中国人上去
鸦片是坏东西，他们卖给中国人，
颜色革命是坏东西，他们传输给中国人
现在他们说选票制度是个好东西，让我瞧瞧他们都选了哪些人才🤔
喜剧演员，房地产商，强奸犯，蹦床运动员，足球守门员，以及在美国生了7个孩子的家庭主妇。。。够了朋友，中国不收破烂🤷♂️
看看日本人的这种摸黑手法，又去怪中国新华社了，怎么不去怪蒙古当局呢，怎么不怪自己呢，一切都是别人的错
