之前有個女生來我們公司面試，我從對答中看見她對於專業的態度，雖然能力有些缺乏，但我認為那只是因為沒有一個在一個好的環境工作過，可是她有很亮眼的人格特質。我想力保她進入下一關，同事問我認為她能不能走過我們主管那關，我覺得以主管的個性來說實在很難，最終沒有放行。不過沒來也好，來了更慘
7년정도 전에 고졸 여직원 면접을 본적이 있었다.
프로그래머를 하고 싶어서 2년 정도 아주 작은 회사에서 박박 기다시피 하며 공부하면서 일을 배워왔고, 좀 더 큰 회사에서 성장하고 싶다고 면접때 이야기를 했었다.
기술 질문에는 원하는 수준의 대답을 거의 못했는데,
눈빛이 너무 좋았었다.
5,177
下降通道上下界，那個震盪區間 mesuread move ，接觸通道下沿之後的幾根實心 K，那個我不是很確定的雙底，我都看見了，但我什麼都沒做，果然還不是一個成熟的交易者，讓前幾天的經驗影響了心情。事後看 price action 頗有可取之處，我在接觸之前都沒有自己能成功交易的感覺，看了之後感覺都不一樣了
1
121
說實話在台灣並不是阿貓阿狗都能考上中國的北京清華，而且去那邊念的人很多自己家境就很好，不太需要這麼累只為了躺。台灣人從中國頂大畢業後留在中國的比例也不高，這是大家衡量一下之後用腳投票的結果
1
187
我是覺得設計師不用如此自我批評「需要解釋的設計不是好設計」之類的，或許真的有改進的地方，或許沒有，但這次在我看來問題有點像是有一天統一肉燥麵被改了包裝一樣，改再好都會有人罵的，因為那是一群人習慣的東西
看了很多台電 logo 與標準字設計的討論，我看了很痛苦。
因為那一看就知道不容易，以我對字體設計的認知與審美眼光來看，不管是誰做的，確實是很神的作品。但很多人不喜歡、甚至說那是電腦軟體內建字體（怎麼可能？）
可是同時我也能接受「需要解釋的設計不是好的設計」，更不應該去認為一般民眾不具備設計知識是一個問題，那是「因為我知識足夠所以我才是對的」權威的思想。
最好的設計應該是沒有感覺的，既不會特別提及、也不會說它是好、是壞，而你已經直覺就在用的東西。
改 logo 是其中最小的事，只能說，勇於改變就得承受民眾不適應的問題，加油。
77
雖然我現在流量很低，也沒什麼人互動，這問題可能不會有人來回答我，但我還是問問看。現在模型都會各種偷工減料，測試跑不過不去修 source code 反而把修改測試資料去修到過，我前幾天才看 OpenAI 寫的 harness engineering 的文章，他們怎麼避免這種奇怪的問題？
64
