Tonyukuk

The Y-DNA profiles of all the peoples you mentioned are present in high proportions in @TurkiDNAProject dataset of over 2,300 samples. Proto-Mycenaean Y-DNA, on the other hand is present in only 6 samples lol.Even Proto-Balto-Slavic R-Z283 has 50 samples.

Benim içimden geçen şey de bunla aynı. ''Core Oğuz'' Kitlesinin Selenge civarındaki Tiele kökenli olduğu ve en başta N-VL73,C-MF41320,C-PH36,N-F4205 taşıdığı yönünde. Sonrasında ise başta çevredeki Onok/Göktürk(J-PH1795?,Q-L715? (Bu kısmı tahmin etmesi oldukça zor) soylarını sonrasında ise Hazar(C-Y10420,N-M2019,R-S10885? ve bir kaç Alan soyu) ve Soğd/Harezmi(Orta asya yerlisi R1a,J2,J1 haplogrupları vb) soylarını bünyesine katarak anadoluya girdiğini düşünüyorum.

Tarihsel metinlerdeki Dingling ve Tiele isimli halklara arkeogenetik bir bakış açışı: Dinglingler tarihsel metinlerde Hunların kuzende yaşayan ve yer yer Hunlara isyan eden bir kavim olarak karşımıza çıkar.Günümüzde Elga kültürüyle ilişkilendirilmektedir. Elga kültürü M.Ö 5. Yüzyılda transbaykalda ortaya çıkmış ve M.Ö 5. Yüzyıldan 2.yüzyıla kadar olan süreci Sotnikovo(Proto-Elga) olarak isimlendirilmiştir.M.Ö 3 ve 2.yüzyıllardan itibaren Cisbaykal bölgesine göç etmiş ve burada SlabGrave kültüründen etkilenmiştir.Transbaykalda kalan kısmının ise doğuya göç edip Darasun kültürünü oluşturduğu düşünülmektedir.Darasunlar ise bir Tiele grubu olan Bayırkularla ilişkilendirilir. Henüz yayımlanmayan Sotnikovo(Proto-Elga) bireyi N-B197 için pozitif olduğu söylenmiştir.Bu haplogrup Yugur(Sarı Uygur),Kazaklar,Buryatlar,Anadolu Türkleri,Türkmenler gibi Türki ve Moğol halklarında görülmektedir. Ortaçağa tarihlenen N-F4205 için pozitif olan TSA005 bireyi Darasun kültürüne ait bir örnek olma ihtimali taşır.Bu örneğin bir diğer özelliği yoğun oranda (%30) yakutia_lnba(Proto-Ural) taşımasıdır.Ayrıca kimi N-F4205 olan Avar elitleri ve Buryatia_Xiongnu örnekleri de belirli oranlarda yakutia_lnba taşır. Elga kültürü kanımca yakutia_lnba bölgesinden transbaykala inen bir Proto-Ural etnisitesine sahip olabileceği gibi Argundaki Proto-Türk gruplarıyla etkileşime girdikten sonra Para-Turkic bir etnisiteye de sahip olma ihitimali bulunur.Birinci görüş doğruysa Dinglingler Xiongnu tarafından sonradan asimile edilmiştir. Dingling olduğu düşünülen Elga kültürü Kuzey Xiongnu ile etnogenez geçirip Tieleyi oluşturduğu şuanki arkeogenetik verilerle kanımca en mantıklı açıklamadır.Samsun,Balıkesir ve Mersinde görülen N-F4205>N-FT37622 haplogrubunda antik örnekler içinde T5732 kodlu Tiele örneğini içermektedir. N-F4205 babasoyunun bir diğer önemi Avar çekirdeğini oluşturmasıdır.Bu durum bize Avarların Göktürkler gibi Common Turkic veya Batı Hunları gibi Bulgar Türkçesi konuşmayabileceğini söylüyor olabilir. Özet:Tiele grubu Dinglingler(Elga) ve Kuzey Xiongnunun bir etnogenezi sonucu oluşmuş olması oldukça muhtemeldir.Meydana getirdiği halkların bazıları Yugurlar,Avarlar,Bayirkular,Sakhalar ve benim şahsi olarak inandığım üzere Oğuzlardır.Hatta Oğuzların temel babasoyu olan N-VL73 babasoyunun da Elga kökenli olabileceğine yine şahsi olarak oldukça muhtemel görüyorum. Oğuz kimliğini N-VL73(Elga?),C-PH36(Xiongnu),N-FT37622(Elga),C-MF41320(Rouran) gibi babasoylarının oluşturduğunu düşünüyorum.Dikkat çekmek isterim ki burada yazılan pek çok şey teoriktir ve doğruluğu kanıtlanmış şeyler değildir.

Günümüzdeki o soydan geldiğini iddia eden modern testçilerin haplogrup sonuçlarına göre Türk tarihine etki etmiş önemli klanların babasoyları: Osmanlı Hanedanlığı:J-PH1795 Bulankoby kültürü>Göktürkler>Az klanı?>?>Oğuz Luandi hanedanlığı:C-MF175677 Proto-Türk>Xiongnu Tuge Klanı:C-Y138418 Proto-Türk?>Xiongnu>Güney Xiongnu Ashina Hanedanlığı:R-S10885 Sagly Kültürü>Ulug-Khem kültürü(Tuva Xiongnuları)>Kokpash>Göktürk Ashide Klanı:Q-BZ427 Sagly Kültürü>Ulug-Khem kültürü(Tuva Xiongnuları)>Kokpash>Göktürk Timur Hanedanlığı:C-F1918 Moğol>Karluk Selçuklu Hanedanlığı:N-M2019 Slabgrave>Xiongnu>Hazar?>Oğuz Mangıt Hanedanlığı:R-Y57 Sarmat>?>Karluk Not:Modern testçiler bir kesinlik belirtmez.

Kars et al 2021 etnik Anadolu Türkü olan örnekler yine benzer bir oranda Oğuz. %49 Anadolu Yerlisi %26 Oğuz Fatihi %25 Ermeni+Batı İrani+Kartvel

Bize sürekli ''DNA'' atıfında bulunup hakaret eden çinlilerin gerçekte kendilerinin genetik cahili olması çok komik. Mesela Göktürklerin(Tujue) %62.4 oranında Xiongnu olduklarını kalanının ise soğd ve bulankoby sakaları(Hint-Avrupalı) olduğunu bilmiyorlar.Göktürklerin kökeni hint-avrupalı olmadığını bildiğimiz için genetik bilimi dolayısıyla Göktürklerin Xiongnu kökenli olduğunu çok önce kanıtladı.Ayrıca Göktürkler Xiongnularla önemli ölçüde IBD paylaşır. Bugün doğu türkistanda yaşayan ve kendilerini ashina ve ashide klanından bilenler yine Xiongnularda bulunan Y-DNA haplogrupları için pozitif test edilmişlerdir. Harvard ve Cambridge çalışmaları dilsel ve genetik olarak Xiongunun Türki halkların dilsel ataları olduğunu daha önce söylemiştir.(Avrupa Hunları,Xiongnu,Göktürkler(Tujue) ve diğer günümüz Türki halkları) ortak IBD paylaşır ve genetik olarak birbirine bağlıdır. Türklerin Doğu asya kaynağı Transbaykal avcı toplayıcılarına(özellikle argun nehri) civarına dayanan bir kesimden gelir.Bu doğu asya kaynağı aynı zamanda hunlar ve göktürkler(Tujue) içinde aynıdır. Moğollar ve Tunguzlar ise Amur Nehri Çiftçilerine dayanır bu genetik belirteç ise en çok donghu,xianbei,rouran,moğollar,tunguzlar gibi halklarda görülür.Çinliler ise Sarı nehir çiftçilerine dayanır. Ancak çinlilerin çoğu ya ülkelerinde dönen yalan yanlış iddialardan ya da zekasal olarak dezavantajlı olmalarından ötürü bunu anlayamıyorlar. Lütfen bize bir konuda laf atmadan önce konuyu öncelikle kendiniz öğrenin çünkü hiçbir şey bilmiyorsunuz.Argüman sunmak yerine aynı slop memeleri tekrar tekrar atıp toksiklik yapıyorsunuz. Aşağıdaki görseller sırasıyla Göktürk(Tujue) genetiği,Harvard çalışması ve Cambridge çalışmasını içerir.Lütfen okuyun ve maymun gibi davranmayı bırakın.