Manuel Valencia

Congreso nacional de sindicatos aprobó trabajar hacia una huelga nacional de trabajadores ante la falta de respuesta gubernamental a la demanda de aumento salarial #SalarioDignoYA

Aquí, en este hilo, evidencias de la discriminación con el bono de las miserias. Por cierto: no queremos más bonos si no los derivados de los sueldos. ¿Esperar a 2027 por un ajuste incierto? Resulta más desesperante y chocante con la realidad. Los bonos: Como pueden apreciar

Petkoff, digno representante de la izquierda ilustrada, esa, que ya no existe.

LA LITERATURA, UNA LUCHA A VIDA O MUERTE El gran Roberto Bolaño formuló un juicio tan duro como justo sobre Isabel Allende: "Me parece una mala escritora, simple y llanamente. Llamarle escritora es darle cancha. Ni siquiera creo que Isabel Allende sea una escritora, es una escribidora". El célebre crítico estadounidense Harold Bloom, autor de El canon occidental, compartía la opinión de BolañoY la escritura mexicana Elena Poniatowska opinaba algo similar: "Allende solo hace literatura femenina comercial". No sé si haber sido durante 25 años crítico literario en medios como El Cultural, Revista de Libros, Letras libres y Zenda me proporciona algo de autoridad, pero creo que Bolaño no se equivocaba. El hecho de que Allende sea mujer no afecta en lo más mínimo a su valoración. Señalar que criticar su literatura es un gesto de machismo es una objeción tan absurda que apenas merece refutación. En los últimos cien años, el número de grandes escritoras en castellano es notable: Carmen Martín Gaite, Rosa Chacel, Ana María Matute, Carmen Laforet, Elena Poniatowska, Silvina Ocampo, Elena Garro. El Premio Planeta está sumamente desprestigiado. El jurado no se lee los 1.400 manuscritos que compiten. Solo sostiene con sus firmas una farsa comercial. El premio siempre se concede antes de que la novela se haya escrito. Ernesto Sábato lo rechazó por ese motivo. Se negó a recibir un galardón por una obra que aún no existía. Isabel Allende no hace literatura, sino entretenimiento. Casi todos los autores de best-seller actúan de ese modo. Buscan complacer a un público conformista y poco exigente. La literatura es otra cosa. Los verdaderos escritores buscan la verdad, la libertad, la belleza y concibe su trabajo como una áspera lucha que casi siempre bordea la derrota. No hay nada de eso en Allende y otros superventas, pues su meta es el éxito y no la excelencia.

Hoy es día de depósito de la última porción del bono a los profes Univs y deberían cancelarnos a los jubilados el bono de profesionalización. Si ésto no ocurre que respuesta nos tienen los gremios?

LA INSOPORTABLE PODREDUMBRE DEL MERCADO EDITORIAL Salvo algún despistado, todo el mundo sabe que el Premio Planeta es un premio amañado. A veces con un año de antelación, se escoge a un autor de éxito o un personaje mediático y se le ofrece el galardón. El afortunado acepta porque sabe que ganará mucho dinero. El jurado no se lee los manuscritos ni delibera. Simplemente, pasa por caja por estampar su firma. Este año, con un insufrible cinismo, @el_pais afirmó que el jurado eligió el manuscrito de Allende en 1.400, haciendo gala de un olfato infalible. El autor del artículo sabe perfectamente que eso es falso, pero acepta mentir porque probablemente se lo exigen sus jefes. El mercado editorial es una ciénaga putrefacta. Se limita a arrojar a los lectores el pasto que demanda. Si alguien consulta la lista de los libros más vendidos, descubrirá que solo triunfa la basura, como sucede en la televisión y la radio. Si hubiera más lectores de Thomas Mann, Tolstói o Galdós, quizás el fascismo no avanzaría con tanta fuerza. Los grandes clásicos están al alcance de cualquier bolsillo. Pedir que se lean no es un gesto elitista, sino una invitación a la reflexión y un homenaje a la inteligencia. Isabel Allende no escribe basura, pero es una autora de segunda fila. Está a años luz de Borges, el mejor Vargas Llosa o García Márquez. Al menos este año Planeta no ha premiado a pseudoescritores como Juan del Val y Sonsoles Onega. Algo hemos avanzado.

El 12 de septiembre de 1939, en la cárcel madrileña de la calle Torrijos, un preso de 28 años escribió una carta a su mujer con un lápiz azul. Ella le había contado que en casa solo tenían pan y cebolla para comer, y que con eso estaba criando al hijo de ambos, de ocho meses. Él no podía mandarles dinero ni comida, así que les mandó un poema. Se llamaba Miguel Hernández, y hoy se cumplen 116 años de su nacimiento. Había nacido en Orihuela el 30 de octubre de 1910 y de niño fue cabrero. Durante la guerra luchó en el bando republicano y en ella perdió a su primer hijo, Manuel Ramón, que murió en octubre de 1938 con apenas diez meses. El 4 de enero de 1939 nació el segundo, Manuel Miguel. Pocos meses después terminó la guerra y él empezó a pasar de cárcel en cárcel. En aquella carta a Josefina Manresa escribió: «El olor de la cebolla que comes me llega hasta aquí, y mi niño se sentirá indignado de mamar y sacar zumo de cebolla en vez de leche. Para que lo consueles, te mando esas coplillas que le he hecho». Esas coplillas son las Nanas de la cebolla, donde el niño está «en la cuna del hambre» y el padre le pide que se ría, porque su risa le hace libre y «cárcel me arranca». Ese mismo mes salió en libertad sin juicio, pero al volver a Orihuela lo delataron. En 1940 lo condenaron a muerte, la pena se le conmutó por 30 años y pasó por las prisiones de Palencia, Ocaña y Alicante. Allí enfermó de tuberculosis y murió el 28 de marzo de 1942, con 31 años. Lo que más me gusta es que aquel niño que comía pan y cebolla creció con su nana, y que años después Serrat la convirtió en una canción que todavía hoy se canta a los dos lados del Atlántico.