Vigoblog

Marx tenía razón: Durante los últimos años, Paraguay 🇵🇾 fue presentado como el modelo económico que América Latina debía imitar. Javier Milei llegó a decir que era «un ejemplo de lo que hay que hacer en materia económica», y José Antonio Kast también lo elogió por su crecimiento y sus bajos impuestos a los grandes capitales. Hoy, ese ejemplo se enfrenta a una realidad bastante incómoda: Paraguay 🇵🇾 está vuelto mierda. El 2 de noviembre, casi tres millones de paraguayos se durmieron con su dinero en un banco (Ueno Bank) y amanecieron sin un peso. Estamos hablando de unos seis de cada diez adultos de un país de poco más de siete millones de habitantes. Santiago Peña, cuyo gobierno había sido presentado como referente de ese modelo, terminó enfrentando una crisis política que ya lo llevó a renunciar. El tipo no era precisamente un presidente ajeno al mundo financiero. Antes de llegar al poder fue socio y accionista de Ueno Holding, el conglomerado empresarial al que pertenece Ueno Bank. El banco sostiene que Peña fue accionista de la holding y no del banco como tal. Sin embargo, la holding es precisamente el grupo que creó el banco. Peña se desvinculó de esa sociedad a comienzos de 2025, después de que los periodistas hicieran pública su participación y cuando ya llevaba más de un año gobernando Paraguay. Peña nombró al frente del Banco Central de Paraguay a Carlos Carballo, quien había presidido Financiera Ueno, la misma entidad que después se convirtió en banco. Es decir, quien debía vigilar a las entidades financieras había dirigido anteriormente una de las empresas del grupo económico que terminó jodiendo a los paraguayos. Ueno pasó de ser una financiera a convertirse en uno de los bancos más grandes del país. En ese crecimiento tuvo un papel enorme el dinero público. Instituciones del Estado, incluido el sistema de seguridad social, depositaron allí más de 800 millones de dólares pertenecientes a los paraguayos. Las investigaciones apuntan a préstamos millonarios concedidos a empresas vinculadas al mismo grupo económico propietario del banco. Es decir, el banco prestaba dinero a empresas relacionadas con sus propios dueños. ¿Y de quién era buena parte de ese dinero? De los ahorradores y de las instituciones públicas que habían depositado allí sus recursos. ¿Lo notano no? Cuando los "grandes empresarios" llegan al gobierno, colocan a sus hombres en las instituciones que deben vigilarlos y utilizan los recursos del Estado para alimentar sus propios negocios. Marx lo explicó hace mucho tiempo: el Estado capitalista no puede entenderse al margen de las relaciones económicas y de los intereses de clase que atraviesan la sociedad. Y Paraguay acaba de mostrar las consecuencias de esa relación. Los beneficios de esos negocios quedan en manos privadas, pero cuando las operaciones salen mal, el riesgo termina trasladándose al conjunto de la sociedad. En Paraguay, entre los afectados están los trabajadores, los ahorradores y miles de jubilados cuyo dinero estaba depositado en el banco. Cerca de 400 millones de dólares del Instituto de Previsión Social estaban allí, recursos destinados al pago de pensiones y a los servicios de salud. ¿Esto les suena familiar en su país? ¿También lo gobiernan banqueros y grandes empresarios que utilizan el Estado para favorecer sus negocios y enriquecer al gran capital con recursos que pertenecen al pueblo? Pues cuidado, porque lo que acaba de ocurrir en Paraguay demuestra lo que puede pasar cuando se deja que los intereses privados administren lo público: los ahorros, las pensiones y el dinero de toda una vida pueden terminar atrapados en los negocios de unos cochinos ladrones a los que en el capitalismo llamamos millonarios.