krickel kalifat von krackel

Ich bin der festen Überzeugung, was da heute durch den Spiegel-Artikel in Berlin aufgeplatzt ist, wird in die Geschichtsbücher eingehen. Für mich ganz persönlich in einem Kapitel mit dem Deutschen Herbst, Flugzeugentführungen und dem Olympia-Attentat in München. Nichts weniger. Umso billiger, aber erwartbarer die Reaktionen. Da wird wieder der Whataboutism gezückt, das sei ja nur eine Springer-Kampagne. Um … irgendwas mit der AfD. Nein, Ihr Lieben, ich habe bereits Ende September genau darüber berichtet. Als die großen Medien sich lieber am Remmo-Clan abgearbeitet haben. Und ich bin sicher nicht Springer. Und ich scheiße auf die AfD. Und Wohnungsenteignungen in Berlin gehen mir da vorbei, wo der Frosch die Locken hat. Die absolute Lachnummer, die Auflösung der Vorstellung eines friedlichen La-La-Landes, ist doch, dass ausgerechnet diejenige Angst vor einem terroristischen Umfeld ihrer Partei hat, die programmatisch dafür eintritt, die Polizei zu beschneiden und den Verfassungsschutz abzuschaffen. Letzteres ebenso wie die AfD übrigens. Und die sich dann nicht entblödet, Empfehlungen des LKA zu zitieren. Es ist nun an der SPD, den Mitgliederentscheid über die Koalition auf den Weg zu bringen. Und an den Mitgliedern, sich zu besinnen. Da tun sich keine Abgründe auf, da werden einfach bipolare Lebenslügen sichtbar. Und ich hoffe inständig, viele Menschen sehen hin. „Denk ich an Deutschland in der Nacht, Dann bin ich um den Schlaf gebracht, Ich kann nicht mehr die Augen schließen, Und meine heißen Tränen fließen.“ - Heinrich Heine, Pariser Exil, 1843 -

ℹ️ Die Linke und der Terrorismus: Offenbarungseid aus Versehen Vor zwei Stunden hat der Spiegel einen Artikel unter dem Titel „Elif Eralp offenbart Angst vor Terrorsympathisanten“ veröffentlicht. Dieser Artikel offenbart nicht nur, dass die Bürgermeisterkandidatin Elif Eralp sehr genau um die Verbindungen Ihrer Partei zur PFLP/Hamas weiß. Er bestätigt nicht nur meine Recherchen von Ende September. Er zeigt, wie sehr Die Linke Berlin durch die Arbeitsgruppe Palästinasolidarität beeinflusst ist. ▶️ Die Geschichte hinter der Bezahlschranke geht so: Elif Eralp gibt dem Spiegel am Montag ein Interview. Das Interview wird niedergeschrieben und Eralp wieder vorgelegt. Das ist übliche Praxis. Interviewpartner können so nochmal drüber schauen. Die Journalisten können sicher sein, dass der Interviewte keinen Rückzieher macht. („Das habe ich so nicht gesagt.“) Das Interview wurde verschriftlicht an Eralps Pressesprecher gesendet und dort mindestens zwischen ihm, Eralp persönlich und der Landesvorsitzenden der Berliner Linken Kerstin Wolter herumgereicht. Dazu wurden Notizen im Text vorgenommen. Und irgendwer hat diese Überarbeitung mit diesen Notizen fälschlicherweise an den Spiegel gesendet. Ein Versehen, dass es in sich hat. Es ist eigentlich unredlich, so etwas zu veröffentlichen. Es gehört sich nicht. Doch der Spiegel hat abgewogen. „In einer Stadt, in der die potenzielle nächste Landeschefin so etwas schreibt, und zwar nicht in ihr Tagebuch, sondern in ein Dokument, das sie mit den eigenen Leuten teilt, mit ihrem Sprecher, ihrer Landesvorsitzenden, kann von innerer Sicherheit nicht mehr ernsthaft die Rede sein. Deshalb hat sich der SPIEGEL entschieden, den Vorgang öffentlich zu machen.“ ▶️ Eralp offenbarte in dem Interview, das Ausmaß des Problems sei ihr nicht bewusst gewesen. Mit dem Problem sind der Antisemitismus in den Reihen der Linken, die Causa um die Abgeordnete Vanessa Emde und „Grenzüberschreitungen“ gemeint. „An dieser Stelle hakt der SPIEGEL nach: »Damit meinen Sie den Terrorsympathisanten Ibrahim Ibrahim, der den Chefplaner des Hamas-Überfalls auf Israel am 7. Oktober 2023 als ›Märtyrerhelden‹ bezeichnet hat und in Neukölln auf der Wahlparty war.«“ Der Spiegel gibt die ausführliche Antwort nicht wieder. Aber die Antwort lautete „Ja“. ▶️ In der redigierten Bearbeitung, die der Spiegel versehentlich bekommt, steht an dieser Antwort die Notiz „Es gibt ein PROBLEM“. Und weiter „[Name wird nicht genannt] möchte nicht, mein Mann, und ich auch nicht, konkrete Namen nennen, er hat Angst vor diesen Leuten und ich auch“. ▶️ Ihr Pressesprecher weist darauf hin, dass er Fragen der Journalisten nicht streichen dürfe. Eralp Antwortet „Was mache ich jetzt? Ich hätte dieses Interview niemals zusagen dürfen.“ Weiter steht in dem Austausch „Das LKA hat damals gesagt, sie empfehlen, nie konkrete Namen zu nennen. Damals ging es um OK. Jetzt geht’s um Leute mit Kontakten zur Hamas. Ich kann mich und meine Familie für den SPIEGEL nicht in Gefahr bringen. Was machen wir jetzt? Das ganze Interview stornieren?“ OK ist das übliche Kürzel für Organisierte Kriminalität. Im Weiteren erklärt die Spiegel wer Ibrahim Ibrahim ist. Und bestätigt meine Recherchen: Der Chef einer Vorfeldorganisation der PFLP und Hamas. Diese versehentlich weitergegebenen Notizen zeigen nicht nur, dass Eralp und die Führung der Die Linke sehr genau über Ibrahim, die Verbindungen zur Die Linke Neukölln und die Arbeitsgruppe Palästinasolidarität Bescheid wissen. Sondern dass sie sogar Angst vor diesen Verbindungen haben und das Thema nicht öffentlich aussprechen wollen.