Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro) header
Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro) profile picture

No asumas nada, cuestiona todo. Me gusta tomar fotos📸

La via lactea.
Joined September 2009
Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)Photo by Homosapiens 💭⚔️ (@Wilmanaro)
Me tome una cerveza pensando que era jueves y era miércoles.
47
Piñera y Boric nos daban un bono de 20 millones de pesos al llegar, una casa y un auto gratis.
Yo quiero saber cómo los venecos pudieron arrendar altiro apenas llegaron y por qué a una le piden 214217651672176845761 papeles y dicom y cotizaciones weon pa arrendar un depa too cagon
2
65
La única que vi en estreno en el cine
a día de hoy, sigue siendo uno de los plot twists más increíbles que vi en mi vida
56
Buenas noches
我昨天晚上吃了一片伟哥做实验,来说说我的感觉吧 1. 吃完半小时,躺在床上能感觉到自己的心跳,有点喝了小酒的感觉。 2. 打开电视看了会新闻联播,没有勃起 3. 半小时过去了,自己一个人躺床上,没有勃起 4. 女朋友进屋,穿着平时穿的睡衣,躺我边上看电视,看着女朋友的大腿,瞬间就硬了 5. 戴套开干,换了四个姿势,就是不射 6. 女朋友说我今天比以前的时候硬,做这么长时间都不射,是不是吃药了。我说我喝了杯红牛 7. 做的很爽,就是不射。女朋友被搞得死去活来。最后放弃 8. 最后看着动作片,自己用手才射。射完之后竟然还是硬的 9. 夜里睡得不好,感觉自己心跳的扑通扑通的。早晨醒来,坚挺无比 10. 看着片子又撸了一发,整个人到现在都没有精神,感觉跟虚脱的希望。 11. 自己到了单位,看见了打菜的张阿姨,下面又硬了 12. 不停的喝水,希望药效赶快消失 13. 到了办公室,终于不硬了 14. 上厕所的时候看见了打扫卫生的李阿姨,又硬了。
1
150
Me tome 3 cervezas, sábado 11pm y sé que es noche de insomnio.
2
105
Que rico tomarse una cerveza con sed
2
58
Homosapiens 💭⚔️ retweeted
Ser adulto es darte cuenta cada día que te pareces demasiado a tus papás y que incluso tienes esas cosas que crees odiar de ellos. La biología es arrecha
13
429
36
3,618
43,050
Cierto que es eso?
QUÉ CTM ES UN SUPERCORAZÓN? cómo van a pagar por tener instagram, cortemos el webeo
82
Mi balcón, en un viaje.
9
174
Shazam lo mejor, lo usaba cuando tenía un blackberry curve
Me llegó una notificación de Shazam avisándome que encontró una canción que shazamee el 5 de noviembre de 2025. Un año estuvo investigando, hace mucho que no veía ese nivel de compromiso con algo.
61
Yo seré caliente porque el que está molesto pega el culo del techo
ok entonces Twitter está dividido en gente caliente y gente enojada
54
Homosapiens 💭⚔️ retweeted
La estafa generacional más gigantesca de nuestro tiempo es la de los viajes. No que sea algo malo o necesariamente decepcionante, sino su elevación al santo grial del crecimiento personal: un producto de consumo, bastante estandarizado y masificado ¿imbuido de la mística de la Odisea? Iros a cagar, anda
91
227
23
1,628
75,585
Homosapiens 💭⚔️ retweeted
Good morning
18
251
27
1,985
71,076
Ojalá mis nuevos vecinos sean panas
31
Homosapiens 💭⚔️ retweeted
1. No te confíes con que la derrota electoral de este martes va a dejar a Trump paralizado. Es probable que pase todo lo contrario. Lo primero que tienes que entender es que Trump no se quedó sin poder. Paradójicamente, lo que ahora sí tiene es libertad de acción. Te platico...
383
2,659
227
8,094
374,310
Hoy amanecimos expertos en elecciones de medio término en los USA
56
Homosapiens 💭⚔️ retweeted
Esta noche los demócratas han ganado las dos cámaras del Congreso. Texas eligió a un senador demócrata por primera vez desde 1988, Kansas por primera vez desde 1932 y Carolina del Sur desde 1998. Creo en impuestos bajos, en menos regulación, en un presupuesto balanceado y en un Estado que deje trabajar a quien crea riqueza. Pero desde mi punto de vista de una derecha libertaria, Trump cometió grandes errores en sus dos primeros años que llevaron a este resultado. El primer error fue gobernar la economía como un intervencionista. Un arancel es un impuesto que pagan los consumidores del propio país: según el Yale Budget Lab, los de Trump cuestan 1.077 dólares al año a cada hogar. Y en agosto abrió una guerra comercial con Canadá, su vecino más amistoso. El Gobierno se quedó con cerca del 10% de Intel después de que Trump pidiera la dimisión de su consejero delegado, y en enero propuso limitar al 10% el interés de las tarjetas de crédito, un control de precios que podría haber firmado Mamdani. Un presidente que decide qué empresas ganan, cuánto pueden cobrar y quién las dirige se parece más a un socialista que a Reagan. El segundo error fue la guerra con Irán. Se puede defender que Irán no debe tener nunca un arma nuclear y que es sin duda junto a Norcorea uno de los dos peores regímenes del planeta, pero aun así ver lo que costó una guerra que desde que empezó en febrero la gasolina ha subido casi un 50% y el gasóleo dos tercios. El 62% de los votantes cree que empezar la guerra fue una mala decisión. El tercer error fue anteponer la lealtad a la calidad de los candidatos. En Texas, Trump apoyó contra el senador John Cornyn a Ken Paxton, al que la Cámara de Texas, de mayoría republicana, había sometido a juicio político por soborno y corrupción. Paxton perdió esta noche contra James Talarico, un exprofesor de 37 años. En Carolina del Sur empujó a presentarse a Darline Graham, hermana del senador fallecido, que nunca había ocupado un cargo público y perdió contra una pediatra. Un partido que castiga a quien discrepa acaba con candidatos que solo saben obedecer, y esos candidatos pierden en noviembre. El cuarto error fue la corrupción. Según su declaración de bienes, Trump ingresó en 2025 más de 1.400 millones de dólares por los negocios de criptomonedas de su familia, y en enero el Wall Street Journal reveló que la familia había vendido en secreto el 49% de una de esas empresas a una sociedad respaldada por el consejero de seguridad nacional de los Emiratos. La derecha pasó años denunciando los negocios de Hunter Biden. Los de la familia Trump son mucho mayores. Los votantes lo vieron. En la encuesta de octubre de Fox News, la corrupción era su primera preocupación, por delante de la inflación, y según NBC el 65% cree que las políticas de Trump empeoraron la economía. Ganó en 2024 prometiendo bajar los precios. Los subió. Muchos republicanos dirán que el partido del presidente casi siempre pierde escaños a mitad de mandato. Es verdad. Perder escaños es normal. Perder Texas, Kansas y Carolina del Sur, no. El precedente más parecido es 2006, cuando George W. Bush, con otra guerra impopular en Oriente Medio, perdió las dos cámaras. Trump llega con un 38% de aprobación, menos que Bush entonces. ¿Alguien cree que Kansas, que no elegía a un senador demócrata desde 1932, se volvió socialista en una noche? Ganaron un pastor metodista, un exprofesor, una pediatra y un demócrata obrero de toda la vida. Ninguno es de la extrema izquierda. Hablaron de precios y de corrupción, y los votaron independientes y republicanos cansados de Trump. Dicho esto, hay demócratas y demócratas. Josh Shapiro, reelegido esta noche gobernador de Pensilvania, es el ejemplo de los razonables: prometió bajar el impuesto de sociedades, agilizó los permisos a las empresas y criticó con dureza a la Universidad de Pensilvania por el antisemitismo en el campus. No está solo. Crece una corriente de demócratas pro empresa que culpan a la propia izquierda de que ya no se construyan viviendas ni centrales. Con demócratas así se puede discrepar y aun así gobernar un país. El peligro está en otra parte: en los Socialistas Democráticos de América, DSA, el ala socialista del Partido Demócrata. Esta noche al menos cinco candidatos de DSA ganaron escaños en la Cámara, más que nunca. Su odio a Israel va mucho más allá de Gaza: su sección de Nueva York convocó una manifestación en Times Square el 8 de octubre de 2023, un día después de la masacre de Hamás, y Mamdani se negó a condenar el lema «globalizar la intifada». Eso es antisemitismo, con o sin Gaza. Son pocos, pero el Tea Party también empezó en 2010 con unos insurgentes en distritos seguros, y seis años después el candidato republicano era Trump. Donde DSA ya gobierna se ven los resultados. Zohran Mamdani, de DSA, es alcalde de Nueva York desde enero, y en junio su junta congeló el alquiler de un millón de pisos regulados. Un piso cuyo alquiler no paga sus reparaciones se queda cerrado: los pisos regulados vacíos ya habían pasado de 49.000 a más de 57.000 en un año. Congelar precios destruye la oferta y liberarlos la crea. DSA quiere extender ese modelo a todo el país, y por eso me preocupa mucho más que Shapiro. Esta mayoría demócrata puede incluso ser útil, porque Trump tendrá que negociar cada presupuesto. Lo que importa es quién manda dentro del Partido Demócrata. Si en 2028 eligen a alguien como Shapiro, Estados Unidos tendrá dos partidos que creen en la empresa privada. Si eligen a alguien como Mamdani, tendrá uno solo. A los republicanos les toca bajar los precios, comerciar con sus aliados y elegir candidatos capaces de ganar en noviembre además de en las primarias. Esta derrota se la buscó Trump.
513
1,989
236
9,353
1,208,173