I’m neurosurgeon.🇯🇵AI singularity & safety. 医療AIに変革を
Joined January 2025
- Tweets1.4K
- Following442
- Followers769
- Likes8.3K
Pinned Tweet
これからの時代に向け僕はMacBook Pro（M5 Pro / 48GB）を購入しました！
メモリ帯域は強く意識
48GBを選んだのは、30GB程度で今のフラグシップ級モデルがローカルで動く未来が近いと予想したから。
主にチップ性能に投資！
(というよりMacMini, Studioすぐこんから早く欲しかった😂)
色々やりこむぞ
これは深刻な問題であり、私がもらっている正規の給料はあまりに恐ろしい額で言うことすら憚られるくらいです
これが医師の現実
news.yahoo.co.jp/articles/c7…
Xメン大好き世代にはこれは悲しいお知らせ…ご冥福をお祈りいたします
【パトリック・スチュワート氏死去】
news.yahoo.co.jp/pickup/6600…
Shun Yamamoto⏸️ retweeted
これはやばい。とりあえずポート塞いだ
パッチ待ち
ubuntu.com/security/CVE-2026…
Anthropic、AI for Scienceを研究機関単位に拡大。
研究もAIを前提に設計された研究室が成果を競う時代に入るか。
We’ve expanded our AI for Science program beyond individual teams to support some of the world’s leading scientific foundations, institutions, and research groups. anthropic.com/news/ai-for-sc…
じゃあそんな社会来させなれければいいじゃないか
イーロン・マスク「働かなくていい社会の後に“働かない苦しみ”が待っている」
ロボット普及で会社消滅――仕事を通じて「誰にも必要とされない自分」を受け入れられるか？
「一生働かなくていい自由と引き換えに、誰からも必要とされない未来を受け入れられますか？」
イーロン・マスクが語る「AIとロボットがすべてをこなす時代の重い現実」をわかりやすく👇
・人生をかけた仕事が「ただの家庭菜園」になる
AIがあらゆる仕事を人間より圧倒的にうまくこなす時代、働く理由は「家庭菜園でトマトを育てる趣味」と同じに。長年磨いた専門技術も築き上げたビジネスも、AIがより速くこなすため、社会的な必要性を失ってしまいます。
・「誰からも頼りにされない苦しみ」との直面
「あなたにしか頼めない」と言われる誇りは消滅。マスク自身も「その未来で人間は何に生きる意味を見出すのか」と葛藤していると告白。明確な目的を持つ機械に対し、人間は自分の存在意義を見失うリスクを抱えます。
・働かない自由 vs 存在価値の喪失
生活のための労働から完全に解放される一方、「社会に貢献して必要とされたい」という欲求が満たされなくなる世界が到来。「働かなくていい社会」の先に待つのは、本当に幸せなのかという難題を突きつけています。
要するに、ロボットの普及で働かなくていい世界が来ても、自分の仕事がすべて単なる趣味に変わり、誰にも必要とされない苦しみに直面するのではないか、とイーロン・マスクが生きがいへの問いを投げかけているということです
Shun Yamamoto⏸️ retweeted
nitter.cf/watayuki_334BM/status/…
僕も少し前から言ってる……
人の仕事は「タスクの束」である
AIによる人間の職業や経済への影響を考察した論考を3点紹介する。
1 Senarios for our Economic Future (Anthropic) anthropic.com/institute/econ…
人間の仕事＝タスクの束
一部のタスクは、AIの自動化によって人は必要なくなるのかもしれない。
しかし全体として見たら、AIによって以前より生産性が上がるタスクや、AIを監督するなどの新たなタスクが生まれ、結果として、タスク全体の束としては太くなると主張。
記事には、看護師の仕事の例が示されている。
2：経済学者のガリカーノらが発表した「弱い束、強い束」
Weak Bundle, Strong Bundle: How AI Redraws Job Boundaries
cepr.org/publications/dp2145…
AIが仕事を奪うかどうかは、「AIがどれだけ作業をこなせるか」ではなく、「その束をほどくのにどれだけコストがかかるか」で決まる。
弱い束の仕事：作業を簡単に切り分けられる。
強い束の仕事：作業を切り分けられない。AIは仕事の中で人を助けるが、人を外すことはできない。
では、何が束を強くするか？
・1人が、すべての作業の責任を負う必要がある
・1つの作業をすることで、別の作業の質が上がる
・すべての作業に、相手や状況の理解が必要
3：NEJM「AIと臨床医の未来」
Artificial Intelligence and the Future of the Clinical Workforce
nejm.org/doi/10.1056/NEJMp26…
著者で医師かつ経済学者のクラーは、AIで医師の仕事はむしろ増えるかもしれないと言う。
理由は3つ。
・便利になると、むしろ使う総量が増える（Jevonsのパラドックス）
・仕事の量は、最初から上限が決まっていない（労働は塊であるという誤解：Lump of labor fallacy）
・作業が自動化されるほど、残った「人の仕事」の価値が上がる
一貫しているのは
人間が責任を取ったり、中心となって対人で状況を理解したり、統合的なタスクをすることは、むしろ人間の価値を中心とした「太い束」になる
AIでやれることが増加して太くなった束に巻き込まれる形で、弱い束の人は仕事の機会が減るのは、おそらく避けられない
GPT系は垂直、Claude系は水平
@kennさんは私が以前から感じていた感覚をそのまま言語化されていました。
nitter.cf/Yamamoto_NeuroX/status…
高難度のバグでOpusには永久に見つけられない・直せない問題ってあるんですよ…
なぜ数学や物理の分野ではOpenAIのモデルが目立った成果を上げてるかというと、GPT系は発想力よりも論理的に閉じてる整合性・公理系を重視することによる「垂直」スケールを追求しているからで
Claude系は発想力が活きる（変数が多くノイズからシグナルを拾うような）生物学系・熱力学系に強い「水平」スケールモデル
だから
スコープの設計はOpus
実装はCodex
レビューはOpus
のサンドイッチが基本形で
エッジケースの際どいバグ修正の場合には逆に
まずCodexで調査
Claudeのセカンドオピニオン
Codexで実装
Claudeのレビュー
の逆順でスタートします
Shun Yamamoto⏸️ retweeted
興味深いですね。
この数年で、AI査読の方法が確立されそうな勢いですね。
査読にAIは必要か
脳卒中の細胞治療を研究するUSCの神経科学者、Ruslan Rust氏のpreprint
わざと誤りを仕込んだ論文を人間が査読したところ、重大な誤りは27%しか見つからず、本文と表の食い違いは7%しか見けられなかった。
人間が最も見逃したのは、本文と表の不一致など試験の解釈を左右する誤りだった。
引用元は
-査読はAIなしでは行わない。
-人間だけで査読した論文、特にクリニカルトライアルはむしろ信頼に足らない、
と宣言している。
個人的な意見としては
「査読して」とAIに投げてその返事を査読コメントに書くのは論外で
あくまで人間の注意力を補うために使うべきだろう
Lots of debate this week on whether journals should ban AI in peer review.
We actually tested this in our new preprint, and the results were pretty clear to me.
For context, I've reviewed for most of the big journals and evaluated 1,000 human reviews as an editor. I love to read and evaluate science.
TLDR: From now on I won't do any peer review without AI. For clinical trials, I'd even call human-only review dangerous 🧵
Shun Yamamoto⏸️ retweeted
【更新情報】
米国時間2026年10月26日、AppleからiOSおよびiPadOSのセキュリティアップデートが公開されました（Golden Gate 27.2）。
忘れずにアップデートしてください。
support.apple.com/en-us/1495…
Shun Yamamoto⏸️ retweeted
投資リスクに人類滅亡があるの笑えない
Anthropic has filed an S-1 registration statement with the SEC related to its proposed IPO.
Read more: anthropic.com/news/s1-sec
Legal disclaimer: A registration statement relating to these securities has been filed with the SEC but has not yet become effective. These securities may not be sold, nor may offers to buy be accepted, prior to the time the registration statement becomes effective. This post does not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy these securities, nor shall there be any sale of these securities in any state or jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction.
