Kamil Zaradkiewicz

Do 2017 roku, czyli przez niemal 30 lat, sądownictwo jako jedyna (!) z władz państwa przeszła „suchą stopą” w stanie niezmienionym w statusie służbowym i w personalnych powiązaniach z okresu komunizmu. W praktyce z powodu braku odmów powołań sędziów przez Prezydentów również bez realnej nawet minimalnej demokratycznej legitymacji (oznaczającej demokratyczną weryfikację kandydatów na sędziów - zmienili to dopiero Prezydenci @AndrzejDuda i @NawrockiKn ). Do dziś podejmowane są próby powrotu za wszelką cenę do tego stanu. Wielu do niedawna wierzyło w brednie o tym, że chodzi o „przywracanie praworządności”.

Prof. Ryszard Piotrowski właśnie potwierdza moją krytykę pomysłów „resetu”, kiedy pisałem, że niedopuszczalne jest łamanie zasad fundamentalnych Konstytucji przez jednorazowa jej zmianę.

Żal widzieć, jak niektórzy dają się manipulować, a inni myślą, że będą sprytniejsi od manipulatorów. Tym razem niestety mam na myśli niektórych sędziów. A żal dlatego, że jest perfidnie rozgrywana ich uczciwość.

Z życia NSA (autentyk): „Rzym przemówił, sprawa zakończona, a więc decyzja lub wyrok najwyższej władzy (historycznie - Papieża lub Stolicy Apostolskiej), a w niniejszej sprawie NSA, że jego rozstrzygnięcie jest ostateczne, wiążące i nie podlega dyskusji; jednocześnie kończy wszelkie spory, dyskusje oraz wątpliwości” ;)

To zapewne nowa formuła neoKRS stania na straży niezależności sądów wobec działań ministra, czyli władzy wykonawczej. Nie ma dnia bez kompromitacji.

Państwo agresywne, represyjne i patologiczne to takie, w którym pierwszym zadaniem władzy politycznej są represje i zwalczanie prawdziwych lub urojonych przeciwników „wewnętrznych”. Tak, taka sytuacja ma miejsce obecnie w Polsce.

Ostatnio można poczytać ciekawe zdania odrębne do wyroków NSA. Co prawda szybko znikają z bazy NSA, ale Internety nie płoną.

Stan na dziś: planowane „głodzenie” TK za niezależną i niezłomną obronę przez Prezesa Święczkowskiego, ale z wyłączeniem nominatów reżimu, bo przecież im nie można pozwolić „umrzeć z głodu”. Ciekawy i oryginalny to sposób, w jaki władza wykonawcza rozumie niezależność i odrębność Trybunału.

„Nasi sędziowie” (Prezes Rady Ministrów Donald Tusk).

Pan Żurek komentując zachowanie jednego z sędziów ostatnio mówił o rzekomej wadzie systemowej w związku z neoKRS. Ciekawe czy teraz powtórzy swoje „mądrości” wobec paleoKRS.

À propos koni - w 1806 roku berlinska kwadryga (ta ze słynnej Bramy Brandenburskiej) została ukradziona przez Napoleona i wywieziona do Paryża. Poniżej - jedyna część oryginalnej kwadrygi zachowana po II wojnie światowej.

Jak mówią karniści z Krakowa - a co gdyby Sejm wybrał na sędziego konia Kaliguli Incitatusa?