Zazem

Le député Éric Ciotti a demandé personnellement au ministre de l’Intérieur d’enquêter sur moi, en raison de l’usage que je fais de ma liberté d’expression qui serait un « danger pour la République ». Rien que ça. À mon sens, s’attaquer au verbe d’un avocat, c’est précisément cela qui met en danger la République. L’Union internationale des avocats le rappelle dans sa déclaration du 30 octobre : la liberté d’expression de l’avocat ne s’arrête pas à la porte du prétoire. Elle comprend le droit de participer aux débats d’intérêt général, de critiquer le fonctionnement de la justice et d’interroger l’action des pouvoirs publics. Ce n’est pas une opinion. C’est reconnu par les Principes de base des Nations unies relatifs au rôle du barreau (La Havane, 1990), et réaffirmé par la Convention du Conseil de l’Europe pour la protection de la profession d’avocat, signée par la France le 13 mai 2025. Mes positions peuvent être critiquées, c’est le jeu démocratique. Mais aucune ne justifie qu’un responsable politique sollicite l’exécutif contre leur auteur, au seul motif qu’elles dérangent. L’indépendance d’un avocat ne se mesure pas à sa liberté de tenir des propos consensuels, mais se mesure à la protection dont il bénéficie quand ses propos déplaisent au pouvoir. Merci à l’Union internationale des avocats pour ce rappel, qui dépasse largement ma petite personne. Je continuerai de parler, et de vous déplaire, @eciotti.