Pinned Tweet
J'en remet une couche, mais je m'en fous.
Vraiment si vous ne ressentez rien en écoutant ce plaidoyer sincère, c'est que vous n'aimez pas votre pays.
Le vote pour @davidlisnard , ce ne sera pas qu'un vote de raison, ça sera d'abord un vote de coeur, avec ses tripes.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
💥 Le mouvement lycéen et étudiant perd son soutien dans l'opinion.
🔸️ 64% souhaitent que le mouvement s'arrête, dont 28% le voudraient "tout à fait".
🔸️ 70% ne voient pas ce mouvement capable de bloquer complétement le pays.
🔸️ Si 73% continuent de le juger légitime et (seulement) 58% force de proposition, ils sont bien plus durs sur le reste : 73% le disent politisé, 62% manipulé, 59% violent et seulement 44% sympathique.
🔸️ Très divisés sur les blocus, 51% des Français estiment qu'ils ne doivent pas reprendre, contre 47% qui pensent le contraire, notamment "pour se faire entendre du gouvernement", et je pense que c'est la clé pour comprendre ce relatif soutien.
Sondage Odoxa x Le Figaro, octobre 2026
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
En pleine séance de travail consacrée à l’avenir de Cannes La Bocca Grand Ouest. Les équipes de la Ville de Cannes et de l’Agglomération Cannes Lérins développent ce projet structurant et qui sera un des plus emblématiques en Paca.
Présentation précise et compétente des données par @Thomas_ONZON puis des projections par @YannVariLecuyer. Comment mieux lutter contre les inondations en répondant aux besoins de logements, d’activités économiques et en œuvrant à la qualité de vie, tel est le cahier des charges que nous nous sommes donnés.
Une grande partie de l’avenir de notre ville s’écrit ici.
Cette réunion permet d’analyser les contraintes, d’identifier les défis à relever et de partager une vision claire des futurs aménagements de ce secteur stratégique.
Notre volonté est simple : anticiper plutôt que subir, programmer plutôt qu’improviser. Donner un cadre clair, prévoir les bons équipements publics et intervenir en subsidiarité de l’action des propriétaires privés.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Très heureux de payer 3.863.000.000€ pour que l'audiovisuel public fasse la promotion d'un site illégal qui gonfle ses chiffres afin de faire croire qu'il est populaire 🥰
ENTRETIEN. "On bloque l'extrême droite" : trois questions à un sociologue de la participation en ligne sur cette initiative de plus en plus populaire sur les réseaux sociaux l.franceinfo.fr/OpB
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
🇫🇷 La France annonce une nouvelle contraction du PIB de -0,1% au Q3 2026. Toujours aucun trimestre de croissance positive cette année. Techniquement, le pays n'est pas en récession mais le vrai problème va quand même bien au-delà des chiffres.
📊 Pour comprendre la gravité du problème, on va décomposer le PIB et regarder ce qui soutient encore l'activité du pays. La consommation des ménages a progressé de 0,4% ce qui reste une bonne nouvelle avec des Français qui continuent de consommer malgré un environnement sacrément dégradé. Par contre, l'investissement s'effondre malgré toutes les déclarations du gouvernement et du président Macron depuis des mois. La formation brute de capital fixe (dépenses d'investissement des entreprises, des ménages et des administrations publiques) a chuté de 0,6% au Q3 après -0,3 % au Q2 et -0,8% au Q1. Oui oui on parle bien de trois trimestres consécutifs de contraction, et je trouve ça très inquiétant parce que l'investissement doit être l'une des principales composantes de la croissance future. Quand une entreprise reporte ses projets, elle ne réduit pas uniquement son activité aujourd'hui mais compromet aussi sa capacité à produire davantage demain. On parle pas d'un ralentissement conjoncturel ici mais clairement d'une dégradation du potentiel de croissance du pays. Entre les coûts de financement élevés, l'incertitude politique qui persiste et la visibilité économique bien réduite, je vois pas ce qui pourrait provoquer un redémarrage spectaculaire de l'investissement à court terme.
💸 La consommation tient encore l'économie mais là encore je ne suis pas satisfait puisque la confiance des ménages français est tombée à 80 en octobre après une chute de cinq points en un mois pendant que l'inflation cherchait les 3,1% sur un an en septembre. Vous l'avez compris, la consommation ne peut pas toujours résister à une dégradation de l'environnement économique. Quand les prix augmentent, que les perspectives d'emploi se détériorent et que les ménages commencent à avoir peur pour leurs revenus futurs, les comportements changent. Du coup, ils reportent certains achats, reconstituent leur épargne de précaution et réduisent les dépenses discrétionnaires. Sur le commerce extérieur, je suis conscient que les livraisons aéronautiques peuvent provoquer des variations importantes d'un trimestre à l'autre mais quand la consommation est fragile, que l'investissement recule et que la demande extérieure devient incertaine, ça devient difficile de trouver le prochain moteur qui pourrait relancer durablement la croissance.
🏦 Tout cela est évidemment une très mauvaise nouvelle pour la situation des finances publiques. On parle beaucoup du déficit et de la dette mais on oublie parfois qu'une trajectoire budgétaire dépend autant de la croissance du PIB que de l'évolution des dépenses publiques. Une économie forte génère plus de revenus, de bénéfices, de consommation et donc de recettes fiscales. Inversement, quand l'activité stagne, les rentrées fiscales en souffrent, certaines dépenses sociales augmentent et la stabilisation du ratio dette/PIB devient difficile. 10 ans que les politiques ne semblent pas le comprendre mais le pays a besoin de croissance pour améliorer ses finances publiques et que l'environnement financier et budgétaire dans lequel il évolue risque d'empêcher cette croissance de revenir. Un cercle vicieux que les marchés obligataires commencent à comprendre parfaitement.
📉 Je vais pas revenir sur le marché obligataire mais les gens oublient qu'en temps normal, un chiffre de croissance aussi décevant doit entraîner une baisse des rendements obligataires puisque les investisseurs anticipent une politique monétaire plus accommodante. Le problème en France est que cette faiblesse de l'activité s'accompagne d'immenses doutes sur la trajectoire budgétaire. Du coup, on finit avec un autre cercle vicieux... La croissance ralentit, les perspectives de recettes fiscales se dégradent, les investisseurs réclament une rémunération supplémentaire pour financer l'État et cette hausse des rendements se transmet aux conditions de financement de l'économie réelle. Du coup, les entreprises empruntent plus cher, les projets immobiliers deviennent moins rentables, les ménages subissent des conditions de crédit plus restrictives et l'investissement ralentit encore plus.
⚠️ Je le redis encore mais la BCE ne viendra pas forcément régler le problème parce que les tensions inflationnistes restent importantes à cause de l'énergie mais également parce que la fragmentation entre les états n'est pas encore avérée et la BCE n'est pas là pour financer les déficits. Je sais que Pigasse et consorts rêvent d'une fiscal dominance à outrance mais le monde de Oui-Oui n'est pas (encore) pour aujourd'hui. Je dis bien "pas encore".
Bref, la France a désormais besoin de croissance pour stabiliser ses finances publiques, mais aussi et surtout de finances publiques crédibles et d'un environnement économique prévisible pour retrouver cette croissance. Les élections présidentielles arrivent et peu de candidats semblent vraiment s'en soucier.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Lethal Partners 2
AI-Generated Parody | Created by @arielyomer
#funny #80s #movie #nostalgia #parody
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
🔴 57% des Français jugent normal de sélectionner les meilleurs étudiants pour l'université.
LR 78%
Renaissance 70%
RN 66%
Écolos 58%
PS 56%
LFI 24%
Odoxa x Le Figaro
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Taux 10 ans à 5%, croissance négative, déficit public supérieur à 5% : c'est la fin du modèle socio-étatique français.
Le seul moyen de s'en sortir : baisser massivement les dépenses et les prélèvements.
Le PIB recule légèrement au troisième trimestre 2026 (-0,1 % après 0,0 %)
insee.fr/fr/statistiques/911…
David Lisnard en conflit d'intérêt avec les maires
➡️ C'est l'édito de @EliMartichoux dans #BonjourLaMatinaleTF1
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Analyse intéressante sur la baisse du titre Google et la façon dont l’IA redistribue massivement les cartes pour les leaders historiques de la tech comme Google et Meta qui appartiennent à l’ancien monde et qui tentent d’exister dans le nouveau monde. Qui fait encore des recherches Google approfondies quand un assistant IA fait un travail plus intelligent et plus objectif? Notez qu’on paye le plus souvent pour ce résultat plus objectif quand Google est gratuit. Google est en train de devenir une passerelle d’accès à des sites internet, et non plus principalement un moteur de recherche.
Goggle et Meta tentent d’exister dans le nouveau monde avec des investissements colossaux et sont confrontés à un risque de commoditisation du nouveau monde des LLM’s avec un modèle économique potentiellement comparable à celui de l’aviation avec des coûts fixes colossaux et des faibles marges. Un nouveau monde qui fait rêver les acteurs historiques mais qui n’est peut être pas si attractif que cela financièrement parlant, en tout cas pas autant que l’ancien monde. Mais ils n’ont pas le choix de toute façon car leur modèle historique est menacé. Fascinant.
The amazing thing about Google getting hammered today is not that its core Search business is under stress. It’s how long it took investors to figure that out.
AI is changing the regime under which the hyperscalers became some of the highest-return-on-capital businesses in human history. Google & Meta, and to a lesser extent Amazon, are at the centre of this disruption.
They became the modern-day landlords of the digital economy. Google auctioned search intent. Meta auctioned attention. Amazon auctioned product discovery. They controlled access to consumers and charged advertisers increasingly expensive rents for the privilege. Beautiful low capital intensive businesses. Until the rules change.
AI is doing precisely that,faster than the internet revolution that created these empires. I barely use a web browser for search anymore. It has degenerated into a window for opening websites. Why scroll through sponsored links & SEO garbage for dog food when an AI assistant can find what I need? I doubt I am alone.
Their response? Join the party and build staggering amounts of compute. Google alone is heading towards US$200bn of capex in 2026, while its Search growth is already slowing.
Clayton Christensen explained the problem in Innovator’s Dilemma. Incumbents struggle when technological disruption destroys the economics of the very businesses that made them successful. But throwing trillions at the disruptive technology won’t make another high ROIC units. Instead it renders the entire shop average.
Worse, AI is on track to become commoditised, with economics eventually resembling airline seats: enormous fixed costs, relentless capacity additions, falling unit prices and fierce competition. Models become cheaper, more interchangeable and increasingly tailored to individual needs. Much of that intelligence will eventually run locally on personal devices. Who pays the landlord when the tenants no longer need his building?
In 2025, Google generated US$225bn from Search, Meta US$196bn from advertising. How much of that can they defend, let alone replace, while committing hundreds of billions to a data centre arms race? It’s just ridiculous. In 2 years time they can buy these zero-moat compute factories for 20 cent on the $.
The problem is the moat. I’d argue that 98% of businesses have no durable moat. Schumpeter’s creative destruction eventually erodes any competitive advantages in a free enterprise system, growth fades and returns on capital gravitate towards 5–7% as competition brings supply into balance with demand.
Bruce Greenwald explained in Competition Demystified just how hard it is to build a economic moat. My favourite is what Buffett calls share of mind. Try displacing Coca-Cola, Pampers or WD-40 with a 5% discount. Good luck.
Where is AI’s moat? Switching costs are near zero. I switch bw 4-6 models and already use 2 specialised AIs for commodities, each offering proprietary data and knowledge depth. If at all, I see opportunity for high ROICs in owning scarce, valuable info & domain expertise rather than another tech layer.
But that is hardly the 10 trn-dollar TAM that spoiled Google & Meta executives want to present on their next earnings calls. They think unrealistically big, with precious little capital discipline. Instead of accepting that the regime change, rest assured that they will throw endless good money after bad. Like 100% sure!
History offers zero comfort for that process. Look at the former kings of the S&P 500: AT&T, GM, DuPont, IBM, Exxon, Kodak, Sears, Xerox, GE, Philip Morris, Pfizer, Citigroup, Intel or PanAm. Some went bust, others lost dominance; few retained their extraordinary economics.
Expect Google to join the decay list.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
☕️ Réveil avec un café et un objectif historique en ligne de mire.
Plus que 3 090 adhésions pour atteindre la barre mythique des 100 000 !
Si on maintient notre cadence post-CNEWS, ce cap monumental tombe ce soir. Ne laissez pas vos proches hésiter : c’est le moment de transformer l’adhésion aux idées en adhésion officielle.
Entrez dans les 100 000 fondateurs dès ce matin 👇
👉 soutenir.unenouvelleenergie.…
📊 @nouv_energie · Baromètre
👥 96 910 adhérents
⚡ ~38 adh. / h (1 adh. / 2 min)
📈 +3 427 (24h) · +15 280 (7j)
Cap 60k ➔ 100k (▓▓▓▓▓▓▓░ 92 %) :
▫️ Reste : 3 090 adhésions
▫️ Projection : ~31 oct. 2026
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
🔴 L'Insee vient d'annoncer ce matin que le PIB a reculé de 0,1% au 3e trim.
🔴 Hier, Eurostat a révélé que la France est à nouveau le pays le plus taxé d'Europe.
🔴 On emprunte au taux le plus élevé de la zone euro, à près de 5%.
👉 "La priorité est de réformer Parcoursup."
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
En ignorant la primaire, Édouard Philippe perturbe l’union de la droite et du centre. David Lisnard, de son côté, va en profiter et récupérer ses voix.
On le sait, l’objectif est clair : créer un véritable bloc de la droite et du centre pour éviter la dispersion des candidatures.
Mais les intérêts personnels prennent encore une fois le dessus.
Édouard Philippe reste aujourd’hui le mieux placé dans les sondages, et ce, malgré une mauvaise dynamique.
Alors, pourquoi accepterait-il une primaire qui pourrait remettre en jeu sa position de leader ?
En fait, son objectif est tout simplement d’attendre patiemment en espérant rester le leader et forcer les autres candidats à se retirer dans les prochains mois.
Le problème, c’est que sa dynamique électorale joue contre lui, elle s’enlise. Il n’incarne pas le renouveau mais plutôt la continuité d’un système défaillant.
Pour David Lisnard, la situation est différente.
Il défend la primaire depuis longtemps, qui permettrait de confronter les projets et de construire une véritable dynamique collective.
Mais le calendrier compte aussi.
Sa progression actuelle pourrait modifier les rapports de force. Aujourd’hui, il réclame une primaire. Demain, si sa dynamique s’accélère considérablement, son intérêt à y participer pourrait évoluer.
C’est pourquoi il demande à Édouard Philippe de répondre rapidement.
En effet, il est très probable que dans les semaines à venir, Lisnard se place comme le leader de la droite et devance Philippe dans les sondages.
Mais au delà de la question de la question de la primaire se pose surtout la question de la responsabilité politique et de l’avenir de la France.
En ne voulant pas participer à la primaire, Édouard Philippe prend en otage la France, par pure ambition politique.
Et même s’il participait et gagnait la primaire face à Lisnard (j’en doute fortement), il ne pourrait pas gagner face à Marine Le Pen au second tour au vu de tout ce qu’il incarne.
Ceci est une preuve de plus qu’Édouard Philippe ne pense pas à l’avenir des français, mais uniquement à ses ambitions personnelles.
Les français commencent à le remarquer, et cela va jouer en faveur de David Lisnard, dans les prochaines semaines.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Mélenchon veut 14 tranches d'impôt, de 0 à 70 %.
Comme d'habitude, de la démagogie : une petite minorité paie, pour flatter son électorat.
Presque tout le monde : quelques euros de moins, ou rien. Les autres : des milliers d'euros de plus par an.
Le détail, sur un exemple : cinq célibataires sans enfant, avec le barème de La France insoumise (amendement I-316 au budget 2027).
– L'étudiante, 10 800 € par an : 0 €, avant comme après.
– La salariée, au salaire du milieu, 27 000 € : 124 € d'impôt en moins.
– La boulangère, 60 000 € : 836 € de plus.
– Le producteur, 120 000 € : 6 403 € de plus, chaque année. Sur chaque euro en plus, l'État lui prendrait la moitié.
– Le patron d'une grande entreprise, 240 000 € : 19 878 € de plus.
Le problème, ce sont les incitations. Plus l'État prend sur chaque euro gagné en plus, moins on a envie de le gagner. Et plus l'État paie à votre place, moins vous avez besoin de gagner plus.
Trop d'impôt tue l'impôt : c'est la courbe de Laffer. La France l'a déjà vu.
En 2013, l'impôt sur les dividendes est alourdi : au lieu de gagner 400 millions, l'État en aurait perdu 900, selon l'Institut des politiques publiques.
La taxe sur les grands yachts : 10 millions prévus par an, 60 000 € récoltés en 2024.
Et dans l'autre sens : aux États-Unis, en 1981, le taux le plus haut tombe de 70 à 50 %.
Les plus hauts revenus paient 9,6 milliards de dollars de plus que sans la baisse. Et cette minorité paie déjà beaucoup. Les 10 % les plus aisés touchent un tiers des revenus, mais paient les trois quarts de l'impôt sur le revenu (Insee).
En comptant les retraites, le chômage et les services publics, les 70 % qui gagnent le moins reçoivent, en moyenne, plus qu'ils ne versent.
Tocqueville l'avait vu dès 1835 : « le gouvernement de la démocratie est le seul où celui qui vote l'impôt puisse échapper à l'obligation de le payer. »
Quand un candidat vous promet que ce sont les autres qui paieront, méfiez-vous. Pensez aux incitations.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Eh les gauchistes.
Vous pouvez nous bloquer autant que vous voulez.
Il y a 45% de français qui comptent voter à droite en 2027 et 15-20% centre-droit.
La masse est de notre côté. On a pas besoin de vos commentaires minables pour faire de l'audience.
Plus vous vous roulez sur vous-même et criez comme des enfants, plus vous convaincrez de gens à venir de notre côté.
Merci de ne pas vous arrêter.
Vous êtes notre meilleur publicité.
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Ah, pour tous les fans d’@EPhilippe_LH qui nous parlent du Covid et du quoi qu’il en coûte il va falloir arrêter avec ce mythe selon lequel l’État aurait sauvé nos entreprises.
Je n’ai reçu aucune aide, à l’exception de 1 600 € pour créer un site internet… que j’avais déjà et le report de cotisations URSSAF qu’il a bien fallu payer ensuite.
🔴 Notre rémunération annuelle a été réduite de 80 % pour pouvoir continuer à payer les salaires.
🔴 J’ai vendu mes bureaux pour dégager suffisamment de trésorerie afin de payer les salariés pendant un an.
🔴 J’ai contracté un PGE, que j’ai fini de rembourser seulement le mois dernier.
🔴 En tant qu’indépendante, ma rémunération n’a jamais été maintenue, contrairement à celle des salariés bénéficiant du chômage partiel et j’ai vécu de mon épargne avec 4 enfants
🔴 Ma société n’a jamais été indemnisée pour la baisse de 60 % de son chiffre d’affaires.
C’est ma trésorerie, mes locaux vendus, mes prêts à rembourser, mon épargne qui a permis que je ne liquide pas
Je sais aussi que pendant ce temps en Andorre tout était ouvert, comme au Costa Rica
Je sais aussi que @davidlisnard fut le seul à dénoncer la folie des auto attestations et à soutenir ses commerces
Ne vous servez jamais de nous TPE PME pour faire campagne car le retour de bâton sera terrible
Mais en effet Edouard et ses copains eux ont bénéficie du quoi qu’il en coûte
#Afuera
Replying to @BerengereDubus @NathalieLoiseau
Au passage les gens ainsi que les entreprises qui ont survécu grâce aux décisions prises en début de crise Covid vous salue bien bas !
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
Bien sûr, il y a les adhésions qui se multiplient par deux, puis par trois.
Bien sûr, il y a les coups de fil chaque jour pour répondre, accueillir parmi les militants, recueillir les expériences.
Bien sûr, nous avions changé de salle...
Mais le vivre ! Réunir 360 personnes à Saint-Pourcain. Ressentir la soif des Français pour une Grande France. Être témoin de l’espérance qui renaît. Recueillir cette envie, souvent pour la 1e fois, de s’engager dans une campagne.
C’est tout cela qui est en train de se passer derrière la candidature de @davidlisnard. Quand les Français qui font tourner le pays se lèvent pour faire gagner France.
« David Président » pour un projet gagnant 🚀🇫🇷
Avec @bdemontille @E_Ferrand_03 @VeroPouzadoux
C’était Saint Pourçain hier soir.
Une salle pleine à craquer pour parler du projet de @davidlisnard pour renouer avec la Grande France.
Merci à tous pour votre enthousiasme.
C’est beau, un pays qui se lève ! 🤩
Merci à @bdemontille @E_Ferrand_03 @VeroPouzadoux
Soft-Aware 🤖 (Liberal Edition) retweeted
340 personnes hier soir à St Pourcain dans une salle comble pour soutenir la candidature de @davidlisnard et voir le programme de @Nouv_Energie . Un élan extraordinaire, bcp d'adhésions #ilsepassevraimentquelquechose.
Sarah Knafo vient (encore) de donner une véritable leçon de communication politique. Et, curieusement, ce sont moins ses arguments que sa méthode qui m'intéressent.
Elle déconstruit le discours de Jean-Luc Mélenchon sur la propriété. Les arguments seront discutés, contestés, analysés. C'est le débat public, et c'est parfaitement sain.
Mais regardez le format. Une vidéo de quelques minutes, en portrait, qui circule sur X, LinkedIn. Potentiellement viral sur Instagram et TikTok. Accessible partout, sur n'importe quel appareil.
L'image est excellente, le son impeccable, la diction maîtrisée, le rythme soutenu. Les sous-titres, les couleurs, la typographie constituent une identité visuelle immédiatement reconnaissable. Jusqu'à la musique d'ambiance, suffisamment discrète pour accompagner le propos.
Tout est pensé pour retenir l'attention. Et ça fonctionne : on ne voit littéralement pas le temps passer.
Surtout, Knafo utilise une forme de débat politique particulièrement efficace. Elle fait intervenir Mélenchon à travers des extraits de ses déclarations, puis lui répond, point par point.
Elle choisit évidemment les séquences et maîtrise entièrement le montage. C'est précisément ce qui rend l'exercice redoutable : elle peut construire une argumentation complète, illustrée par les propos de son adversaire, sans subir les interruptions, les digressions et les contraintes d'un plateau télévisé.
Le spectateur dispose des deux discours et peut se faire son opinion, tout en étant guidé par une réalisation extrêmement maîtrisée.
Sept minutes et 17 secondes contre une heure et demie de débat traditionnel. Et potentiellement une audience bien supérieure. C'est brillant et efficace.
On parle beaucoup de la transformation du débat public par les réseaux sociaux. Voilà un exemple très concret de ce que les nouvelles technologies permettent à ceux qui comprennent les codes de l'attention.
Et je pense que beaucoup de responsables politiques devraient sérieusement s'en inspirer.










































