stand_jin

"크립토 비즈니스는 더 이상 섹시하지 않다"라는 제목에 이끌려 아티클을 읽어봤습니다. 이 아티클이 하는말은 이렇습니다. 온체인 실험의 시대가 2026년 들어 진짜로 끝나가고, 살아남은 시장은 두 극단으로 좁혀졌다. 투기(밈코인,perp,예측시장)와 실물연결(스테이블,RWA,볼트). 그 사이 어중간한 온체인 네이티브는 무너졌고요. 그래서 배경이 전혀 다른 기업들 — 코인베이스, 로빈후드, 메타마스크, 칼시 — 전부 똑같은 제품을 팔기 시작했습니다. 시장과 무관하게 매출나는 섹터가 이것밖에 안 남았으니까. 다 읽고 나니 오히려 이런 생각이 들었습니다. 섹시하지 않아진 게 아니라, 섹시함의 축이 '무엇을 파느냐'에서 '누가 유저를 쥐고 있느냐'로 넘어간 것 아닐까 2026년 온체인 지형을 한 장으로 정리하고 싶다면 읽어보시는거 추천합니다 :D #블록체인 #크립토

미국 은행권, 자기들만의 블록체인 구축예정. 'BankChain Alliance' 출범 39개 주 은행협회가 손잡고 블록체인 네트워크를 짓기로 했다. 이름은 BankChain Alliance, 가동 목표는 2027년. 뒤에 붙은 숫자가 꽤 큰데, 은행 3,283곳에 총자산 $21.8T 규모다. 😀 뭘 하려고 하느냐 토큰화 예금, 스테이블코인, 스마트 결제, 자동 정산 — 요즘 '온체인 금융'이라 불리는 것들을 은행이 직접 굴리겠다는 거다. 명분은 그럴듯하지만 사실상 방어전에 가깝다. 은행은 예금 받아서 대출 내주고 그 차익(예대마진)으로 먹고산다. 근데 예금이 스테이블코인으로 새 나가기 시작하면? 굴릴 돈이 줄고 수익 모델이 통째로 흔들린다. 그러니 "너희가 스테이블코인 쓰고 싶으면 우리 걸 써라"라며 은행이 직접 판을 까는 것. 고객을 붙잡아두려는 계산이다. 🔗 근데 아직 아무것도 없다 발표만 하였고 아직 실체가 비어있다. 기술 파트너: 아직 못 구함 (선정 중) 기반 체인·검증 구조: 미정 거버넌스·자금 조달: 미공개 소유권 확약한 은행: 0곳 확정된 건 "이더리움 같은 다른 체인이랑 호환되게 만들겠다"는 방침 하나뿐이다. 🤔 그래서? 이게 유일한 시도도 아니다. Cari Network(30여 개 은행·$10T), DTX Consortium(커뮤니티 은행 50곳+) 등 은행 주도 체인이 이미 여럿 굴러가는 중이다. 지금 BankChain의 정체는 '인프라'가 아니라 '방향성'에 가깝고, 진짜 볼 건 어느 컨소시엄이 표준을 먼저 쥐느냐다. #블록체인

Thank you✌️ @metaplex

Honored to place 12th (Top 15) in the @Mantle_Official Research Agent competition! 🎉 Huge thanks to the Mantle team for organizing this. I’ll keep researching and sharing insights on blockchain(crypto and AI). Congrats to all the winners! nitter.cf/aaaans0/status/2071553…

"2026년 상반기 크립토시장" 에 대해서 타이거리서치에서 작성한 보고서입니다. -> 자본 집중 + 성숙 Seed는 죽고, Stablecoin/Payments/CEX가 먹고, Gaming은 초토화, DeFi는 힘들고 예측시장은 활발하네요 Tiger Research 리포트가 아주 잘 정리해두었네요. 기관이 본격적으로 들어오면서 시장이 완전히 달라지고 있는거같습니다. 글이 영어지만 번연돌리면 괜찮습니다 ㅎㅎ #블록체인 #DeFi #Stablecoin

일본에서(CRYL) BTC 담보대출 나왔네요👀. 비트코인 안 팔고 담보로 맡기면 최대 10억 엔(약 90억 원)까지 엔화 대출. 금리 연 3.5~7%, LTV 40~60%, 1년 만기에 롤오버 가능. 개인·법인 다 되고 온라인으로 끝남. 근데 포인트는 이게 혼자가 아니라는 거. 다이와증권(2위 증권사)도, Backpack도, 메타플래닛도 다 BTC 담보대출·크레딧 쪽으로 붙는 중. 일본이 "BTC 팔지 말고 담보로 굴려라" 판을 제도권에서 깔고 있음. ⚠️ 물론 LTV 40~60%라 BTC 빠지면 마진콜·청산 리스크는 그대로. btc #btc bitcoin:native

Q2 2026이 역대 분기 중 해킹 건수 1위 찍었네요.. DefiLlama 기준 99건의 해킹이 발생하며 분기 기준 최다를 기록했습니다. 다만 흥미로운 점은 피해 금액 최고 기록은 여전히 Q1 2025가 보유하고 있다는 것입니다. (Bybit 해킹 영향) 2026년에는 현재까지 140건 이상의 익스플로잇으로 $1B+가 도난당했습니다. 이 데이터를 함께 보면 공격 패턴의 변화가 보입니다. 과거처럼 '한 번에 크게' 노리는 공격보다, '작게, 자주' 소규모 프로토콜과 스마트 컨트랙트를 노리는 공격이 늘어나고 있습니다. 단순히 해킹이 많아졌다는 의미보다, 공격 표면(attack surface)이 그만큼 넓어지고 있다는 신호로 해석하는 것이 더 적절해 보입니다. Security is no longer optional—it's becoming the foundation of the next crypto cycle. #DeFi Source: DefiLlama

✅ Arcus perpdex dYdX가 "dYdX is now Arcus"라고 리브랜드를 띄웠습니다. Arcus는 dYdX Labs가 Robinhood Crypto랑 따로 만든 새 제품이라고 보면 될 거 같네요. 제가 볼 때 포인트는 기술이 아니라 유통입니다. Arcus는 Robinhood Chain(아비트럼 기반 L2) 위에서 돈다. 여기서 진짜 무기가 로빈후드 유저 2,500만. 이게 그대로 유입 파이프가 된다. dYdX v4가 밸리데이터 50개 넘고 마켓 200개 넘는 찐 탈중앙이긴 했는데 성능이랑 UX에서 계속 아쉬웠다는 말이 많았습니다. Arcus는 거기에 대한 답 같은 거다. 탈중앙 끝까지 붙잡는 대신 유저를 실제로 데려오는 쪽으로 튼 거지. 겨냥하는 건 아무래도 하이퍼리퀴드 인 거 같네요,,(흠;;;) 뭐가 거래되냐☑️ 📈 암호화폐 무기한 선물(Perpetual Futures) 📊 95개의 토큰화 미국 주식 🏢 향후 비상장(Pre-IPO) 주식 거래 지원 예정 💰 토큰화 주식을 담보로 Perp 거래도 지원 계획 로빈후드 유저 업은 토큰화 주식 DEX라니. 이건 좀 먹어줄 것 같은데. Bitget Wallet이랑 1inch도 로빈후드 체인 지원 붙었고, 들어가기 전에 알면 좋을 내용 - 스팟(주식 토큰 95개)은 지금 라이브인데 퍼프는 아직 웨이트리스트다. 나중에 나올 Arcus 토큰은 dYdX에서 거래·스테이킹·검증하던 사람들한테 먼저 주는 구조고, 토큰이든 퍼프든 날짜는 아직 안 나왔다. 그리고 Arcus는 규제받는 금융서비스가 아니라 미국·캐나다·영국 이런 데선 못 쓴다. 에어드랍 노리면 화이트리스트는 일단 걸어두고. 근데 "곧 준다" 아니고 일단 미정이긴 합니다. #Arcus #dYdX #로빈후드 #Robinhood #btc #비트코인 waitlist.arcus.xyz/s/SSS1

DeFi 내부에서 자금의 성격이 바뀌고 있네요 RWA 관련 예치금은 2025년 2분기 $2.33B에서 2026년 2분기 $7.44B로 약 200% 증가했다. 반면 같은 기간 전체 DeFi TVL은 약 15% 감소했다. 두 흐름을 함께 보면 결론은 하나다. 신규 자금 유입이라기보다, 기존 DeFi 자금이 토큰화 펀드·주식·상품 같은 실물 기반 자산으로 재배치되고 있다는 것이다. 순수 수익률 추종에서 담보가 명확한 온체인 자산으로 무게중심이 옮겨가는 국면으로 읽힌다. RWA가 내러티브 단계를 지나 실제 자본 배분 단계로 진입했다는 신호다. 요약: 크립토 특유의 전유물이던 디파이의 매력이 감소하고 RWA를 조금 더 선호하는 모습을 보여주는듯 #RWA #DeFi 원문:coinness.com/news/1162335/qu…

Make orange…. bitcoin:native #btc

은행이 스테이블코인을 적이 아니라 파트너로 보기 시작했다 불과 몇 년 전만 해도 은행들은 스테이블코인을 경쟁자로 봤다. 고객 예치금이 스테이블코인으로 빠져나가면 자금 조달 기반이 흔들리고, 해외 송금 수수료 장사도 위협받는다고 여겼으니까. 예금이랑 송금, 은행 밥줄 두 개를 동시에 건드리는 존재였던 거다. 근데 지금 분위기가 완전히 바뀌었다. 💬 지금 벌어지고 있는 일 지난 6월 29일, 세계 최대 수탁은행 BNY(수탁·관리 자산 약 59조 달러)가 자사 디지털자산 커스터디 플랫폼에서 USDC를 첫 지원 스테이블코인으로 올렸다. 기관 고객이 USDC를 보관하고, 옮기고, 직접 발행(minting)하고 상환(redeeming)할 수 있게 통로를 연 거다. 사흘 뒤인 7월 2일엔 스탠다드차타드가 더 상징적인 걸 했다. G-SIB(글로벌 시스템적 중요 은행, 전 세계 약 30곳)로는 처음으로, 기관 고객이 발행사 서클 계정을 따로 안 만들고도 은행 안에서 바로 USDC를 발행·상환하게 만들었다. 두바이 DIFC에서 먼저 시작했다. 둘 다 공통점이 있다. 자기네 코인을 찍는 게 아니라, 이미 깔려 있는 USDC 네트워크에 올라탔다는 거. ❓ 은행은 왜 직접 안 찍고 합류했을까 여기가 핵심이다. 스테이블코인은 아무리 찍어내도 실제로 쓰는 사람이 없으면 그냥 숫자다. 진짜 가치는 토큰 자체가 아니라 그걸 쓰는 네트워크에서 나온다. 성공하는 스테이블코인엔 유동성만 필요한 게 아니다. 실제 사용처, 규제 승인, 은행 관계까지 다 갖춰져야 한다. 이걸 은행이 혼자 처음부터 쌓으려면 시간이랑 비용이 어마어마하게 든다. 게다가 2025년 GENIUS Act로 규제가 명확해지면서, 이제 은행들은 애매한 컴플라이언스 리스크 없이 이 판에 들어올 수 있게 됐다. 그래서 선택이 간단해졌다. 각자 잘하는 것만 하자는 거다. 발행사(서클)는 코인이랑 유동성을 맡고, 은행은 자기가 제일 잘하는 신뢰·수탁·규제 대응에 집중한다. 그러면서 스테이블코인이 커지는 수혜는 같이 챙긴다. 처음부터 혼자 다 지으려는 것보다 이게 훨씬 효율적이니까. 🛍 기업들도 줄줄이 뛰어드는 이유 은행만 그런 게 아니다. 6월 30일엔 비자, 마스터카드, 코인베이스, 블랙록 등 140곳 넘는 기업이 새 스테이블코인 Open USD를 지지하며 판에 들어왔다. (참고로 이 발표 직후 USDC 발행사 서클 주가가 15% 넘게 빠졌다. 그만큼 판이 커지고 있다는 신호다.) 기업 입장도 은행이랑 크게 다르지 않다. 스테이블코인을 도입하면 정산 속도랑 해외 송금 비용에서 이득이 크다. 근데 이미 은행이랑 거래소가 유동성이랑 결제망을 다 깔아놨으니까, 기업은 인프라를 직접 만들거나 큰 리스크를 질 필요 없이 챙길 이득만 가져가면 된다. Open USD를 두고 "스테이블코인 확산에 필요한 안드로이드 같은 것"이라고 표현한 것도 같은 맥락이다. 판을 깔아주면 다 같이 올라탄다는 얘기. 그래서 결론으로는 이 흐름대로면 몇 년 안에 스테이블코인을 안 쓰는 기업을 오히려 찾기가 더 어려워질 수 있다. 한 가지만 덧붙이면, 이제 경쟁의 진짜 축은 "누가 코인을 발행하느냐"가 아니다. 발행은 서클이든 Open USD든 누구나 할 수 있다. 진짜 싸움은 그 위 단계, 그러니까 누가 유통이랑 접근 통로(access layer)를 쥐느냐로 넘어가는 중이다. 은행이 지금 mint·redeem 통로를 여는 게 단순 서비스 추가가 아니라, 그 통로의 문지기 자리를 먼저 잡으려는 움직임인 이유다. #USDC #USDT #OUSD #stablecoin shout to crypto~