Pinned Tweet
ニコンが作った「史上最高のレンズ(私調べ)」を使って、今が季節のバラをキラキラに撮ってきたよー‼️
Nikonが好きな方も、古いレンズが好きな方も、お花が好きな方も、キラキラの薔薇の撮り方を知りたい方も、ぜひ見てね✨
Nikon史上最高のレンズで薔薇を撮る方法
youtu.be/RcUx5fAm25k
レーザー照射を行った本年5月には、アドバイザーの方、居ますよね?
昨年の夏から「アドバイザーに就任」と書かれてますよね?
本年5月24日にも「アドバイザーを務める」って仰ってますけど、どういう事なんですか?
レーザー照射実験に関する報告
河川敷においてレーザー照射実験を実施した件につきまして、お詫び申し上げます。
現在拡散されている映像は、本年5月に撮影されたものです。
実験当時は、別途2名が周囲を監視しておりました。しかし、こうした対策を講じていたとしても、安全管理が極めて不十分であったと認識しております。
特に、実験場所の選定、管理者への事前許可、十分な安全確認を怠ったことを深く反省しております。本実験の判断および実施に関する責任は、すべて私にあります。
なお、当時はアドバイザーや投資家の皆様との契約前であり、本実験には一切関与しておりません。関係者へのご批判はお控えいただけますようお願い申し上げます。
現在は大学院と連携して安全対策に取り組んでおりますが、今回のご指摘を真摯に受け止め、再発防止と安全管理の徹底に努めてまいります。
この度は誠に申し訳ございませんでした。
Zero Industries Japan株式会社
代表取締役
杉原 海
遡ったら私だったのでコチラにも
人類が滅亡どうこうなんて仰々しい話より、単に自分の大切な人が被害に遭うのを避けたいと思うのは、おかしいでしょうか?
人類が滅ばなければ良いのですか?
文明が存続するならば良いのですか?
その為なら、例えば大切な子供が無関係なのに犠牲になっても?
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
とある人物の純粋な知的好奇心の結果、自分の子供が、2度と光を感じる事が出来なくなっても、許せるのでしょうか?
あるいは、目が眩んだ車に、自分の子供が轢かれて命を落としても、許せるのでしょうか?
かのレーザー照射の件は、そういう事です
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
軍が主人公達の乗る艦に対して、軌道上に爆雷を散布したり、遠距離からマスドライバーで岩石を射出したり、物理で戦う宇宙アニメがあって〜
主人公の艦は重力制御ってチート能力持ちだけど、軍側も同能力の最新の艦を出して主人公の艦を重力場で押し潰して攻撃みたいなアニメがあって〜
超名作です!
良く考えたらさ
宇宙での戦闘って普通みんなビーム撃ち合いになるとか思うじゃん??
ところがどっこいマッコイ
宇宙は真空なので放熱できません。
対艦の高出力ビームなんか撃ってたら本人が放熱出来なくて死ぬ
放熱機能(真空で放熱するには赤外線として発散)を付けた宇宙戦艦なんて カサゴみたいな見た目になるし
放熱=熱源ばら撒き
なので熱探知で遠くからも丸見え
つまり
宇宙戦闘は
実弾による有視界 極近接戦闘になります
ロケットやミサイルは射出後に筒が熱を持つので長距離は不可能
機銃も空冷出来ませんので
連射不可です。
単発射撃勝負。
有視界でのスナイプです。
なにこれ激アツじゃない??
地上よりも制限キツくて近距離戦闘になりますねぇ……
熱を持たないアナログな兵器なら連射出来ますので
装填式の大型クロスボウとか強いかも知れません
アツくね??
不特定多数の視力や命を奪いかねない危険行為に対して「ごちゃごちゃうるせえな」ですか
で、当該組織を運営する彼らは、それを直ぐにRPして
ふーん?それが貴方達なのね?
何でもない奴らがごちゃごちゃうるせえな、日本を挙げて応援しろや。
Readers added context they thought people might want to know
クラス4レーザーの取り扱いには囲いなどの設置、関係者以外の立ち入り禁止はもちろん、厳重な安全対策が求められます
mhlw.go.jp/file/06-Seisak…
安全配慮義務を怠り、負傷者を発生させると業務上過失傷害罪などに問われ、5年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金が科せられます。
また官公庁からの補助取り消し、返還命令などの重いペナルティが科せられる可能性があります。
daiichi.gr.jp/publication/sc…
kitagoh-hojokin.com/2025/10/27/mon…
つまり当該組織は「自らの行いを顧みることが出来ない」側という事ね
nitter.cf/aki_jp2020/status/2115…
レーザー照射の始まりはこちら
彼らが載せた動画は、何故か(本当に何で?)今でもネット上に公開されていて見れるので、事実を見た後は、皆様のお考えにお任せしますね
私は、危険行為を顧みない集団は社会にとって危険だと思いますけど、判断は警察などがする事ですから
nitter.cf/aki_jp2020/status/2114…
宇宙での電力転送を目的とする人達が、試験用のレーザーを川岸で発射した件
CEO曰く「大丈夫です!!」
では「大丈夫」か否か、こちらから動画や写真をご覧になり、皆様でご判断ください
これは私が保存した物では無く、CEOご本人が投稿された物ですので、誤解なきよう
search.yahoo.co.jp/realtime/…
数十年前の日本の光学技術に酔いましょう
今でも日本の光学技術が世界でも随一の位置にあるのは、この先人達の努力と、それを引き継いで発展させて来た方々の努力と、そして今も頑張ってる技術者達の努力故です
1. Nikon Nikkor P.C 8.5cm f2(1948年)
2. Canon FL 58mm f1.2 (1964年)
とある貨物を扱う船を設計した時、船上で「もし、コレの中味に引火して爆発したらどうなります?」と聞いたら、
『仮に、最悪の方向で理想的な状態になったら、あの辺りが瓦礫になる』
と言われました。勿論、現実的にそうなる可能性は低いけど、その「力」が自分の近くにあると自覚するのは大切
この通りで、あのレーザー照射実験は「他者に危害を加えかねない極めて危険な行為だった」と認識し改めれば良いのです
逆に言うと、それが出来ないと、今後も「無自覚の内に社会に危害を加えかねない危険な集団」になってしまいます
そこに若者云々は関係無い
そして、今の彼らを見る限りは、後者
例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが…
僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。
ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。
本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。
そんなことをしているから日本の技術が遅れるって?じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか?
「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。
技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。
彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。
レーザーの動画投稿直後に指摘受けても、削除してからのコレ
動画が広まった後も、大勢の批判コメントにやたらイイねしてたり、引っ越すとか話してたり、自らの行いを顧みてる様子は一切無い
じゃあ、やっぱり後者よねと、私は思います(だからリンク貼ったんだけど)
nitter.cf/aki_jp2020/status/2115…


























