뭐라는거야 retweeted
어제 재판- 메모정리 타래(1/n)
김앤장은 변론기일 당일에 갑자기 증인신문서를 제출했는데 자기들도 창피한지 변명일색이었음.
기존 신문서와 차이를 피고와 재판장이 묻자
'바뀐게 없다' '효율적으로 줄였다' <- 그럼 원래거로 진행하세요 하니까. 원래 신문서의 하드카피가 없다(....)
뭐라는거야 retweeted
(8/n)
원고 측이 ‘경영권 찬탈의 증거’라며 낸 것은 이상우 부대표의 개인 메모. 정작 이 메모를 민희진 대표에게 공유했다는 증거가 있냐고 묻자, 증인 정진수는 당당하게 '그렇다고 추측한다'는 답변을 함☞ 증거 없는데 찬탈 계획’이라는 소설만 쓰고 있는 것
심지어 이 문서들은 포렌식한 노트북에서도 발견되지 않음. 피고측 변호사들이 출처를 물어보았지만(+불법적인 절차- 답변기한 무시, 강제로 노트북 수거, 동의서 받기 전 포렌식 등)
정진수는 원고 측이 스스로 명명한 문서도 뭔지도 몰라함.
그리고 하이브는 이상우 전 부대표에게 형사고소까지 여전히 걸어놓고 있는 상태.
뭐라는거야 retweeted
디스패치는 오늘 기사 제목을 13분 만에 바꿈
하이브가 갑자기 사람 보내 노트북 가져가고, L씨한테 '가족들 생각해야지' 하며 면담했다던 그 적법?한 감사. 거기서 가져간 것 중 하나라도 걸려라 했겠지.. 카톡 재탕 언플
Replying to @leggoherewego
(8/n)
원고 측이 ‘경영권 찬탈의 증거’라며 낸 것은 이상우 부대표의 개인 메모. 정작 이 메모를 민희진 대표에게 공유했다는 증거가 있냐고 묻자, 증인 정진수는 당당하게 '그렇다고 추측한다'는 답변을 함☞ 증거 없는데 찬탈 계획’이라는 소설만 쓰고 있는 것
심지어 이 문서들은 포렌식한 노트북에서도 발견되지 않음. 피고측 변호사들이 출처를 물어보았지만(+불법적인 절차- 답변기한 무시, 강제로 노트북 수거, 동의서 받기 전 포렌식 등)
정진수는 원고 측이 스스로 명명한 문서도 뭔지도 몰라함.
그리고 하이브는 이상우 전 부대표에게 형사고소까지 여전히 걸어놓고 있는 상태.
뭐라는거야 retweeted
Don’t you think every frame of Barry Lyndon (1975) looks like a painting?
Adapted from William Makepeace Thackeray’s novel The Luck of Barry Lyndon, the film is renowned for its painterly visual style. Many scenes are composed with lighting, colors, and framing reminiscent of 18th-century European portraits and landscapes.
To recreate the look of the period, Stanley Kubrick and cinematographer John Alcott used natural light for many daytime scenes and real candlelight for nighttime interiors. Remarkably, the crew adapted Zeiss f/0.7 lenses originally developed for NASA’s Apollo program, allowing them to film scenes lit only by candlelight without adding direct electric lighting.
뭐라는거야 retweeted
다니엘
단독 행동 없음 / 이행 거절 없음
애초 소송 청구취지 청구원인 사라짐
결국 짭도어에서
뉴진스 멤버 전원 대상으로 확대해
어도어가 업무방해받았다며 청구취지 변경
판사
그러면 짭도어가 준비했던 뉴진스 활동계획 가져와라
짭도어 : 없다(24년 쫓아내기 전에 민희진한테 있었지)
어도어가 소송비용 다 내야되는걸로 판결난게
ㅅㅈㅎ 난 재판결과 만족함 너무기대 이상이라 좋을 정도로
하이브 수법 다들 알잖아 패소하면 좀 있다가 줄줄히 소송걸어서 사람 힘빠지게 만들고 사회 병신만드는 수법쓰는거
근데 이걸 판사측에서 막아준거 아냐? 법 쪽은 무지하긴 하지만 1심보다
2심도 "뉴진스 뮤비 무단 게시한 제작사, 어도어에 10억 배상"
yna.co.kr/view/AKR2026102913…
뭐라는거야 retweeted
진심...? 제작사에서 포트폴리오 업로드하면 거액을 배상해야하는 세상이 되었다고?
2심도 "뉴진스 뮤비 무단 게시한 제작사, 어도어에 10억 배상"
등록 2026-10-29 14:39
yna.co.kr/view/AKR2026102913…
뭐라는거야 retweeted
와 진짜 개양아치 같다 영상 업계가 다같이 하이브 보이콧해버렸으면 좋겠다
2심도 "뉴진스 뮤비 무단 게시한 제작사, 어도어에 10억 배상"
등록 2026-10-29 14:39
yna.co.kr/view/AKR2026102913…
하이브와 일하고싶은 창작 스튜디오/디자이너들은 이 일에 대해 추적 관찰하기를. 모르면 자기가 당함 베테랑도 당하는데 저연차는 더 조심하길
돌고래 2026나201273
이 사건은 뉴진스 뮤비 이티에이에 관한 것
원고 주장은 사전 서면 동의 없이 온오프라인 게시하지 않아야 하는 위반
명예훼손 모욕 등의 행위를 했으며 위약벌 청구 (받아들이지 않음)
대부분은 제1심과 동일 (명예훼손 모욕등의 행위 없다고 판단)
위약벌 청구와 관련해 1심과 동일하게 돌고래유괴단이 설련 민의 구두합의가 있더라도 서면계약을 위반 하긴 한 것 (2심 재판부도 이티에이 뮤비는 오마이갓 디토와는 같게 보지 못함)
그러나 원고가 요청한 것은 위약벌을 40억원 지급이었으며 일부 청구 10억원 청구
위약벌 약정은 1/4정도만 판단 (1심 판결 20억에서 일부청구 10억이 아니라 그냥 위약벌 자체가 10억원으로 감액)
판결
주문 원고의 피고들에 대한 항소 모두 기각
원고피고 소송비용 각자부담
원고와 신우석 사이의 소송비용은 원고 부담
뭐라는거야 retweeted
돌고래 2026나201273
이 사건은 뉴진스 뮤비 이티에이에 관한 것
원고 주장은 사전 서면 동의 없이 온오프라인 게시하지 않아야 하는 위반
명예훼손 모욕 등의 행위를 했으며 위약벌 청구 (받아들이지 않음)
대부분은 제1심과 동일 (명예훼손 모욕등의 행위 없다고 판단)
위약벌 청구와 관련해 1심과 동일하게 돌고래유괴단이 설련 민의 구두합의가 있더라도 서면계약을 위반 하긴 한 것 (2심 재판부도 이티에이 뮤비는 오마이갓 디토와는 같게 보지 못함)
그러나 원고가 요청한 것은 위약벌을 40억원 지급이었으며 일부 청구 10억원 청구
위약벌 약정은 1/4정도만 판단 (1심 판결 20억에서 일부청구 10억이 아니라 그냥 위약벌 자체가 10억원으로 감액)
판결
주문 원고의 피고들에 대한 항소 모두 기각
원고피고 소송비용 각자부담
원고와 신우석 사이의 소송비용은 원고 부담
뭐라는거야 retweeted
[1보] 특검, '내란 우두머리' 윤석열 2심에서도 사형 구형 yna.co.kr/view/AKR2026102910…







































