#ProductManager ¦ @KedgeBS and @Yonsei_u alumnus ¦ European citizen and Anglophile ¦ Politics, #Korea and more!
Paris 15, FR / Seoul, SK
Joined May 2012
- Tweets12.3K
- Following388
- Followers242
- Likes6.3K
Anthony M A. retweeted
Bonjour Madame Trouvé,
Dans les conclusions de votre mission flash sur "l’augmentation des prix des carburants", vous ne citez que TotalEnergies, pourtant seul acteur engagé depuis le début de la crise à plafonner les prix dans son réseau.
Quelques précisions complémentaires paraissent nécessaires :
❌ Nos résultats sont réalisés partout dans le monde grâce à l'engagement de nos équipes, à nos choix stratégiques et à nos décisions d'investissement. Ce sont eux qui financent le plafonnement dont seuls nos clients français bénéficient. Il est d'ailleurs en place depuis mars, à notre propre initiative. En tant qu'entreprise française, nous en sommes fiers.
❌ Depuis samedi, nos clients bénéficient de l’accès aux stocks stratégiques au coût historique. La baisse est répercutée à hauteur des barils reçus, sur des bases connues de tous : nous avons pris cet engagement dès le 12 octobre.
❌ TotalEnergies ne délocalise pas ses bénéfices et paie ses impôts là où elle les réalise. 19 milliards de dollars d'impôts en 2025. Le taux moyen d'imposition mondial de TotalEnergies est de 43% : c'est tout simplement l’entreprise française qui paie le plus d’impôts sur les bénéfices dans le monde, et de loin.
❌ Les activités industrielles de raffinage et de pétrochimie sont structurellement peu rentables dans notre pays : 6 exercices déficitaires ces 10 dernières années. Dans ce contexte, TotalEnergies a maintenu des capacités de raffinage sur le territoire, malgré les pertes, afin de répondre aux enjeux de sécurité d’approvisionnement. On en découvre l'importance aujourd'hui.
En ce moment, nos raffineries produisent le maximum de diesel possible : au troisième trimestre, elles ont augmenté leur production de 10% !
✅ Les années déficitaires expliquent que durant ces années-là, TotalEnergies n’ait pas payé d’impôt sur les sociétés en France. Pour l’exercice 2026, TotalEnergies paiera l'impôt sur les sociétés en France, car ses raffineries ne sont pas déficitaires cette année. Comme précisé plus haut, l’entreprise paie ses impôts là où elle réalise ses bénéfices !
🔴🗣️ « Les Français paient des prix délirants à la pompe pendant que Total accumule les milliards.
Selon mes calculs, les carburants pourraient être vendus à 1,70 € le litre dès demain !
Le gouvernement protège les profits des multinationales. Nous plafonnerons leurs marges et les prix. » - @TrouveAurelie
Anthony M A. retweeted
🔴💸 INSOLITE | La Ville de Paris a publié par erreur un mail interne très embarrassant.
Il est signé Charles Chenel, référent CADA de la Ville, l’agent chargé de l’accès aux documents administratifs.
Le contexte : un citoyen fait une demande sur le site MaDada portant sur le grand livre et la régie d’avance 2020-2024 de la mairie du 11e arrondissement, c’est-à-dire des documents permettant de contrôler les dépenses publiques de la ville. Rien de plus normal de notre démocratie.
Dans ce mail publié par erreur, Charles Chenel suggère de transmettre seulement « quelques éléments », les moins compliqués à sortir, afin de fabriquer devant le tribunal administratif l’apparence d’une Ville coopérative — tout en gardant le reste du dossier.
En clair : le responsable de la transparence explique comment donner un bout du dossier pour pouvoir dire au juge que la Ville a fait des efforts et ne rien transmettre de concret au demandeur.
Et ce mail n’arrive pas dans le vide : la Ville de Paris a déjà été rappelée à l’ordre par le Conseil d’État sur les notes de frais d’Anne Hidalgo et de son cabinet, après un refus de communication.
Par exemple, l’association @TransparenceCit a aussi multiplié les demandes et recours sur les notes de frais des grandes mairies, dont Paris, avec les mêmes sujets au cœur du débat : frais de déplacement, restauration, représentation, justificatifs d’Anne Hidalgo et de ses adjoints. L’association s’est heurtée à l’inertie de ce directeur et de ses services.
Cette fuite donne donc une tout autre lecture des silences, refus et communications partielles : ce n’est plus seulement de l’opacité administrative, c’est tout un système qui entretient volontairement l’opacité qui apparaît désormais noir sur blanc.
Anthony M A. retweeted
Donc là, on est en train de me dire que 30 chercheurs du CNRS ont utilisé leur temps de travail pour développer une application d’import de fichiers CSV ?
Mdr, attendez, c’est une blague ?
Déjà, depuis quand faut-il 30 personnes pour développer ça ? Trois jours pour un seul dév random, et c’est plié.
Ensuite, depuis quand 30 chercheurs investissent leur temps de travail pour développer un outil à visée d’instrumentalisation commerciale ?
Non, non, rien ne va dans cette information.
Ça en dit long sur le temps que certains chercheurs gaspillent, le niveau des chercheurs, et surtout sur l’aval donné pour gaspiller de l’argent public. 🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲
📱 Des chercheurs du CNRS ont développé une application qui aide les utilisateurs de X à migrer vers d'autres réseaux sociaux sans perdre leurs contacts. Objectif: quitter collectivement la plateforme le 20 janvier, jour de l'investiture de Donald Trump #AFP
➡️ u.afp.com/5vvX
Anthony M A. retweeted
Une de mes hypothèses pour l’absence de start-ups en Europe, et en particulier dans les pays latins, c’est le manque de demande intérieure des jeunes actifs.
Les jeunes consommateurs sont beaucoup plus susceptibles d’adopter de nouveaux produits, tandis que les plus vieux ont des routines plus rigides.
Les start-ups ont besoin d’early adopters pour soutenir leur croissance et peaufiner leurs technologies. Quel va être leur profil démographique ?
Les jeunes actifs avec un pouvoir d’achat supérieur à la moyenne, si l’on en croit les données US. Or l’Europe est non seulement un vieux continent, mais dans de nombreux pays, le système de retraite transfère une part significative des revenus des jeunes actifs vers les retraités.
Imaginez que Tesla ait été créée en France. Qui aurait eu à la fois la curiosité technologique et les revenus pour acheter ou financer l’achat d’une Model S en 2012 ?
Des salaires nets extrêmement écrasés, ou soi-disant différés, sont non seulement un problème du côté de l’offre — vu qu’ils découragent les hauts potentiels de prendre des risques — mais aussi du côté de la demande — vu qu’ils empêchent les jeunes de générer une demande solvable pour des produits de rupture.
Anthony M A. retweeted
Le problème, ce n’est pas les boomers. C’est qu’on a créé un système social qui présente trois graves défauts:
1⃣ Un faible rendement ;
2⃣ Une absence de droits de propriété définis ;
3⃣ Une comptabilité opaque.
Lorsqu'on fait les comptes dans le noir et que les temps sont durs, il est humain de penser qu’on mérite plus que ce que le système ne peut payer et, en conséquence, de puiser dans les caisses si l’on en a le pouvoir politique. D’autres générations, dans les mêmes circonstances, auraient probablement fait la même chose.
Par exemple, sur les retraites, les boomers ont eu un rendement réel annuel de l’ordre de 2,5 % sur leurs cotisations. Un rendement de 2,5% double la valeur d'un investissement en 28 ans. C’est beaucoup mieux que le rendement attendu pour les jeunes actifs, qui sera probablement proche de zéro.
Mais 2,5 %, ce n’est pas non plus extraordinaire. C’est beaucoup moins que le rendement du marché immobilier ou du marché actions. Du coup, il n’est pas surprenant que les boomers ne soient pas choqués par leurs pensions.
Dans la mesure où il n’existe pas de comptes individuels permettant de mesurer clairement les droits de chacun, que le système est construit en cavalerie, et qu’il permet des transferts intergénérationnels massifs sans transparence, il n’est pas étonnant qu’il soit source de conflits.
Comme le dit l’expression, « les bons comptes font les bons amis ». Le système par répartition, tel qu’il est conçu aujourd’hui, est une immense tuyauterie qui fait circuler des sommes astronomiques dans la plus grande opacité. Engueulade et injustice garanties
Une n-ième dépense de l'Etat nounou qui va aller dans les poches d'acteurs de la tech américains parce qu'on a pas été capables de permettre l'éclosion d'un gros du secteur en France.
L'exemple typique de ce qu'on doit arrêter de faire.
L’État finira-t-il par payer les abonnements des Français aux sites de rencontres ?
C'est l'une des propositions surprenantes du sociologue français Julien Damon, pour lutter face à la baisse de la natalité qui touche la France puis plusieurs années
➡️ l.leparisien.fr/frk8
1
161
Anthony M A. retweeted
Maintenir la dépense publique en dessous de 60% du PIB, ça demande des choix de société
Anthony M A. retweeted
A chaque fois qu'un groupe a un problème, plutôt que de le résoudre, on l'étale sur l'ensemble de la population comme du nutella sur une tartine.
Les prix planchers font exactement cela. Loin de résoudre le problème sous-jacent, ils l'aggravent en éliminant le signal prix. Mais qu’importe : le coût du problème n'est plus concentré sur quelques centaines de milliers d'exploitants. Il est désormais réparti sur des dizaines de millions de consommateurs.
Le mérite politique de ce genre de « solutions » est d'invisibiliser les dysfonctionnements et de les rendre indolores. De sorte que plus personne ne râle.
Mais économiquement, le problème n’a pas disparu. Il est juste venu s’ajouter au millefeuille des dysfonctionnements étalés de cette manière depuis des décennies. Et si chaque couche semble indolore, leur entassement pèse lourd sur la société.
Macron désavoue son ministre de agriculture Fesneau et annonce les « prix planchers » proposés par le groupe @FranceInsoumise en novembre à l’Assemblée, et rejetés par les macronistes.
Tant mieux… mais que de temps perdu pour les agriculteurs 😡
Ce niveau d'aveuglement...
Ou alors il croit vraiment que c'est juste une histoire de sperme et d'ovules feignants si la génération la moins favorisée sur le revenu disponible après taxes et l'accès au logement depuis un siècle ne fait pas d'enfants ?
Emmanuel Macron annonce "un grand plan contre l'infertilité" "pour permettre le réarmement démographique"
2
181
Anthony M A. retweeted
Le résultat de cette étude n’a manifestement pas assez circulé : loin des discours sur les « self-made-men », la prise de risque et la réussite, la richesses des milliardaires FR est à 80% tirée de l’héritage.
Seulement 25% aux USA.
Données Forbes publiées par le @FT
Elle a tellement raison.
Et je ferai probablement la même à son âge
This quoted post is unavailable.
2
155
Déjà ce concept de déléguer les aides sociales aux départements alors que c'est le budget national qui les financent...
J'ai jamais compris l'intérêt.
32 départements annoncent qu'ils n'appliqueront pas la préférence nationale prévue dans la #LoiImmigration.
Soulagement. Le programme de Le Pen ne s'appliquera pas partout.
Le chaos institutionnel commence. La Ve République est à bout de souffle.
liberation.fr/politique/en-d…
77
Anthony M A. retweeted
L’enseignement supérieur en Allemagne attire 368 000 étudiants étrangers (plus qu'en France qui en accueille 252 444) et l'Allemagne diplôme près de 28 000 doctorants étrangers par an, soit plus qu’en France, et pourtant l’Allemagne demande une caution de 11.208 € aux étudiants étrangers qui reste bloqué sur un compte durant la durée de leurs études et leur est restitué à leur départ. L'attractivité des étudiants n'est pas une affaire compétition de low-cost universitaire comme le considère la conférence des présidents d'Université mais une affaire de qualité de l'enseignement dispensé et des moyens dont les universités disposent.
auswaertiges-amt.de/de/sperr…
Anthony M A. retweeted
Effectivement, on marche sur la tête. Le système de retraite public devrait s'assurer que les retraités puissent vivre de l'épargne accumulée durant leur vie et des pensions versées.
L'énorme taux d'épargne des retraités montre qu'on pourrait baisser les cotisations sociales en baissant les pensions, ce qui aurait pour effet de redynamiser le marché du travail, d'améliorer l'attractivité du pays pour les immigrés très qualifiés et ce sans réduire le train de vie effectifs des riches boomers.
Ou alternativement, maintenir les taux de cotisations mais utiliser le surplus dégagé pour initier un système par capitalisation.
Au moins c'est clair. Chez EELV, la science n'a pas voix au chapitre.
Écoutez la voix de votre conscience, écoutez les pulsations du vivant et mettez-vous en mouvement: demain nous appartient !
#Pulsations #Ecologie2024
71
Par contre avec les islamistes le weekend dernier c'était open bar
🔴 NOUS NE MANIFESTERONS JAMAIS AVEC L'EXTRÊME DROITE !
« Lutter contre l’antisémitisme et contre toutes les formes de #racisme est impraticable aux côtés d’un parti qui trouve ses origines dans l’histoire de la collaboration avec le nazisme. »
➡️ lafranceinsoumise.fr/2023/11…
1
108