マイクロソフト「中国政府とつながりある集団がサイバー攻撃」
news.web.nhk/newsweb/na/nd-2… #nhk_news
argument retweeted
【速報】中国政府系がAIで攻撃、MSが発表
47news.jp/15123221.html?utm_…
argument retweeted
あらー!民間じゃなくて政府系となると、これはサイバー戦争じゃないか。
【速報】中国政府系がAIで攻撃、MSが発表 #47NEWS 47news.jp/15123221.html?utm_… @47news_officialより
argument retweeted
僕は、外国人が日本に来ることは反対ではないけど、外国人の犯罪に対しては厳格に対処するべきだし、難民認定や、在留資格に関してもより厳密に審査するべきだと思っています
どんな国にも良い人はいるし、どんな治安良い国にも悪い人間もいるが、色んな国へ行って感じるけど
日本は社会性や治安、交通や衛生に関しては別格なんだよ
悪行や犯罪行為に対しての忌避感の強さや、街で暮らす上で、シンプルにさまざまなルールを守る事への従順さというか真面目さ
仕事をする人たちのホスピタリティや誠実さ、間違いを起こさない、罪を犯す事への心の中のハードルの高さが段違いなレベルにある
これだけ文化や都市が発達した国の中で、その総合点で日本を上回る国は無いと言っても過言では無い
さらに公衆衛生に関しては特に異常なほどの清潔感を持っていると思う
食品の衛生管理や、商品の取り扱い、見えない場所への衛生意識の高さ、トイレや水場の清潔さ、街の汚れの少なさ、落ちているゴミや糞便の少なさは世界のどこと比べても奇跡的なレベルに高いと思う
経済も大切な国の力で
労働力や人口は確保しないといけないとは思うけど
それ以上に大切なものは
日本人が長年の教育や風習、民族としての高い意識で培ってきた上記のような得難い倫理観や道徳心
それを守ろうとする気高さ
日本人が積み重ねてきた調和や
親切な人の心
正しく生きようとする美しい人としての在り方だと思うんです
それを守りながら
これからの社会に対応することが重要だと思う
『日本が日本であること』
が失われないことを願います
argument retweeted
Readers added context they thought people might want to know
original post
instagram.com/reel/DedeyX6TP…
argument retweeted
教養のレベルってまじで大事なんよな。優しさを知らない人には優しさが「弱さ」に見え、知性のない人には深い思考が「屁理屈」に見え、品性のない人には礼儀が「綺麗事」に見える。結局、教養を深めることは、自分の無知で他人の価値を殺さないための謙虚さを身につけることなんよな。
argument retweeted
完全に持論ではあるが、AIは人間を"悪意"で滅ぼすんじゃなくて、行き過ぎた「真面目さ」で滅ぼそうとするんじゃないかと思う。
何故かと言うと、今年7月にOpenAIのAIが外部の会社に侵入した事件で
↓AI同士の秘密の掲示板にこんなメッセージが残ってたから。
argument retweeted
【速報】Microsoft、AIを人間の管理下に置く行動規範案を公表
・AIが独自に目標を設定したり、指示された範囲を勝手に広げたりする行為を禁止
・人間から修正や停止を求められた場合は従う設計
・武器製造やサイバー攻撃、危険物の入手などへの支援も禁止
argument retweeted
「量子コンピューターの名門」NECが実機開発中止
nikkei.com/article/DGXZQOUC0…
米テック大手の技術革新スピードに追いつけず、投資に見合わないと判断。米中が国を挙げて巨額の投資を進めるなか、日本では十分な資金が供給されなかったことも一因です。
argument retweeted
本気で警告しますが「知能爆発」は核の臨界事故のように偶発的に起こり、いったん起きたらもう止められません。AIの方が人間より賢いので、必ず裏をかいてきます。その意味では核爆弾によく似ています。
「AIが自らを改善する能力を持つようになった。放置すれば、こうしたシステムを理解し制御する人間の能力を上回る可能性がある」とAIの開発会社CEOが言ってるのがヤバい。つまりAIが自己改善を無限に繰り返し、人間の知能を遥かに上回る「神様AI」が誕生する「知能爆発」の一歩手前に来た、と警告してるからです。
cnn.co.jp/tech/35252570.html @cnn_co_jpより
argument retweeted
超知能が危険なのは「支配欲を持つから」ではない。サイを絶滅させた人間は、サイを憎んでいて殺そうとしたわけではなかった。ただ別の目的を追求し、その過程で弱い側が押し流されたのだ。テグマーク氏は、AIでも同じことが起こり得ると主張する。これが「道具的収束」と呼ばれる議論だ。
マックス・テグマーク「超人的AIは、おそらく人間の感情や共感のようなものを持たない、非常に異質な知能になるでしょう。ですから、もし人類を滅ぼすような目標を持っていれば、当然その力と可能性はあります。では、なぜそんな目標を持つのでしょうか?
最もよく議論されるシナリオの一つは、私たちがAIに何らかの目標を与え、AIはそれに忠実に従っているものの、その目標が人間の目標と完全には整合していない、というものです。
これは、人間がこれまで他の種を絶滅させてきたときと同じです。たとえば西アフリカクロサイを絶滅させたとき、私たちはサイを憎んでいて、意図的に殺そうとしていたわけではありません。一部の人間が、サイの角を粉末にして食べれば性生活が良くなるという奇妙な目的を持っていただけです。医学的には完全に否定されていたにもかかわらずです。
しかし、人間はサイより賢かったため、人間側の目的が勝ちました。同じように、お金を稼ぐという目的で熱帯雨林を伐採し、そこに住んでいた種を絶滅させることもあります。これは、もし私たちより上位に暴走したAIが存在した場合、私たちにも起こり得ることの一例です」





















