Albert Torruella 🤫🍀

Només un 1-3% de startups nord-americanes finançades esdevenen grans èxits. La resta? La majoria ni tan sols tornen el capital invertit. Per què seguim acceptant aquest model de ‘unicorn o res’ en el capital risc? 🤔 El model tradicional de capital risc es basa en perseguir unicorns: invertir en 100 startups esperant que 1 tingui un èxit espectacular que compensi les pèrdues de les altres 99. Això és la famosa ‘power law’ de les inversions en startups. La realitat: la gran majoria (més del 97%) de startups finançades no retornen ni el capital invertit als inversors. És sostenible un sistema on només l’1-3% triomfa i gairebé tots els altres queden pel camí? Ha nascut una nova generació de fundadors/es que desafia el model actual de capital risc. Molts no tenen perfil tècnic; estan centrats en generar ingressos reals i construir empreses sostenibles, en comptes de perseguir constantment la propera ronda de finançament. En lloc de perseguir l’etiqueta de ‘unicorn’ 🦄, cada cop més fundadors/es opten per construir negocis sòlids, amb tracció real i capacitat de resistir èpoques difícils. Per a ells, créixer sosteniblement és millor que cremar capital en un creixement ràpid sense fonaments. Dos models d’inversió: •Power Law: de 100 startups finançades, 1 dona un gran retorn; la majoria no tornen res. •Founder-First: aposta perquè moltes startups tinguin èxit moderat; retorns repartits i creixement sostenible. Per als inversors, això implica canviar el somni d’un sol unicorn enorme per la possibilitat de molts més èxits moderats. És millor tenir 20-30 startups retornant 3-5x cadascuna que una sola retornant 100x mentre la resta es queden a 0. Més consistència, menys malbaratament. Cal repensar el capital risc: passem del ‘tot o res’ a un model ‘founder-first’, sostenible i amb millors resultats per a més fundadors/es. Aquest és el futur del venture capital. 💪🚀