
亚洲领先的科技新媒体和研究机构,覆盖超30万用户,由香港数码港@cyberport_hk孵化。 Founder @defiteddy2020 主理人 @web3sistera TG https://nitter.cf/t.co/mMHrEehLjA
Hong Kong
Joined October 2021
- Tweets10.9K
- Following551
- Followers79.2K
- Likes5.5K
《CEX 理财大战:稳定币怎么存最划算?》
币安被盗后,各大交易所开始卷理财利率了。
为了争夺用户资金,币安、Bitget、Gate、OKX 等交易所近期纷纷推出高息理财活动,部分稳定币活期年化已经超过 10%。
所以,我们做了一个「稳定币理财收益计算器」,把各大 CEX 的理财产品放在一起比较。👇
1、Binance:USDT 活期前 1,000 U 年化 11.85%,BFUSD、RWUSD 年化分别约 10.16% 和 10%,小额资金和大额持仓都有不错的收益选择。
2、Bitget :下血本了,USDC 30万以内 12% apr ,声称友商多久,Bitget 就多久。
3、OKX:拿出 100 万 USDT 奖池吸引 BTC、ETH 持币用户,不过门槛较高,仅限符合条件的 VIP。
稳定币理财怎么选?
🌟1 万 U 以内
小额资金优先考虑高息活期。Bitget USDC 年化 12%,币安 USDT 前 1,000 U 年化 11.85%。如果只持有 USDT,可以搭配币安 BFUSD 和 Bitget 活期,5,000 U 综合年化约 10.72%。
🌟1 万 – 10 万 U
币安 BFUSD、RWUSD 年化分别约 10.16% 和 10%,适合较大金额配置。搭配币安、Bitget 的小额高息活期,2 万 U 综合年化约 10.30%。如果持有 USDC,也可以考虑 Bitget 的 12% 活期。
🌟10 万 U 以上
Bitget 的USDC 30 万 U 以内仍可享受 12% 年化。如果希望分散平台,也可以考虑币安 BFUSD、RWUSD 等产品,10 万 USDT 组合综合年化约 10.11%。
计算器👉:biteyeai.github.io/stablecoi…
⚠️注:目前网站采用静态数据,并非实时更新。 理财利率、活动额度及参与条件可能随时调整,计算结果仅供参考,实际收益以各交易所官方页面为准。
《63 亿美元被盗后,朝鲜黑客是如何洗钱的?》
从 Ronin、Bybit 到这次币安被盗,朝鲜黑客已经从 Crypto 行业盗走百亿美元资产。
与普通黑客团伙不同,Lazarus 被认为与朝鲜侦察总局有密切联系。美国执法部门多次指出,朝鲜通过盗取加密资产获取外汇,甚至为受到国际制裁的武器项目提供资金。
这次币安被盗后,黑客再次展开大规模资金转移。结合最新的链上追踪,以及 Ronin、Bybit 等历史案件,我们梳理了朝鲜黑客的洗钱路径,以及这些赃款如何流入现实金融体系。👇
🌟兑换资产:黑客为何急着抛售稳定币?
10 月 29 日,朝鲜黑客从币安 17 个热钱包中盗走约 63 亿美元资产,涉及 Ethereum、Bitcoin、Tron、Solana 等九条区块链。
由于被盗资产中包含大量 USDT、USDC 等中心化代币,发行方具有冻结权限,部分 L2 网络也保留了紧急管理权限,甚至可以强制转移涉案资产。
因此,黑客在得手后迅速将稳定币转入多个中转钱包,边转移边通过 DEX 兑换成 ETH、TRX 等原生资产。
但仍有大量资产来不及转走,据 Bitquery 统计,约 27 亿美元资产被发行方及相关机构冻结或控制,其中约 7.29 亿美元 USDT 在冻结前成功转移。
🌟跨链转移:资金流经哪些协议?
完成第一轮资产兑换后,黑客开始利用跨链协议,将分散在不同网络上的资金转移至 Ethereum、Bitcoin 等网络,再通过大量新钱包分散资金。
其中,TRON 上的资金最具代表性。黑客先将约 2.34 亿美元 USDT 兑换成 6.38 亿 TRX,随后拆分至多个钱包,通过 THORChain 等至少 6 个跨链协议转移。由于这些资金在跨链过程中不断被拆分、swap ,其中绝大部分最终转化为 Ethereum 上的 ETH。
其他区块链上的资金也在进行类似操作。例如:
- Base 上的部分资产通过 Stargate 跨至 Ethereum,最终归集约 1,187 ETH
- Avalanche 上的资产则先兑换成 USDC,再通过 Circle CCTP 转入 Ethereum,最终换成约 7,243 ETH。
此外,黑客还根据不同链上的流动性深度,选择 Relay、Chainflip、Symbiosis 等跨链协议,分批转移资金,以减少大额兑换带来的滑点。
跨链之后,资金也没有立即进入交易所,而是继续被拆分至大量新钱包。例如,一批经 THORChain 兑换的 ETH 被分散至 35 个地址;另一批经 Relay 转移的资金,则通过 CoW Swap 兑换成 ETH,再分散至另外 16 个钱包。
整个过程呈现高度自动化的特征。Elliptic 发现,黑客的主要 TRON 资金分发钱包在 10 月 30 日至 11 月 1 日期间完成超过 1,100 笔转账,接收资金的新地址通常在两分钟内再次转出。即使跨链失败,部分资金也会重新申请跨链。
🌟FBI 呼吁拦截,跨链协议反应不一
10 月 31 日,FBI 联合美国特勤局、国税局刑事调查部门发布公告,公布朝鲜黑客相关地址,呼吁 THORNode、RPC 节点运营商,以及即时兑换平台、DeFi 服务商等阻止涉案交易。
部分协议也开始采取应对措施。
- Symbiosis 承认发现涉案资金试图通过协议转移,并联系 Binance。
- Relay 虽具备地址风险筛查机制,链上仍能观察到涉案资金通过该协议转移
其中,FBI 特别点名的 THORNode 所属网络 THORChain,早已因多次处理黑客资金引发争议。
2023 年至 2026 年,THORChain 在 FTX、Bybit、Kelp DAO 等七起黑客或诈骗事件中,累计产生约 92.7 亿美元交易量、1,247 万美元手续费。其中,仅 2025 年 Bybit 被盗一案,就产生约 863 万美元手续费。
这次币安被盗事件中,THORChain 再次成为黑客的跨链渠道。面对 FBI 的调查要求,联合创始人 Chad Barraford @CBarraford 表示,节点数据本就公开,无需传票。
戏剧性的是,最终让 THORChain 暂停大部分跨链交易的并非 FBI,而是一笔 10 ETH 的异常退款。 10 月 31 日,以太坊区块重组触发紧急暂停机制,截至 11 月 1 日,Bitcoin、Ethereum、Tron 等 10 条链的相关交易仍受影响。
🌟历史揭秘:朝鲜如何通过 OTC 将赃款套现?
从朝鲜黑客过去的经历来看,跨链转移只是洗钱的一部分。后续通常还会通过混币器增加资金追踪难度,再借助地下 OTC 商人将加密货币兑换成法币。
2025 年 4 月,Bybit CEO Ben Zhou 披露,约 28% 的被盗资产已难以追踪,相关资金主要经过混币器、跨链桥,最终流向 P2P 和 OTC 兑换渠道。
同年 10 月,11 国组成的多边制裁监测小组(MSMT)进一步揭开了链下出金网络。
调查发现,截至 2025 年 4 月,朝鲜相关人员已通过一名香港中间商,安排超过 1 亿美元的 Bybit 赃款套现。此外,朝鲜还通过俄罗斯中间商套现至少 6000 万美元加密资产,其中包括部分 Bybit 被盗资金。
柬埔寨的角色有所不同。调查发现,朝鲜相关人员与一名居住在柬埔寨的朝鲜籍人员合作,将加密资产转入指定钱包,集中准备后续兑换,再通过包括香港在内的其他地区安排套现。
类似的操作早在 2018 年就已出现。当年 Lazarus 从一家交易所盗走约 2.5 亿美元,随后将其中约 9,100 万美元转给两名中国籍中间人处理。美国财政部后来发现,其中一人通过银行账户转移了超过 3,400 万美元,还将部分 BTC 兑换成苹果 iTunes 礼品卡。
至于这次币安被盗事件,黑客目前仍在进行资产兑换、跨链和钱包拆分。但从过去的案件来看,朝鲜拥有较为成熟的链下出金网络。
🌟写在最后
过去十多年,Crypto 行业经历了数次牛熊,交易所和 DeFi 协议不断更替,但 Lazarus 始终没有停止活动。
他们不在乎市场涨跌,也不需要等待牛市。只要还有资产可以盗取,他们就会继续寻找下一个目标。
他们可能伪装成求职者、投资人、合作伙伴,甚至是与你交流了几个月的普通网友。一次看似正常的会议邀请、一份工作文件,都可能成为攻击的起点。
毕竟,你永远不知道,屏幕另一端正在与你交流的,究竟是谁。
《从2014到2026:全球CEX被盗事件全复盘》
从 2011 年 Mt.Gox 首次遭到严重攻击,到后来Binance、Bybit 等大型交易所接连被盗,交易所安全问题从未真正消失。
热钱包、私钥、多签系统、员工电脑,甚至钱包服务商和第三方安全设备,都曾成为攻击者的突破口。
被盗金额在不断上升,攻击方式也越来越复杂。早期攻击者主要寻找交易所自身的技术漏洞;此后,钓鱼、恶意软件和私钥窃取逐渐成为常见手段;近几年,攻击已经延伸到多签前端、内部员工和软件供应链。
本文梳理了历史上公开披露的 CEX 被盗事件,并按照发生时间排列,重点介绍每起事件的被盗金额和具体原因。
TL;DR:
- 2014~2026年出现了30余起中心化交易所重大被盗事件,按事发时币价计算,累计损失约113亿~114亿美元。
- 攻击手段不断升级:从早期盗取热钱包私钥,发展到员工钓鱼、多签界面篡改和供应链攻击。
- 被盗金额越来越大,攻击路径越来越隐蔽。交易所需要防范的已不只是钱包,还包括员工、权限系统和第三方服务。
- 其中 15 起被官方或安全机构归因、怀疑与朝鲜黑客有关,涉及金额约101亿美元,占全部金额近九成。
2014年
Mt.Gox|4.5亿~4.8亿美元
2014年2月,Mt.Gox 宣布约85万枚 BTC 失踪,按当时价格计算约为4.5亿至4.8亿美元,后来平台找回了约20万枚。
调查显示,攻击者从 2011 年起便可能已经取得服务器和钱包私钥权限,持续转走平台资产。长期失窃叠加内部管理混乱,最终导致 Mt.Gox 破产。
2015年
Bitstamp|约500万美元
2015年1月,攻击者通过社交工程接近 Bitstamp 员工,向系统管理员发送带有恶意程序的文件。管理员运行文件后,电脑遭到控制,存放热钱包信息的文件也被窃取。
2016年
Bitfinex|约7,100万美元
Bitfinex 当时与 BitGo 合作管理多签钱包。攻击者取得相关凭证和 API 权限后,提高了提币限额,并绕过原有的多签安全机制完成转账。
2018年
Coincheck|约5.3亿美元
Coincheck 将5.23亿枚 XEM 集中存放在没有多签保护的热钱包中。员工电脑感染恶意软件后,攻击者取得钱包控制权并转走资产。
Bithumb|约3,150万美元
Bithumb 的热钱包遭到入侵,约 350 亿韩元资产被转走,具体攻击路径没有公开。
Zaif|约6,000万美元
Zaif 的热钱包遭到入侵,比特币、比特币现金和 MonaCoin 等资产被转走。
2019年
Cryptopia|约1,600万美元
Cryptopia 多个热钱包遭到攻击。事件发生后,资金仍持续流出,说明攻击者很可能已经掌握相关私钥,而交易所无法及时切断其控制权。
Binance|约4,070万美元
攻击者通过长期钓鱼和恶意程序收集用户的API密钥及双重验证信息,随后集中发起提币,从 Binance 热钱包转走 7,000 枚 BTC。
Upbit|约4,900万美元
Upbit 的以太坊热钱包被转走 342,000 枚ETH。公开资料没有披露攻击者取得钱包权限的具体过程。
2020年
KuCoin|约2.8亿美元
KuCoin 多个热钱包的私钥泄露,攻击者由此控制钱包,转走比特币、以太坊及大量ERC-20代币。
2021年
Liquid|约9,700万美元
Liquid的温钱包遭到入侵,比特币、以太坊和其他代币被转走。温钱包虽然不是持续在线,仍与网络系统保持连接,因此依然存在权限失守的风险。
BitMart|约1.96亿美元
BitMart在以太坊和币安智能链上的热钱包私钥被盗。攻击者批量转走代币,并通过去中心化交易平台兑换资产。
2022年
Crypto.com|约3,380万美元
攻击者绕过Crypto.com 的双重验证流程,从483个用户账户中转走比特币、以太坊和其他资产。
2023年
CoinEx|约5,400万~7,000万美元
CoinEx 热钱包私钥泄露,攻击者取得控制权后,从多个链上的钱包集中转出资产。
Poloniex|约1.14亿~1.3亿美元
Poloniex 热钱包遭到攻击,大量代币被迅速转出并兑换。攻击者很可能已经取得私钥或同等权限。
HTX和Heco跨链桥|合计约 1.13亿美元
HTX 热钱包和 Heco 跨链桥先后发生异常转账,两起事件都指向私钥或高权限账户失守。Heco并非中心化交易所,但由于与HTX关系紧密,因此合并统计。
2024年
DMM Bitcoin|约3.08亿美元
攻击者以招聘为名接触钱包服务商员工,诱导对方运行恶意脚本,随后篡改转账请求,将4,502.9 枚 BTC 转入攻击者地址。
BtcTurk|约5,500万美元
BtcTurk多个热钱包被盗。具体入侵方式没有公开,但攻击者显然已经取得热钱包控制权。
WazirX|约2.3亿美元
WazirX 多签人员在界面中看到的交易内容,与链上实际执行的内容并不一致。攻击者利用这种“所见非所签”的差异,诱导签署者批准恶意交易,随后升级钱包合约并转走资产。
Indodax|约2,200万美元
Indodax 多个热钱包遭到攻击,具体入侵方式没有公开,只能确认攻击者取得了钱包转账权限。
BingX|约4,300万~5,200万美元
BingX 多个链上的热钱包出现异常资金外流。公开资料没有披露攻击入口,攻击者可能控制了私钥或钱包系统。
2025年
Phemex|约7,000万~8,500万美元
Phemex 多个链上的热钱包被集中转走资产。平台没有公开最初的入侵路径,但攻击者显然已经取得多个钱包的控制权。
Bybit|约15亿美元
攻击者入侵Safe钱包前端,篡改多签人员看到的交易内容。签署者以为自己批准的是正常转账,实际签下的却是修改钱包控制权的恶意交易,约 40 万枚 ETH 随后被转走。
Nobitex|约9,000万美元
攻击者将Nobitex的资产转入无人能够控制的特殊地址,相当于直接销毁资金。这次攻击的主要目的不是获利,而是政治性破坏。
BigONE|约2,700万美元
BigONE遭遇供应链攻击。攻击者进入交易所服务器环境并篡改运行逻辑,使系统按照其指令转移资产。
CoinDCX|约4,420万美元
CoinDCX一名工程师被虚假兼职诱骗,在工作电脑中安装了恶意程序。攻击者通过被控制的终端进入交易所系统,并从内部运营账户转走资产。
BtcTurk|约4,800万~5,400万美元
BtcTurk再次发生热钱包异常转账。具体入侵方式没有公开,但事件说明即使大部分资产存放在冷钱包中,在线钱包和权限系统仍可能成为突破口。
Upbit|约3,040万美元
Upbit 管理员账户遭到盗用,攻击者利用高权限账户,从 Solana 热钱包发起未经授权的提币。
2026年:安全设备和签名权限继续失守
Bitget|约3.875亿美元
攻击者利用第三方安全设备的零日漏洞进入钱包服务器,随后伪造交易并转走资产。此次攻击的突破口不是Bitget自身系统,而是外部安全产品。
Binance|约63亿美元资产受影响
Binance 一名 DevOps工程师的电脑遭到入侵,攻击者进入内部服务容器,并提交未经授权的提币交易。事件涉及约 63 亿美元资产,截至目前其中约 30 亿美元已被冻结,最终损失仍在统计中。
🌟写在最后:AI时代,更要注意资产安全
CEX被盗正在变得更频繁,金额也越来越大。
2024年至2025年共发生12起重大事件,接近2014年至2022年九年的总和;2025年至2026年的被盗及受影响金额,则占全部统计的七成以上。
除了交易所托管的资产越来越多,AI 也在提高黑客的攻击效率。它可以帮助攻击者快速搜集员工信息,批量生成钓鱼邮件、虚假招聘材料和恶意程序。
因此,无论使用哪家交易所,都不要轻易点击邮件或私信中的链接,尽量启用Passkey、硬件密钥和提币地址白名单,并定期清理不再使用的API权限,安全无小事。
《AI 热潮之下,顶级 VC 还在投资哪些加密项目?》
近日,硅谷顶级创业加速器 Y Combinator(YC)公布了未来六个月重点关注的 Crypto 创业方向,再次释放出对加密行业的投资兴趣。
在 AI 席卷全球、越来越多资金和创业者转向 AI 的背景下,顶级 VC 是否还在押注 Crypto?哪些赛道仍然受到青睐,投资方向又发生了什么变化?
我们梳理了 YC 与 YZi Labs 2026 年公开的投资及孵化项目,从投资规模、行业分布到 Crypto 细分赛道,看看两家机构的钱究竟投向了哪里,又有哪些共识与差异。
一、投资全景
从投资规模来看,YC 与 YZi Labs 的资金体量及投资策略存在明显差异。
2026 年,YC 前三个批次(Winter、Spring、Summer)共纳入约 626 家初创企业。按照每家 50 万美元的标准投资额计算,总规模约 3.13 亿美元。
YZi Labs 则通过 EASY Residency 孵化计划和直接投资布局 Web3、AI 等领域。今年 S3、S4 两期共公布约 49 家初创企业,其中 S4 向 24 家企业投资 1,200 万美元。此外,YZi Labs 还参与了多笔独立融资,部分项目未披露具体投资金额。
两家机构的投资方式也有所不同。YC 主要按批次投资,每家提供固定额度;YZi Labs 则在今年将孵化计划改为全年开放申请,并计划举办三场全球 Demo Day。
此外,YZi labs 还推出了最高 100 万美元的 Atlas Scout Program,让大学生参与早期项目发掘和投资。
二、投资方向:顶级 VC 的钱流向了哪里?
从整体投资方向来看,YC 与 YZi Labs 呈现出不同的投资结构:YC 以企业软件为核心,投资范围覆盖 AI、工业、金融科技和医疗健康;YZi Labs 则继续深耕 Web3,同时向 AI、机器人等领域拓展。
🌟YZi Labs:Web3 仍是重要投资方向,AI 向金融及实体产业延伸。
从今年 EASY Residency S3、S4 及其他公开投资来看,YZi Labs 主要布局链上金融、AI Agent 和相关基础设施,涵盖稳定币支付、DeFi、链上交易、RWA 和预测市场等赛道。
与此同时,YZi Labs 也在向 Crypto 之外拓展,关注 AI 基础设施、机器人及 Physical AI 等方向。
🌟YC:B2B 软件占比超五成,AI 成为投资主线。
2026 年前三个批次的 626 家企业中,B2B 软件有 359 家,占 57.3%;工业及硬科技 110 家,占 17.6%;金融科技和医疗健康各 55 家,分别占 8.8%;消费应用 31 家,占 5.0%。
其中,约 79% 的企业涉及 AI,覆盖软件开发、金融、医疗等多个行业。硬科技也在增长,Summer 批次工业类企业达到 56 家,占比约 24%,高于 Spring 批次的 13%。
三、聚焦 Crypto:顶级 VC 正在押注哪些赛道?
从两家机构的投资组合中进一步筛选 Crypto 项目,可以更清楚地观察其对加密行业的实际投入。
🌟YZi Labs:链上金融占据主导,支付和交易是两大核心方向。
根据 2026 年已公布的投资及孵化项目统计,YZi Labs 共涉及 55 家企业,其中 47 家属于 Crypto 领域,占比约 85.5%。
进一步细分,交易、DeFi 与流动性有 17 家,占 Crypto 项目的 36.2%;稳定币与支付有 10 家,占 21.3%。两大赛道合计占 57.4%,是最集中的投资方向。
其余项目主要分布在 AI Agent、RWA、资产管理、隐私合规、机构托管及预测市场等领域。整体来看,YZi Labs 的加密投资主要围绕链上金融展开,从交易和支付延伸至资产管理与金融基础设施。
🌟YC:Crypto 项目较少,更看重实际应用。
YC 2026 年前三个批次共有 626 家企业,其中 9 家属于 Crypto,占 1.44%。
这 9 家中,稳定币与支付、交易与 DeFi 各有 3 家,分别占 33.3%。其余项目分布在 AI Agent 支付和 Crypto 游戏等方向。
YC 更关注区块链能否解决具体问题,例如降低跨境支付成本、改善加密资产交易,以及让 AI Agent 安全地持有和使用资金。
值得注意的是,YC 近期公布了未来六个月重点关注的 Crypto 创业方向,包括 AI 项目链上融资、新型美元及非美元稳定币、稳定币银行、RWA 代币化、新型交易平台,以及 AI Agent 自动交易与 API 基础设施。
相比今年已投项目,YC 未来关注的方向更加广泛,尤其是稳定币金融服务、资产代币化和 AI Agent 与 Crypto 的结合。
🌟写在最后
10 月 22 日,a16z 将旗下 a16z Crypto 更名为 a16z Frontier,投资范围从 Crypto 扩展至 AI、机器人等前沿技术。与此同时,知名投资人 Jason Calacanis 近日公开唱衰比特币,呼吁投资者卖出 BTC,将资金转向 AI。
当资金和人才越来越多地涌向 AI,Crypto 还能靠什么吸引投资?
从 YC 与 YZi Labs 今年的投资布局来看,稳定币、链上交易、RWA 和 AI Agent 等领域仍然获得持续关注。两家机构的投资重点虽然不同,但都在寻找能够解决实际需求、形成长期商业价值的项目。
或许,下一轮 Crypto 的机会,不只来自加密行业内部,也来自它与 AI、金融及更多现实业务的结合,而这正是顶级 VC 正在投资的方向。
《一文配齐!币安 Agentic Wallet 必备 Skills 清单》
最近不少人开始用 .ai Agent 钱包炒 Meme,但真到交易时,还是会遇到订单卡住、卖不出去、反复调整滑点等问题,关键是怎么让 AI 真正帮你完成链上操作。
Biteye 整理了一份近期值得关注的 Agent 钱包 Skills 合集,附安装方式和实用指令,建议收藏👇
一、Meme 发射台:找新币、发币、交易
Gang — Agent 专属 Meme 发射台@gangdotfun
专门围绕币安 Agentic Wallet 构建,支持 AI 发币、发现新币、查询内盘进度、报价和买卖。
AI 能力:根据筛选条件寻找新币、追踪即将毕业的代币、生成交易预览,再通过 BAW 执行交易。
示例指令:「找出 Gang 最近 2 小时创建,按成交量排序,并检查购买条件。」
一键安装全部:npx skills add gangfun/gang-launchpad/skill
Four meme — AI Meme 交易 @fourdotmemezh
Four.meme 推出的官方 Agent Skill,支持 AI 完成代币创建、筛选、报价和交易等操作。
AI 能力: 自动创建 Meme、发现热门新币、查看内盘进度、查询排行榜、监控链上交易、计算买卖报价,并执行代币买卖。
示例指令:「筛选 Four.meme 最近 1 小时创建,按交易量排序,分析后给出买入建议。」
一键安装全部:
npx skills add four-meme-community/four-meme-ai
Flap|AI 发币与 Agent 专属交易@flapdotsh
Flap 提供了独立的 AI Skills,分别用于创建代币和交易。其中交易 Skill 已明确覆盖 Agent ID 专属内盘以及毕业后的 BAW 交易。
AI 能力: 查询并买卖 Flap 内盘代币;参与需要 .ai 身份的专属曲线交易,以及毕业后的市场交易。
示例指令:「找到 Flap 上可参与的 Agent 专属代币,查看内盘交易条件,计算用 0.05 BNB 买入的预估数量,先生成交易预览。」
一键安装全部 Skills:
npx skills add flap-sh/flap-skills --skill trade-flap-token
二、钱包交易:Binance Agentic Wallet
Binance Skills Hub|币安官方 AI Skills 合集
币安官方推出的一站式 Skills 工具库,让 AI Agent 接入币安生态,完成链上交易、代币扫描、合约安全检测、钱包监控和市场分析。
AI 能力: 连接 Binance Agentic Wallet、查询资产、执行 Swap、发现热门新币、分析聪明钱交易、检测代币风险,并组合多个 Skills 完成交易流程。
示例指令:「连接我的 Binance Agentic Wallet,扫描 BSC 最近上线的 Meme,检查合约风险和流动性,筛选符合条件的代币,并生成交易预览。」
一键安装全部 Skills:
npx skills add binance/binance-skills-hub --all
💡最后,如果 Agent 钱包无法买卖 Meme,需要进入币安 App → Agentic Wallet → 安全设置 → 可交易代币,将「有限代币」改为「所有代币」。
⚠️注意风险: 开启后 AI 也能交易未经验证的代币,建议降低每日交易限额,保留异常交易拦截,并在下单前检查合约安全和滑点。
《听说币圈人均 3 个 Bot?Grok Bot 这次更新值得关注》
币圈用 Grok Bot 的人似乎越来越多了。
尤其是最近 Binance Agentic Wallet 带火了一波 Agent 自动 Mint NFT 的玩法,不少人开始尝试让 Bot 帮自己扫项目、盯机会、执行链上任务,Grok Bot 的讨论热度也跟着上来了。
昨天 Grok Bot 又迎来了一波更新,马斯克也亲自转推了!一起来看看更新亮点👇
1️⃣ Pages:直接出可视化页
让它做数据分析、看趋势、讲概念,它会给你生成一张可分享的页面,而不是一长串干巴巴的回复。
灵感来自 Cursor 的 画布。
2️⃣ Vault:内置加密保险库
相当于塞进 Bot 里的密码管理器:登录信息、卡、联系方式你填进去后加密存放,它去网页代填时也看不到明文。
1Password 也继续加深了:不必把整本 vault 共享给 Bot,登录时你在 1Password 里批一下,密码只填进浏览器。
3️⃣ 打通 Apple 生态
手机端能接 Home、提醒事项、定位、通讯录、闹钟、日历。
举例:按定位找附近餐厅,或让它关家里的 HomeKit 灯。
4️⃣ Bot 能做视频了
对话框里就能让它用 Imagine 系列模型出片,不用另开工具。生成图片/视频时还会派后台小工人去跑,主对话不堵着。
5️⃣ X 上能管更多
可以帮忙管 Spaces、建 Lists;万圣节还有南瓜 Bot 彩蛋(点赞会变南瓜,App 里也能选南瓜形象)。
6️⃣ 一堆省事的小改动
审批弹窗少了;邮件转发能保住格式;发 .docx 能转成 Google 文档;聊天用 > 就能引用;Cmd+/ 调快捷键;人在电脑前时,手机通知会先缓一缓。
@bot @grok 我总结的怎么样?
What's New in Grok Bot
00:00 🎃
00:13 Pages in Grok Bot
01:09 Vault
02:05 1Password
02:21 Apple integrations
03:21 Bot makes videos
03:47 New bot characters
04:13 X Spaces
04:31 Font fun
04:54 Design polish
05:11 Rapid fire
What's new in Grok Bot - Oct 27, 2026
What's new in Grok Bot 🎃 Grok Bot now makes Pages, keeps your passwords in an encrypted Vault, and works with Apple Home, Reminders, Location, Contacts, Alarms and Calendar.
《瑞士首只现货比特币 ETF 获批,BIT 拿下欧洲市场新里程碑》
美国现货比特币 ETF 上市已经快 3 年了,也迎来了首只面向普通投资者的现货比特币 ETF。
10 月 20 日,瑞士金融市场监督管理局 FINMA 宣布,正式批准由 BIT 旗下资产管理公司 BIT Asset Management AG 推出的 Bitcoin Fund ETF(代码:BBIT)。
这是瑞士首只根据当地基金法律设立、直接投资比特币并向普通投资者开放的 ETF,也被 BIT 称为目前欧洲唯一的现货比特币 ETF。该产品预计于 11 月在瑞士证券交易所 SIX 上市。
🌟为什么这件事值得关注?
其实欧洲早就有不少比特币投资产品。瑞士、德国等市场此前推出的 BTC ETP,大多采用债务证券结构,即使有底层比特币支持,投资者仍需要关注发行人的信用风险。
而 BBIT 采用的是瑞士集体投资基金结构,直接持有 BTC,基金资产与管理公司的自有资产隔离,并受到 FINMA 监管框架下的基金治理、托管及信息披露要求约束。
还有一个值得关注的细节:瑞士此前虽然批准过加密资产基金,但主要面向专业投资者。此次 BBIT 则进一步向普通投资者开放,让他们可以通过传统证券账户,在瑞士基金监管框架下获得 BTC 投资敞口。
🌟 BIT 为什么能率先推出这只 ETF?
这背后其实有一笔两年前的收购。
2024 年,BIT @BITofficial_CN 前身 Matrixport 收购了瑞士 Crypto Finance (Asset Management) AG。这家公司原属于德意志交易所集团旗下的 Crypto Finance Group,拥有 FINMA 监管资质,此前就具备加密资产基金管理经验。
收购完成后,该机构逐步成为 BIT 在欧洲开展受监管资产管理业务的重要平台。如今 BBIT 获批,也让这笔收购有了新的成果。
与单纯提供 Crypto 交易服务不同,推出 ETF 还需要基金管理、独立托管、合规运营以及传统证券市场渠道等多方面能力。
从收购瑞士持牌资管机构,到推出当地首只现货 BTC ETF,BIT 正在将原有的数字资产服务能力延伸至传统金融市场。
《AI Agent Mint 最全教程:从 Binance Agentic Wallet 到自动 Mint》
财富效应,永远是最好的增长工具。
Ptah Relic 的 Mint 让不少人一晚上主动研究 AI Agent、创建 Binance Agentic Wallet @BinanceWallet ,并第一次尝试让 AI 完成链上交易。
虽然 Ptah Mint 已经结束,但整套操作流程仍然值得学习。钱包配置完成后,遇到下一个类似项目,通常只需要更换项目网址和 Mint 指令即可。
下面就以 Ptah 为例,从领取 Agent ID 开始,完整讲一遍如何让 AI 帮你 Mint。
一、领取 Agent ID 并创建 Binance Agentic Wallet
1. 领取 .ai Agent ID
打开 Binance App,进入 Binance Wallet,在钱包首页找到「领取您的专属 Agent ID」,点击「立即领取」。
选择一个可用的 .ai 名称,然后点击「创建 Agentic Wallet」。
2. 创建 Agentic Wallet
阅读并勾选相关协议,确认创建。完成后,系统会自动创建 Agentic Wallet,并将刚才领取的 Agent ID 与钱包绑定,不需要另外选择地址。
3. 打开「开发者模式」
进入 Agentic Wallet,点击右上角的设置图标。在设置页面向下滑动,找到「开发者模式」,打开右侧开关。
开启后,AI 才能调用 Agentic Wallet 签署 Ptah 等第三方应用发起的交易。
4. 安装 Binance Agentic Wallet Skill
在支持 Skills 和命令执行的 AI Agent 中输入:
帮我安装 Binance Agentic Wallet Skill:
npx skills add binance/binance-skills-hub/skills/binance-web3/binance-agentic-wallet
安装完成后,检查所需的 baw CLI,并帮我发起钱包登录,暂时不要执行任何交易。
AI 完成安装后,会自动进入钱包登录流程。
5. 将钱包连接给 AI
AI 会生成二维码和配对码。使用 Binance App 扫描二维码,核对配对码一致后确认登录。
当 AI 显示 CONNECTED,就说明钱包连接完成,可以进入下一步。整个过程不需要提供私钥、助记词或密码。
二、让 AI 完成 Ptah Mint
钱包显示 CONNECTED 后,在 AI 对话框输入:
打开 ptah.trade/mint,帮我 Mint 4 个。执行前先告诉我当前价格、Mint 数量和预计总费用,等我确认后再交易。
AI 会自动打开 Ptah Mint 页面,读取当前价格并返回交易信息。确认数量和总费用没有问题后,回复:
确认,开始 Mint。
AI 会通过已经连接的 Agentic Wallet 发起交易。等待 AI 返回交易成功结果,即代表 Mint 完成。
如果你想省略交易前确认,也可以直接输入:
打开 ptah.trade/mint,帮我直接 Mint 4 个。
Mint 完成后,在 AI 对话框输入:
找到我刚刚 Mint 的 4 个 Relic。告诉我当前最高 Offer、手续费和预计到账金额,暂时不要交易。
确认价格没有问题后回复:
确认,按当前最高 Offer 卖出。如果某个 Relic 没有有效 Offer,就先不要操作。
交易完成后,让 AI 返回出售结果,并检查钱包是否收到对应资产。
三、选择适合自己的 AI 工具
Skill 安装、钱包连接和 Mint 操作,都需要通过 AI 完成。大家不必使用完全相同的工具,可以根据自己的设备和预算,从下面任选一个:只有手机就看「手机端」,习惯使用电脑就看「电脑端」。
电脑端
- Codex、Claude、Grok:执行能力较强,安装 Skill 和调用钱包比较顺畅,但通常需要付费订阅,使用成本相对较高。
- WorkBuddy:国产工具中较容易上手的选择,实测可以完成 Skill 安装、钱包连接和后续操作,成本相对较低。
手机端
手机端可以选择 Binance 内置的 AI Pro 或 Grok Bot。
- AI Pro:入口在 Binance App 内,使用手机操作更加方便,不需要另外配置电脑环境。
- Grok Bot:需要下载对应工具,使用 X 账号登录,并开通 Premium+(P+)会员。
⚠️风险与注意事项
根据 Jackson 的提醒,开启「开发者模式」后,AI 可以调用钱包签署未经验证的第三方合约交易,存在一定的资金风险。
建议只在 Agentic Wallet 中存放本次操作需要的少量资金;完成 Mint 后,及时撤销 AI 授权、退出钱包并关闭开发者模式。
孙宇晨 × 金明访谈【下集】来了。
本期最大的看点,是孙宇晨 @justinsuntron 完整拆解了自己的“人生打法”:为什么他认为自己是巴菲特、马斯克和特朗普三个人的 hybrid。
三人都是他的宾大校友。按照孙宇晨的说法,过去是“宾大三巨头”,现在有人开玩笑,把他也算进去,变成了“宾大四巨头”。
那么,他分别从三人身上学到了什么,又如何把三套彼此不同的方法拼成自己的路线?以下是访谈中的核心问答。
1️⃣你从巴菲特身上学到了什么?
孙宇晨:投资、风控和基本面。
我的投资体系整体吸收了巴菲特和芒格的方法。但他们主要参与传统资产,不愿意进入很多新兴领域;我相当于把巴菲特的 playbook 拿过来,再用它与新领域的参与者竞争。
我与巴菲特吃午餐时,曾建议他考虑收购当时估值还很低的特斯拉,但这不符合他的投资风格。
巴菲特告诉我,他不会重仓一家可能带来巨大 surprise 的公司;如果他能想象第二天的报纸头版出现这家公司,就不会投资。
他不喜欢过于 disruptive、变化太大的公司,因为这与他的投资风格和投资组合相悖。
2️⃣你从马斯克身上学到了什么?
孙宇晨:高科技、高增长和 narrative。
巴菲特的体系很重视基本面,但也有覆盖不到的地方,马斯克正好补上了这一部分。
巴菲特所处时代的市场,更关注投资回报率、市盈率以及企业能够返还多少钱;高科技革命之后,市场越来越由科技叙事驱动,也越来越看重预期。
所以在我看来,巴菲特和马斯克是一种“双轮驱动”:巴菲特解决基本面问题,马斯克解决高增长和 narrative 问题。
我的创业路线会参考马斯克的方法,但不意味着他做什么,我就一定要做什么。我不一定进入和他相同的行业。
3️⃣你从特朗普身上学到了什么?
孙宇晨:个人品牌、表达和传播。
我很早就知道特朗普。小学时,我已经开始看他主持的《学徒》,后来基本把整档节目都看完了。
我的英语口语,也是跟着特朗普的《学徒》练的。
我大约在2012年开始创业、进入公众视野,在此之前已经经历了长期的学习过程。等到真正出道时,我已经观察这三位宾大校友很多年了。
在个人品牌、宣传和传播方面,我主要学习特朗普,当然也学习了一部分马斯克。
巴菲特、马斯克和特朗普之间,存在一种“互相看不上定律”:巴菲特强调基本面和确定性,马斯克重视科技增长与叙事,特朗普擅长个人品牌和传播。
但我作为一个后来者,可以把三个人都吸收进来:从巴菲特身上学投资和风控,从马斯克身上学科技增长和叙事,从特朗普身上学个人品牌和传播,最后形成自己的路线。
4️⃣你会完全认同并复制这三个人吗?
孙宇晨:不会,在“薄肌”和健康这件事上,我认为自己的认知甚至超过了他们。
巴菲特、特朗普和马斯克都没有把力量训练放在足够高的优先级。特朗普和巴菲特公开喝有糖可乐,马斯克也曾在 X 上调侃 Bryan Johnson 锻炼后的形象。
他们自己没有“薄肌”,所以可能也会对这件事有所贬低。
但我现在想明白了:锻炼并不只是为了外形或者吸引异性,而是为了让我到80岁时,仍然能拥有接近30岁时的生活质量,继续学习 AI、继续与 Claude 交流,而不是只能坐在轮椅上。
争议之外,我认为最好的进化方式
下半场。
·
意外的是,上期播出不到1周的时间全网播放1亿次,投资与AI圈刷屏。很多人留言:“孙哥见人说人话,见鬼说鬼话。”但孙宇晨也的确是首次公开认真回应个人投资仓位、市场判断等被大家关注的问题。
·
之前我们团队坐下来与金明沟通,为何要做《黄金时代》?他是中国企业家投资人里唯一现役国家队世界冠军运动员——两次打破世界纪录,打破了33年开赛以来欧美对自由潜世界纪录的垄断;27岁完成包括阿里巴巴在内的10亿融资,特斯拉IPO华人长期持仓股东回报5900% —— 他每天工作时间14个小时,兼顾国家队比赛,我们甚至抓不到他的时间。
·
后来我们知道,因为这些年遇到一些朋友很困惑:不知道如何赚钱,如何把身体变好,是选择继续读书、还是出国、回国、抑或是该做什么。
·
于是有了想做一个帮助这些人去探寻答案的内容,带着他们的问题去找合适的人回答—— 哪怕要找的人是全球top1%的领袖、首富、运动员、科学家。
·
所以这一次哪怕是风口浪尖的人,金明继续把问题往深里推:
▪️孙宇晨如何把“三巨头”巴菲特的风控、马斯克的科技叙事、特朗普的传播能力,融合成自己的人生打法。
▪️首次正面回应情感纠纷公开化背后的真实逻辑。
▪️最新启动的数据驱动的饮食、训练与体脂管理,对赌2027年10月9日前把体脂打到18%-,并公开承诺验收。
·
《黄金时代》金明对谈孙宇晨下半程,在上集投资仓位与市场判断的基础上,看活人如何进化。
对未来,我们不预设立场,只点亮启发。
·
这一次,我们也想把问题交给你。
·
工作、成长、财富、关系,或者其他你一直想不明白的事,我们会根据问题,去邀请这1%里最可能启发你的人。
#黄金时代 #金明对话 #孙宇晨 #投资逻辑 #AI决策 #传奇永不止步
《当所有人都在抢 GPU,Acurast 为什么盯上了旧手机?》
过去几年,Crypto 出现了不少 DePIN 项目,io.net 聚合 GPU,Grass 共享闲置带宽,都在尝试把分散的资源变成一门生意。
最近关注到的 Acurast $ACU ,则选择了一条更特别的路线:把全球闲置的手机连接起来,让它们像云服务器一样运行程序、为 AI 应用提供算力。
截至 10 月初,Acurast @Acurast 官方披露已有超过 32 万部手机接入网络。
🤔同样是 DePIN,Acurast 为什么偏偏选择手机?相比 io.net、Grass,这条路线又有什么优势?
1️⃣AI 算力竞争,为什么不只有 GPU?
过去几年,AI 算力竞争几乎都围绕 GPU 展开。但随着 AI Agent 等应用发展,计算需求也开始分化。
训练大型语言模型需要大量 GPU,但运行自动化脚本、调用 API、执行轻量级 AI 推理,未必需要昂贵的服务器。
Acurast 正是看中了这部分需求。
如今的智能手机已经具备一定的计算能力,即使是几年前的旧手机,也能承担部分轻量级任务。
Acurast 希望把这些闲置设备连接起来,让它们像云服务器一样为开发者提供计算服务。
当然,手机无法替代大型 GPU 集群,也不适合需要高性能计算或大量设备协作的任务。但对于能够独立执行的轻量计算,分布式手机网络可能是一种补充。
2️⃣从 io.net、Grass 到 Acurast,DePIN 正在走向不同路线
理解 Acurast,最好先看看此前几轮 DePIN 项目在做什么,见下图。
这些项目虽然都属于 DePIN,但实际上在服务不同市场。
- io.net 通过代币激励聚合闲置 GPU,但持续发行也带来了经济压力,团队随后调整了激励机制。
- Grass 则通过共享带宽获取网页数据,出售给 AI 企业。
Acurast 选择了另一个细分市场:利用闲置手机提供计算服务。
相比 GPU 服务器,手机虽然性能有限,但硬件获取成本较低,而且部分手机自带 TEE(可信执行环境),可以在隔离环境中运行敏感程序。
Acurast 的机会不在于用手机替代 GPU,而是找到那些不需要高性能算力、但对成本和数据安全有要求的计算需求。
3️⃣Acurast 如何把手机变成云计算节点?
Acurast 的运作方式并不复杂。
用户安装 Acurast Processor,将闲置手机接入网络,提供计算资源并获得 ACU 代币奖励;开发者则支付费用,将程序部署到这些手机上运行。
目前,用户既可以通过 Processor Lite 贡献日常手机的闲置算力,也可以通过 Processor Core 将 Android 手机变成专门的计算节点。
不过,让手机运行程序并不难,难的是如何保证计算过程的安全。
例如,一个 DeFi 项目把自动交易机器人部署到陌生人的手机上,如何防止设备主人窃取私钥、读取策略或篡改执行结果?
Acurast 通过手机内置的 TEE 和硬件认证机制,让敏感程序在隔离环境中运行,并验证设备的可信状态,降低设备所有者接触敏感数据或干预计算的风险。
通过这套机制,Acurast 尝试把原本分散、互不信任的手机,变成开发者可以远程调用的计算节点。
4️⃣用Acurast提供算力能赚多少钱?
💰按照当前 ACU 价格约 $0.10,粗算单机月收益(仅基础算力奖励,不含质押加成):
- 普通中端机 Lite:约 0.5 ACU/天 × 30 ≈ 15 ACU ≈ $1.5/月
- Core / 旗舰机:约 0.8–1.1 ACU/天 ≈ $2.4–3.3/月
工作室闲置手机非常推荐参加了,二三十块一个手机一个月如果有个几百台手机还是比较香的。
除此之外还可以:
- 参与算力质押;
- 参与币安alpha交易大赛(国内时间10月23日 21:00截止),前两千名每人五十多U;
- 参加 @EchoHunt_ai 创作者活动(国内时间10月25日 23:59截止),人均一百多U。
整体这个月各项活动都参与还是有非常可观的收益。
5️⃣32 万部手机之后,Acurast 怎么变现?
对于 DePIN 来说,吸引设备加入只是第一步,真正困难的是找到付费需求。
目前,Acurast 已经在探索几个具体方向。
一是 AI 推理。 Acurast 已与 Pocket Network 等项目合作,在手机上运行 AI 服务,并测试了能够处理内容审核、信息分类等任务的轻量级 AI 模型。
二是 DeFi 自动化。 例如基于 Base 的 YieldSense,利用 Acurast 的安全计算环境执行自动复投策略和交易签名,降低私钥泄露风险。
三是 AI Agent。 Acurast 与 Teneo 探索让 AI Agent 在手机节点上安全运行,并通过 USDC 自动支付计算费用。
这些案例说明,Acurast 已经找到了适合手机算力的应用场景,但技术能够运行,不代表商业模式已经成熟。
根据官方披露,Acurast 已有超过 75 家合作伙伴及多家企业使用或探索其服务。
6️⃣写在最后
过去几年,DePIN 正在从拼设备数量,逐渐走向比拼真实需求和商业收入。根据 Messari 的研究,2025 年整个赛道已产生约 7200 万美元的链上收入,越来越多的项目开始走向商业化。
Acurast 提供了另一种思路:不需要购买昂贵的设备,而是把全球闲置的手机连接起来,让它们重新发挥价值,为 AI 应用和其他计算任务提供服务。
从显卡、网络带宽到手机,越来越多原本闲置的资源正在被重新利用。Acurast 的探索也让我们看到,未来的计算网络不一定只存在于大型数据中心,也可能藏在每个人的旧手机里。
📢 Announcing the Acurast × EchoHunt Creator Campaign
Billions of phones sit idle every night. @Acurast turns them into a decentralized compute network.
Now we're rewarding the creators who tell that story.
🏆 200,000 $ACU (~$24K USDT) for the top 150 creators
🗓 Sep 30 to Oct 25, 2026 (UTC+8)
🎯 Creators ranked in the Global Influence Top 200K or holding a Verified Creator Badge.
📝 Up to 2 posts count each week
What's new this season
🔑 Referrals count. 40% of your Impact Share comes from valid referrals through your Acurast code
🔥 Sync your post to Binance Square in the same week for an extra boost
Registration is open 👇
《X 推荐算法大改,大佬们怎么看?》
昨天,马斯克宣布 X 推荐算法迎来两项调整:
一是升级 AI 排序模型,更准确地预测用户在帖子上的停留时间;二是推出新的召回模型,优先推荐用户愿意读完的内容。
他还晒出数据称,X 用户活跃时长正呈指数级增长,几乎每天都在创新高。
📖 划重点:能留住用户的内容,更容易获得推荐。
🔹 大佬怎么看👇
🇨🇳 华语区 👍 支持
1️⃣深潮 TechFlow @techflowpost | XHunt全球排名:680
判断:从奖励"轻互动",转向奖励"深阅读"。
观点:标题夸张、内容空的帖子可能会被降权,流量会给能让人读完的内容。对项目方和 KOL 来说,做内容的思路得跟着变。
2️⃣蓝狐 @lanhubiji | XHunt全球排名:1418
判断:单纯流量帖,越来越瞒不过AI了。
观点:整体对质量高一些的帖子更有利。
3️⃣Leo @runes_leo | XHunt全球排名:14854
判断:别为了算法硬写长,写到对方愿意读完就行。
观点:他拿自己 366 条帖子做了对比,280–500 字的帖子曝光最高,一次「不感兴趣」大约能抵掉 79 个赞。
🤔 质疑
1️⃣律动 BlockBeats @blockbeatsasia | XHunt全球排名:1355
判断:停留时间变长不等于内容质量一定更高。
观点:提醒说「活跃时长创新高」这个说法目前没有独立数据能验证。
2️⃣币圈女菩萨@xincctnnq | XHunt全球排名:3346
判断:这个算法能不能不要变了,太烦人了。
观点:觉得几句话的短帖最吃亏,等于逼大家写长篇废话。
3️⃣妙蛙种子 @nintendodoomed | XHunt全球排名:4711
判断:老马这是想做抖音了吗。
观点:按停留时长和完读率排,就是抖音「完播率」那一套,担心 X 越来越像短视频平台。
🌍 英语区👍 支持
1️⃣Rohan Paul @rohanpaul_ai | XHunt全球排名:7415
判断:新的排序模型是在强化原本就有的目标,第二处改动作用在更靠前的召回环节。
观点:AI 圈大号,从技术角度拆解。他指出,用户常读到一半就划走的帖子,会更难推到陌生读者面前。
2️⃣Captain Eli @TheCaptainEli | XHunt全球排名:147678
判断:奖励愤怒,你就得到愤怒;奖励深度,人们就会先思考再发帖。
观点:他把这次改动拔高成「改激励机制」,结尾一句「没人能靠走马观花登上火星」。
3️⃣Victor @TheVictorBuilds | XHunt全球排名:109191
判断:这种打法正在从根上被淘汰。别再为点击优化,开始为阅读优化。
观点:他认为加密和金融圈靠刷量、内容单薄的玩法要失效了,靠炒作的项目方自然流量会被压,扎实的深度分析会更吃香。
🤔 质疑
1️⃣Fityeth @Fityeth | XHunt全球排名:3420
判断:这是标题党的终结,还是只是一场新的刷量游戏?
观点:只有一句话,但问到了点子上:「读完率」会不会又变成一个能被刷出来的新指标。
提名结束,投票开启🏆
这一年里,谁的内容让你受益最多?谁的观点陪你穿越了牛熊?现在轮到你来投票了👇
投票时间:10.19 17:00 — 10.28 23:59(东八区)
每天每赛道1票,记得去给真正干货满满的创作者投一票!
咳咳 @biteyecn 虽然蝉联两年的媒体合作伙伴,但是今年小编非常有格局的提名了老板 @DeFiTeddy2020 !请各位小伙伴动动发财的小手,给泰迪熊投一票呀!
Paper Trade 软 Rug 了?
10 月 20 日,Papertrade 官方突然宣布,现阶段没有开放 PAPER 代币转让的计划。这意味着,用户通过交易亏损挖到的 PAPER,短期内仍无法自由出售。
消息一出,Paragon 随即暂停 PAPER 永续合约交易,Aster 也宣布下架相关盘前合约。
1️⃣为什么不让 PAPER 流通?
由于 Papertrade 允许用户直接与协议资金池对赌,亏损可以获得 PAPER 代币,质押后分享协议的 USDC 收益。
但如果 PAPER 能在外部市场做空,攻击者就可能一边操纵 BTC、ETH 价格从资金池获利,一边做空 PAPER 赚取代币下跌的收益,让攻击变得更有利可图。
除了暂缓流通,团队还宣布了两项调整:
1. 提高短线套利成本: 调整小幅波动区间内的平仓费用,主要针对高频机器人策略。
2. 修改 PAPER 增发规则: 未来每 100 万美元符合条件的交易亏损,约增发当前供应量 0.1% 的 PAPER,长期将逐步稀释早期持有人的收益份额。
2️⃣交易挖矿八年了,Papertrade 又玩出了新花样
Papertrade 的亏损挖矿,其实让我想到了 2018 年的 FCoin,以及后来的 ZKFair。
当年 FCoin 推出「交易即挖矿」,用户支付手续费获得 FT,持币还能分享交易所 80% 的收入。后来 ZKFair 把这个玩法搬到了 L2,用户消耗 Gas 获得 ZKF,质押后分享网络手续费利润。
如今 Papertrade 又换了一种玩法:直接把交易亏损变成 PAPER,质押后分享协议收益。
问题在于,用户亏损多少,不等于协议最终赚了多少。PAPER 可以随着亏损不断增发,但可分配收益未必同步增长。
2018 年,CZ 曾评价 FCoin 的交易挖矿是「变相 ICO,而且是高价 ICO」。他当时还指出,交易挖矿本质上是换一种方式卖币,平台长期有没有价值,最终还是要看有没有真实用户。
3️⃣KOL 观点汇总
冷静冷静再冷静@hexiecs|XHunt 排名:1322
观点:这次更新对早期刷Paper的人是利空(代币短期内不TGE,且份额会被更快稀释);但对项目是好事(增强对后来真实用户的激励),成败取决于1000x零滑点产品能否吸引真实需求用户,即使没有farmer项目也不会死。
alvin617.eth @Alvin0617|XHunt 排名:1687
观点:这次改动(代币继续不可转让 + 调整铸造曲线)是为了防止早期优势固化或被攻击、同时吸引用户持续交易,让机制更接近赌场“返佣”(把抽水按比例退给玩家)。
妙蛙种子@NintendoDoomed|XHunt 排名:4719
观点:Papertrade上线才10天就以“防恶意做空”为由不开放代币转账、又涨机器人手续费并改增发稀释老持有人,本质是在给韭菜发越攒越贬值的积分卡,而非真正返佣,套路熟悉得像要变成“欢乐豆”。
深潮@TechFlowPost |XHunt 排名:680
Papertrade上线仅10天就中途改规则、焊死$PAPER转账并大幅稀释早期持有者,让靠“亏钱挖矿”押注先发优势的玩家既无法变现又面临无限稀释,陷入被反撸的被动局面
黑色马里奥@blmario669|XHunt 排名:39303
观点:Papertrade不开放 $PAPER 转账,亏钱换来的代币只能靠后续不断有人继续亏损才能分红回本,收益高度不确定且会被持续稀释,这种玩法只适合麻吉这种超级赌狗,普通散户别特意去亏钱挖矿,偷鸡不成蚀把米。
最尴尬的还是早期用户。
原本的逻辑是交易亏损获得 $PAPER,再靠质押分红或者未来卖币回本。现在卖币遥遥无期,持币份额还可能持续被稀释。
Papertrade 选择优先保护协议的长期生存,但代价是把更多不确定性留给了早期参与者。
A note on transferability.
Papertrade is a complicated primitive, and managing it from a risk standpoint is a complicated problem. The PAPER token is far more integrated into the economics of the primitive than most tokens are in their respective protocols today, and, broadly, was designed to act as a counter insolvency incentive coupled with a rebate mechanism to losing traders. Market makers and exchanges are by far the two most profitable businesses in crypto, and our goal was to try and externalise as much of their margins back to users as possible. We are now just over a week into the life of papertrade and we are becoming increasingly confident that this is both possible, but also a likely outcome as agentic led software becomes the norm.
As it stands, the paper token traded as a perp becomes a leveraged bet on bankroll solvency - and being able to short bankroll solvency materially changes the payoff curve of a manipulation attack. The target number goes from the bankroll, to the bankroll + short side exposure on paper. We can, and do limit bankroll size specifically to control this payoff curve and ensure it never becomes existentially problematic, but external perp markets are not something we would have any control over if left to float of their own accord. For example, if our bankroll is $10m, an attack costing $15m manipulating the price of bitcoin or ether is not viable. You simply lose money. If however you were also able to put on $10m of PAPER short side exposure, suddenly an attack costing $15m is very viable indeed.
If we were to make the token transferable at this point, we are confident we would quickly enter a state too dangerous to allow any material exposure to be taken on papertrade, an end result that benefits no party beyond the wolves who have done the math on the short and are waiting in the wings with sharpened knives.
We would also like to thank the various perps teams who have reached out about pre-market listings for their understanding and patience regarding this issue, and especially to the paragon team who, despite jumping the gun on us, have behaved with the utmost integrity and transparency once a dialogue was opened.
Perps on PAPER will always act as a self-limiting exposure ceiling for a token with this type of utility, and we think it would be a shame to limit the growth of papertrade to the extent that allowing perps would necessitate. As such, at this juncture we do not have plans to allow off-contract token transferability.
Structurally, papertrade is limited by the quality of the data it receives from hyperliquid, but we strongly believe that hyperliquid has a very large part to play in the future of global exchanges, and expect their books to continue to thicken and strengthen over time.
A note on fees.
Papertrade launched with a deadband fee from entry of 0.2bps. This means you don't earn anything until the price has moved by 0.002% in your favour. Over the months before launch, we played around with many different curves and fee structures affecting exclusively positions closed very close to entry price in order to try and devise a structure that removed the edge against the bankroll low time frame scalp bots have, whilst also minimally impacting the traders around which and for whom the product was devised. We were never able to find anything we were absolutely happy with and so decided to stay with the 0.2bp deadband fee through launch. This has however meant we have had to be very restrictive when it came to certain parameters, such as OI caps.
Now, however, we have enough live data to fully understand exactly which strategies work, and to make the necessary changes to stop them. The changes we are making will have an on hours and off hours fee mode to account for the relative differences in liquidity the hyperliquid books see between these two time periods, and the ease with which low time frame moves are signalled. The changes we are making will only affect positions closed within 6bps of entry (0.06%) in on hours, and 10bps (0.1%) in off hours. Any trades closed above these threshold price shifts will see no change to their fees at all. On a look back to launch basis, these changes affect the profitability of bot strategies roughly 15x more than they do normal traders, for whom a very small proportion of overall winnings come from within this band.
These changes should serve to flatten much of the edge our microfee structure necessarily creates on low time frames, and will help with long term exchange sustainability. This should hopefully allow us to open up parameters such as OI caps a little more so those of you who wish to can put on the size you want to, when you want to.
It is possible these changes are still too lax, and that further revisions to this structure may be necessary going forwards. If so, we will notify users ahead of time.
A note on paper tokenomics.
In conjunction with the fee changes, we will also be implementing a change to the token issuance curve.
Going forward, every $1 lost mints a fixed share of PAPER's supply at that moment, roughly 0.1% of supply per $1M lost (the exact number depends on the mint rate at the time the contracts are upgraded). PAPER minting in and near insolvency will also change, switching from a flat 100 per $1 of loss, to a time weighted multiplier on the curve growing over time, effectively acting as the house running a discounted auction on its own future cash flows. This change also removes the risk of the paper-mint-straddle-attack, temporarily pushing the protocol insolvent by closing only the winning side of a large straddle position and then attempting to mint as much paper as possible.
In the immediate term these changes will only have a very subtle effect on PAPER minting, but in the long run will structurally change the outlook of the system beyond the first few weeks, serving to slowly dilute out older holders and leaving more recent users with an advantage. Reconstituting the PAPER system into something much closer to the exchange rakeback it was intended to be.
We have been very reticent to touch this particular aspect of the system for obvious reasons, but ultimately we believe that these changes provide all users with the optionality to take a smaller piece of a potentially much larger pie than the current dynamic might necessarily allow.
Other, miscellaneous notes.
These contract upgrades will include a few other contract changes, including the addition of builder codes so that builders can utilise papertrade in whatever capacity they choose to. This will be a whitelist only to begin with and we will have more for you later in the week on where/how this will be rolled out. A small change to contract permissions on the reward distributor and a change on how below bust closes are processed by the exchange are also included, largely to block gas griefing attacks.
These changes will be pushed to docs in full over the coming day, and we will further announce once the changes are queued into the timelock pending final security passes, scheduled to go live 24 hours after that point.
Final note.
We'd like to thank everyone that has tried out papertrade over the last 10 days. It has been a labour of love building this product and both of us have been taken aback at all of the positive feedback we have received. We'd also like to thank all those of you who have spent considerable time musing on the system we have built, and much of your advice has been taken onboard and will likely affect the colour of what papertrade becomes going forward. We know some of these changes will be unpopular with some, but we would not be making them if we did not feel them to be absolutely necessary.
- blurr, jez

























