傻哥今天全天和大家一样，密切关注这次加密历史上最大的被盗
事关你我的钱包，不可不察
全球网络安全联盟（GCSA）和香港大学（HKU），成立了AI与网络安全研究所
GCSA对这次被盗事件，做出了细致而完整的核心事实披露。
总结下：
1、币安这次事件总影响约 63 亿美元，但这不是最终净损失。 币安披露约 30 亿美元资产已被冻结
这里要注意：“冻结 ≠ 追回 ≠ 赔付”
2、当前最明确的链上证据，是 Binance 14 钱包发生了 EIP-7702 委托。随后外部调用利用被委托账户权限进行了批量资产转移。
3、不能简单说“EIP-7702 漏洞导致被盗”。 报告只证明了 EIP-7702 授权机制被用于控制资产，并没有证明 EIP-7702 协议本身存在实现漏洞
4、官方初查认为攻击可能从 DevOps 工程师笔记本被入侵开始，随后进入内部服务容器和未经授权提现流程；
目前最可信的技术结论不是“币安私钥被盗”或“EIP-7702有漏洞”，
而是：攻击者获得了足以让 Binance 14 产生有效 EIP-7702 授权签名的权限，并借此把钱包变成可被外部委托代码控制的账户，随后批量转走资产；
A record-breaking $6.3B breach demands a complete paradigm shift in cybersecurity architecture.
🚨 In our newest insight, GCSA examines the critical vector from Binance-related DevOps vulnerabilities to cross-border attribution.
Dive into the report: media.gcsa.com/en-US/news-37…
#GCSAInsights #CryptoSecurity #Binance
嘿嘿
北京的小伙伴开始穿厚外套和羽绒服了
女孩子的脸也开始干巴巴的了
他们冷的打哆嗦
在寻思今年能不能提前供暖了
傻哥逃了
现在还是短袖，
阳光明媚、海风和畅、绿意盎然
傻哥实在不想再经历一年冷半年
冬天穿厚羽绒服做户外爬山的体验了
《建仓谷歌及模糊的定性看法》
刚才插针接到了谷歌
完成了第一批对谷歌的建仓
说说理由吧
目前市场上的互联网大厂
很多人推腾讯
可傻哥觉得腾讯的质地不如meta
研究完谷歌之后，
傻哥觉得meta的质地不如谷歌
先说市场为何最近如此厌恶谷歌吧？
因为agent市场，meta已经做出了muse
Apple有自己的硬件生态
而B端呢，谁也撼动不了msft
谷歌尴尬了
大模型大模型逐渐掉队
C端 Agent也没搓出来
傻哥不这么看
傻哥认为谷歌在C端拥有巨大的分发潜力
是C端的distribution之王
且谷歌在大模型的底蕴远超meta
而meta muse这种产品呢
傻哥觉得护城河并不像社交网络那样宽
至于谷歌云呢？就不必说了
这是谷歌在Ai世界已有的一张船票了
另外半张是gemini
综合考虑
赌一手
赌谷歌在C端agent这块虽迟但到，甚至后来居上
这是一种模糊的定性看法
傻哥觉得深圳是非常不适合新能源车的城市
绝大多数深圳人，没有固定车位+私家充电桩
他们不得不跑到外面各种快充
导致了生活中各种麻烦
各种人伺候电车的场景
即便这样，深圳的新能源汽车渗透率依旧高的吓人
事出反常必有妖，情况傻哥还得摸一摸
