奥斯曼过度痴迷于武力,自我发展缓慢,又阻碍了世界文明的交流。
虽然帝国都痴迷于武力,但罗马和秦帝国都修建了发达的公路和水渠,建立了邮政系统;蒙古帝国拓展了东西方贸易。
Replying to @Hfk_One
Je n'ai jamais nié l'importance politique et militaire de l'Empire ottoman dans l'histoire du monde musulman.
Mais ce n'est pas le sujet de mon post. Je parle de son apport intellectuel et scientifique à la civilisation universelle.
Ma question reste donc la même en près de 6 siècles d'existence quelles innovations scientifiques ottomanes ont eu un impact comparable à celui des grandes réalisations aux empires musulmans précédents ?
La puissance militaire et le rayonnement intellectuel sont deux choses différentes.
Undisguised threat.
Erdoğan'ın tüm alttan alma çabalarına rağmen Aliyev'in olayı sürekli kanırtmaya çalışmasinı hayretle izliyorum.
Aliyev'in gelirinin %80'i, Bakü-Ceyhan hattından geliyor.
Olmaz ya!, boru hattına yıldırım düşer, eşek teper, kedi girer ve hat devre dışı kalırsa, Azeri ekonomisi 1 ay içinde felç olur.
BAE'nin petrol ticareti aksayınca düştüğü durum ibretlik.
Dünyaya tek çıkışı Türkiye olan Aliyev, umulur ibret alır.
俄罗斯人应该写本书《苏联笑话一千零一夜》
Mbappé est simplement une version réaliste d'une blague soviétique.
Un homme marchait dans la rue et criait : "Le dictateur doit s'écroquer !"
Les gardes rouges l'ont arrêté sur place.
L'homme a rapidement expliqué : "Je parle du président des États-Unis !"
Les gardes rouges ont ricané et ont dit : "Ne faites pas ça. Nous travaillons ici depuis tant d'années. Comment pouvons-nous ne pas savoir qui est le dictateur ?"
姆巴佩其实是洗脑社会的受害者。以往认识的法国人,很多人的脑子都是一根筋。
姆巴佩从小踢球,他的言论可能就是来自街头巷尾的垃圾言论,只是反映这个社会的状况。
所有宗教的一个特征就是排他性,也是不断冲突的一个原因。
历史的回归
还真是岛国的第一次碰撞。
不过现在都文明了。历史上发生在欧亚大陆碰撞都很惨烈,带来的结果都影响巨大。
اليابانيون كشعب الان اول صدام لهم مع المسلمين حضاريًا، ولا تكون ترد الاساءة بإساءة، بل الحق واضح وبين فلا تكن مع الباطل بلا علم، رد الحجة بحجة قوية وبالاساءة بحسن النية، اعلم ليس الكل متعلم، للاسف وليس الكل لديه نفس طويل بالنقاش لكن على الاقل اقول انت محاسب عن ما تقول ولعل بدء تفكر ناس بالإسلام إما إيجابًا وسلبًا…والسبب انت… فإحمد الله على نعمة الاسلام الذي زرعه في قلبك
اعلم انه لا يمكنني ان اوحد الاقلام لكن ذكر لعل الذكرى تنفع المؤمنين ✨
都是一个强大帝国衰败引发身份危机和文化危机。曾经强大过,就要证明自己是优秀的。
但强大帝国可能只是历史的偶然,并非身份和文化优越,蒙古帝国是个明显的例子,奥斯曼也是,美国也差不多。
有些道理只有经历过多次强大、衰败、再强大的轮回,才能明白,那只有一个国家……
Pantürkçülerin Çinlilerle tartışmasındaki çıkmazları...
Uydurma tarih üzerine tartışmalarda söyledikleri boşa çıkınca çil yavrusu gibi dağılan Pantürkçüler şu tepkileri verdi ve Pantürkçülerin arka planı nedir?
1) İnkârın başka bir biçimi
“Biz böyle bir şey demedik” demeye başladılar. “Tarihimizde böyle bir şey yok, okullarda böyle bir şey öğretilmiyor” denilmeye başlandı. Tarihi ve gerçekleri inkâr etmenin başka bir yolu.
2) Hedef şaşırtma
Tarih tartışmalarına hiç girmeyip doğrudan bana saldıranlar var. Tartışmayı benim üzerimden yürüterek yaşadıkları bozgunun ardından hedef şaşırtmaya çalışıyorlar.
3) Doktrinlerin ülkesi
Çin tarihindeki ve tarihsel belgelerindeki bilgiler, bize anlatılanlardan çok farklı. Türkiye'de tarih için gerekli olan tartışma, öğrenme ve bilgiyi geliştirme gibi bir yöntem yok. Sadece doktrinler var. Bir doktrini terk edip yenisini kabul etmek var.
4) Soykırım inkârcılığı
Türkiye'de tarihle barışamamanın altında 1915 Soykırımı'nın inkârı yatmaktadır. Bundan dolayı sürekli bir inkâr ve kendini övme ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Kendini o kadar çok övmek zorunda hissediyor ki kimse onun soykırımla bağlantısı olabileceğini düşünememeli bile.
5) Dünya lideri olmasan bile hayali neden olmasın?
Türkiye'deki tarih anlayışının gerçekle bir alakası yok. Geçmişi abartarak günümüzdeki siyasete destek aranıyor. “Biz geçmişte o kadar büyüktük ki şimdi tekrar büyük olabiliriz!” Hamasi bir dünya liderliği iddiası, meşruiyetini burada buluyor.
6) Pantürkizm saçmalıktır
Pantürkizm, Türkiye devletinin favori çizgisi değil, farazi bir çizgi. Gerçekle bir alakası yok. Türkiye'de saçma bir grup dışında bunu savunan yok. Kitlenin gazını almak için dönem dönem dile getirilen, ancak siyasetçilerin de pek inanmadığı bir şey. İnternette rastladığımız bu tipler ise kendilerini gereksiz yere fazlasıyla ciddiye alıyorlar.
7) Rejim neden bu saçmalığı hâlâ ayakta tutuyor?
Türklerin tarihini sürekli büyük ve güçlü gösterme girişimi var. Ekonomik krizlerin ve siyasi çıkmazların ülkesinde, şanlı bir geçmiş anlatısı insanları sisteme bağlamak için gerekli.
Yani binlerce yıldır büyük devletler kurmuş, zaferden zafere koşmuş bir halk, bu ekonomik krizleri de aşar... Öyle olmalı, değil mi? Kitleleri böyle kandırmaya çalışıyorlar.
8) Münazara çağrım
Ben bunları yazdığım için sürekli “Sen ne yazdın ki?” diye soruyorlar.
Kısa süre önce felsefe konusunda bazı kişilere açıkça yaptığım münazara çağrısını burada tekrar paylaşıyorum. Tarih konusunda da münazaraya hazırım.
Erhan Afyoncu, Bartu Bölükbaşı ve Emrah Safa Gürkan'a yaptığım açık münazara daveti hâlâ geçerli. Bunlar Ermeni Soykırımı red eden tarihciler, biri de Youteberci.
bianet.org/yazi/ioanna-kucur…





















