chamekan

何度もポストしているけど、言語の構文解析で、1番計算量が少ないのは、SOVなわけ。ページ記述言語のPostScriptが逆ポーランド記法(つまりSOV)なのもそれ。 単語の先読みしないで、頭からスタックマシンで構文解析出来るから。 lispとかがポーランド記法で、VSOに対応するが、括弧がないとダメ。 SVOも、似たようなもんで、括弧がないと正しく構文解析が出来ない。 SVOの英語に関係代名詞とかthat節があるのは、括弧の代わり。 日本語は、動詞の連体形で括弧無しで複文作れる。SOVだったラテン語も、不定詞使って複文が作れた。 つまり、言語の理解にはSOVが最強だから、言語環境が安定していた集団の言語は、SOVになり、大概は、後置詞を伴う膠着語になる。つまり日本語や朝鮮語、モンゴル語とか。あと、印欧語も、古典語はSOVが基本。ラテン語とか。インド・イラン語派はSOVに近いし。 が、言語接触がやたらあって混乱した状態が長い集団は、SVO語順になる。ピジンやクレオールは、ほぼ例外なくSVOだしね。印欧語でも、英語はSVOだけど、ここ千年の英語の置かれた混乱状況を見れば納得。 ちなみに、中国語は、SVOとされるが、英語とはかなり違う。 我在日本学習中文。 は、英語の I study Chinese in Japan. とは違う。主動詞句が文末に来ているから。 中国語は古代に遡るほど英語に近いSVOで、主動詞句VOが主語の直後に来るが、だいたいここ2千年の安定した言語環境で、SOVに似た方向にシフトしている。まあ、ドイツ語に近いかな。