colt (@colt_root) profile picture

しがない傍観者。

Joined December 2014
Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)Photo by colt (@colt_root)
「AI企業が合法的に取得した書籍でAIをトレーニングするのに著者の許可は必要ない」という判決が下される(2025)
9
31
16
122
51,461
colt retweeted
補足すると、ここで「まず寄与侵害責任を負わず」というときに想定しているのは、汎用的な(侵害にも非侵害にも使えるという意味)生成AIサービスで、サービス提供者が侵害的な使い方を積極的に宣伝したり説明したりなどしていないもの。 逆に言うと、①サービスが侵害に適合的に作られたものである場合、または、②侵害的な使い方を積極的に宣伝などしていた場合、寄与侵害が成立する可能性が今度は一気に高まる(①はSony最判型、②はGrokster最判型) なお、「侵害に適合的に作られたサービス」というのは、法廷意見によれば「『本質的な』または『商業的に重要な』⾮侵害的⽤途に⽤いることができない」もののことであり、同意意見によれば「侵害以外には 『何の役にも⽴たない』もの」のこと。なので、かなり侵害専用品に近い感じかな、とりあえず今のことろ最高裁判決の言い回しから想定される感じは・・・
9
21
2,341
colt retweeted
日本ではほとんど取りあげられないけど、Cox v. SME事件合衆国最高裁判決は、無茶苦茶重要だと思う。 生成AIサービスの提供者は、まず寄与侵害責任を負わず、かなりの確率で代位責任も免れるんじゃないかな。 太陽が西からのぼるレベルかも・・・ 関心お持ちの方(研究会、各種団体、企業問いません)場を設定していただければ分析内容報告します。意見交換できると、私も理解の解像度が高まりますので、ありがたいです。 ご連絡ください。
2
82
7
211
39,687
AIは人間が過去にやったことのコピーしかできない、という理屈は理解できますが、人類の99%は人間が過去にやったことのコピーしかやりませんし、革新的なことを成した人も日常生活の99%は人間が過去にやったことのコピーをやるので、この批判はあまり意味をなさないように思います。
23
86
21
377
28,896
ナウルの人は大変だっただろうけど、結果的にあれで反AIに対する間違った対応と正しい対応を明確に指し示してくれたんだよね。 Grokが画像生成できるようになった時、 ナウルの人が綺麗な海の写真を生成して投稿(イラストですらないただの海の写真)→「ナウルはクリエイターへの搾取を肯定するのか!?」って逆上。 ここで一旦ナウルの人が折れたんだよね。「配慮が足りませんでした」って画像を取り下げた。 これで静まるかと思いきや、弱気な対応が反AIの嗜虐心に火をつけて、余計に攻撃が激化。 「これだから蛮族は!」とか国際問題にまでなりかねないことまで言い出した。 ここでナウルの人が反転攻勢、「本国の外務省と連携して、行き過ぎた誹謗中傷を行う人達に法的処置をとる準備を進めている」 その瞬間、あれだけ調子こいて盛り上がってた反AIがピタリと大人しくなった。 反AIに対しては決して下手に出てはいけない。毅然とした態度で突っぱねることであの連中は大人しくなるって教訓をみんなに教えてくれた。
そうです。反AI主義者による放火、誹謗中傷までは黙ってましたが、あの騒動があまりにも理不尽でしたので、あの頃から積極的に闘うようになりました。反AIの方は、さすがに今でも生成AIや日常生活でAIを一切使ってないのですよね。あそこまで言ってきましたから。
1
124
2
409
36,168
【お知らせ】AI使用の指摘につきまして 私はイラスト制作においてAIの使用およびAIトレスは一切行っておりません。 イラストはすべて手描きにて制作しています。 なお、約1年前に行われた裁判においても、制作したイラストが手描きであることは認められています。 事の発端について簡単にご説明します。 約1年前、「AI絵師 AIトレス 発見bot」を名乗るアカウントから、AI使用、AIトレスといった虚偽の誹謗中傷および拡散が行われたため開示請求を行いました。 しかしながら、相手方がVPN接続により身元を秘匿し、不正Wi-Fiを利用していたことから特定には至りませんでした。 一方で、こちらの主張は認められ当該アカウントは凍結されています。 その後、同様の内容による誹謗中傷が別のアカウントによって再び行われ、今回は複数のアカウントによるものであったため、慎重に調査を進めておりました。 調査と手続きに時間を要したことで、その間十分な発信ができず、 皆様にご心配やご不安をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。 誹謗中傷を行う匿名アカウントからは、私のイラストに対して悪意ある加筆改ざんが行われたり、 完成前と完成後のイラストを並べて、さもAI加筆をしたかのように捏造されたり、 描画上のミスを不正であるかのように指摘され、大変困惑しています。 AIに対する考え方は人それぞれだと理解していますが、誹謗中傷や名誉毀損の材料として利用されることは控えていただきたいです。 今回の件に便乗する形で拡散や誹謗中傷をされている方も複数確認しています。 誹謗中傷の拡散は法的責任が問われる可能性もあるため、どうかお控えください。 本来であれば、指摘を受けたイラストごとに制作過程の解説、タイムラプス、統合前データの開示、配信等を通じて詳細な説明を行うべきところですが、 現在、新たに提起した裁判が継続している状況のため、裁判に関わる内容についての発言は差し控えさせていただきます。 すべての法的措置が落ち着きました際には、何らかの形で制作過程のご説明をする予定です。 いつも作品を見守ってくださっているフォロワーの皆様へ。 悪質な誹謗中傷アカウントを発見された際には、引き続き通報のうえブロック対応をお願いします。 皆様の温かいご支援に心より感謝します。
1,279
248
3,577
2,243,262
colt retweeted
二次創作でセックスさせまくってそれをfanboxやfantiaで実質的な有料販売してるもんだから「みんなおおらかだなあ」とか思ってたら、AIになったら突然著作権に目醒めはじめたことに一番戸惑っているのは俺なんだよね
二次創作が基本野放しなんだからAI二次創作も基本野放し それが平等ってもんやね
24
873
89
3,670
598,420
チームみらいは頭のいい人たちが投票する党!みたいな風潮やめてほしい。「安野さんや候補者の感じが良い」から入った人もたくさんいるでしょ。
31
72
23
1,461
86,370
内閣府「生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード(仮称)(案)」のパブリックコメントに対して、新経済連盟から意見を提出しました。詳細はツリーから #AI
1
17
1
40
6,720
チームみらい・無所属の会という会派を結成したことで、本日付で安野が参議院の『デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会』の委員になることができました!AIの専門性を活かしてバキバキ頑張ります!
279
1,969
200
30,441
957,321
表現規制派がね、「BLだけ、規制強めといたからね~、これで不公平感解消♪」で済ますわけないんだよ。 「BLの規制強めるんなら、男性向けも合わせて規制強めるべ~」って絶対なるんだから。 表現規制派を甘く見ちゃだめだよ。 あの連中、隙ありゃ規制、隙ありゃ禁止しか考えてないんだから。
7
167
7
385
10,573
「AIイラストが嫌い」 ということと 「AIイラストが嫌いだから、AIイラストやAIアニメを作ってる人を叩いていい」 という帰結の間には、マリアナ海溝くらいの隔たりがあることを理解してほしい。 あなたが嫌い →即、叩いていい&社会的に禁止されるべき ……なわけはない。それヤバい思想です。
34
321
49
1,450
244,193
『ベネズエラ政府転覆で中国が発狂する理由』 中国はベネズエラに対し… •数百億ドル規模の融資 •「石油返済(Oil-for-Loan)」スキーム を組んでいます。 もし石油の供給が止まれば、原油で返済されるはずの債権が不良債権化、中国国有銀行・国有企業のバランスシートが悪化します。 大変だね、中国(他人事)
225
3,415
200
13,947
2,448,816
Really happy to be working with Disney to bring some magic to Sora and image gen! Disney is the best storytelling company in the world, and our users really, really want to generate content with their characters.
870
416
232
7,407
852,091
手描きは初めから「価値ある」技術なのではなく、生成AIが台頭した現代においては、絵描き自身が「価値を証明」しなければいけない技術なのだと思う そして、それは生成AIを貶したり蔑んだりするだけでは絶対に証明する事はできないし、逆に手描きの価値を貶めてしまうだろうと思う
10
43
149
8,229
海賊版を検知するにもAIは使われる。 だから30条の4で単純に海賊版を入力してはいけないってことにはできないのよ。 (※これだけが理由ではない) 方式によっては47条の4でも十分だけど、海賊版を一旦ダウンロードして情報解析を行って判定が必要だとすると、30条の4の出番になる。
90
1
203
21,212