Pinned Tweet
コーヒーは、「ひと」と「ひと」をつなぐ仲介者であり、「ひと」を世界ともつなぐ。だからこそ、実直な気持ちで一杯一杯を丁寧に淹れる。何故なら抽出者の心持ちは、すべて味に表現されるから。コーヒーのすべては「ひと」に尽きる。関わる人達ひとりひとりの心が味を作り出している。
コピログ retweeted
セキュリティ対策をしても
なぜ不正アクセスはなくならないのか?
情報システムが抱える〈脆弱性〉は
突然生まれたものではない。
コンピュータの誕生前夜から、
現代のハッキング戦争まで
半世紀以上にわたる攻防の歴史をたどれば、
サイバー攻撃の本質が見えてくる。
『情報セキュリティの敗北史』
コピログ retweeted
通信会社に特定の IP アドレスを止めろとか、意味不明なことをさも当たり前のように要求して、裁判所を経ずに対応してほしいとか。法律の根幹に関わるような要求だし、この人本当にネット企業の経営者なんだろうか?
熊谷さん「インターネット大好き人間なんですか本当に」すごいね。びっくり
コピログ retweeted
GMOの会見で「これまで一度も儲ける事を目的にしたことはありません」って言ってたけど、その思想でお名前.comなんてダークパターンの塊が出力されるわけないだろってさすがにつっこみたくなった
コピログ retweeted
GMOの会見、
今日の午後に予定しているはずですが、どうして記者会見を前に、ぺらぺらと社長がコメントしちゃうんでしょうか…。
GMO熊谷社長、きょう記者会見 不正アクセス対策なぜ後手に
nikkei.com/article/DGXZQOUC0…
コピログ retweeted
人類史上最大の発明のひとつ、WWW(ワールドワイドウェブ)の発明者の自伝、『THIS IS FOR EVERYONE(ディス イズ フォー エブリワン)』。
今や誰もが当たり前に利用できるインターネットはどう誕生し、どのような理念で進化してきたのでしょうか。そのすべてを発明者が語ります。
コピログ retweeted
今回のGMOの件、以前からダークパターンの多さで嫌われていたのもありますが、個人的に腹が立つのが、社内からセキュリティ上の課題を指摘されていたのに、十分に対応できていなかったことを自ら認めている中で、「攻撃者を絶対に許さない」「国民の財産を守る」と、いつの間にか悪と戦う側の話のみに持ってこうとしている点です。
犯人が悪いのは当たり前ですが、顧客からすれば「いや、あなたたちに守ってもらえなかったんですが」という話で、なぜ指摘されていた問題に対応しきれなかったのか、まずそこをきちんと説明・謝罪すべきで、それ以上のことを現在言える立場でもないと思うんですよね。
さらに今回、犯人の動機として「当社セキュリティ技術力の信用失墜を通じた、日本のサイバー防衛力・国家信認の毀損」を挙げているのを見て、さらに違和感が強くなりました。
そもそもGMOの信用と、日本全体の信用は別の話で、それでも自社のセキュリティ技術力を日本の信用と結びつけて語るのであれば、むしろGMOによって日本のセキュリティの信用を落としたのではないでしょうか。
事前に課題を指摘されていたのに十分対応できなかった会社が、「日本の信用を落とすために狙われた」と語る。その前に、自分たちの管理や経営判断が信用を損なった可能性に向き合うべきだと思います。
被害を受けた人が不安を抱えている最中に笑顔の写真を載せたり、陸上部への影響を心配する投稿に「爆笑」と返したりするのは論外ですが、こうした発信が続けば、本当に自分たちの落ち度を重く受け止めているのか疑問で、被害者の不安より、自分たちの強さや正しさを示すことに気持ちが向いているようにしか見えないです。
【私見ですが】犯人の動機は2つ
①お金
② 当社セキュリティ技術力の信用失墜を通じた、日本のサイバー防衛力・国家信認の毀損
→「ネットのセキュリティもGMO」「GMO大会議・サイバーセキュリティ」を掲げる当社を標的とすることで、日本のサイバーセキュリティ防衛体制への国際的な信用を失墜させる意図を推察 。X上のなりすましアカウント等を用いた認知戦活動を確認しており、現在詳細を分析中です。
ご意見ありがとうございます。
@newsnews_today
コピログ retweeted
GMO侵害された会見でどうして私たちのセキュリティガバナンスはしっかりしてますアピールしているのか。
高い理想を掲げたものの、旗振っただけで末端は対策しなかったんだよなあ。
コピログ retweeted
熊谷さんが「戦争が起こるのは人類全員の責任です」みたいな空論を言い出して自社の個別論のはずのセキュリティ問題を煙に巻いてるように見える言動になってるの。
あれが経営者としての生存力として重要なジャストガード能力なので、割とガチでやってるはず。
コピログ retweeted
銀行が長年の低金利で本業が苦しく、コンサルタント営業にシフトした結果、おかしなことになっている。
国税庁が銀行の節税スキーム提案で税理士法違反の可能性を問題視し、金融庁と連携して対応協議。まさに低金利政策のつけ。金利が戻っても、この歪みは簡単に消えない。
国税庁、節税スキームに警戒 金融庁と対応策協議
アドバイザリー手数料を得ている金融機関を複数確認した。税理士法人以外の専門家による租税回避の助言は税理士法違反にあたる可能性が高く、金融庁と連携して対策を議論する考えだ
nikkinonline.com/article/434…
























