John Cortes

PRINCIPADO DE ASTURIAS: ¿ESE ES EL PARAÍSO NATURAL QUE QUERÉIS DEJAR? Mientras el @GobAsturias de vende al mundo la imagen de una Asturias verde, salvaje y comprometida con su naturaleza, en sus montes se organizan batidas contra uno de sus mayores símbolos de biodiversidad. En La Cobertoria, en Lena, y con nuevas cacerías anunciadas en Piedracea y Piedra Charga, el lobo vuelve a estar en el punto de mira. Y esto no ocurre por casualidad. Detrás de estas batidas hay decisiones políticas, autorizaciones administrativas y sectores que las reclaman, las respaldan o colaboran en su ejecución. Por eso, la responsabilidad no puede diluirse ni esconderse detrás de una escopeta. @AdrianBarbon y @Marcelotineo , como responsables del Gobierno asturiano, deben responder por la política que están impulsando. Los responsables de autorizar estas actuaciones deben explicar su fundamento y sus consecuencias para la conservación. Los mal llamados Guardas del Medio Natural que participan en su ejecución deben responder de sus actuaciones dentro de sus funciones y obligaciones profesionales. Los cazadores que se suman a estas batidas deben asumir su responsabilidad en la muerte de los animales y las denuncias correspondientes. Y las organizaciones o representantes ganaderos que las promueven o presionan para que se realicen deben dejar de presentar la eliminación del lobo como una solución incuestionable. Nadie puede reclamar impunidad moral escondiéndose detrás de una autorización administrativa, una orden política o una reivindicación sectorial. El lobo ibérico no es una alimaña, ni un enemigo público, ni una pieza que deba desaparecer para satisfacer intereses particulares. Es un depredador apical, una pieza fundamental de los ecosistemas y parte inseparable del patrimonio natural de Asturias. Su valor no depende de que resulte conveniente para quienes quieren verlo vivo o muerto. ¿Con qué autoridad presume el @GobAsturias de conservar la naturaleza mientras promueve actuaciones que ponen en riesgo a una especie cuya protección debería ser una prioridad? ¿Qué mensaje se transmite cuando la respuesta política a un conflicto consiste en organizar batidas, en lugar de situar la prevención, el conocimiento científico y la conservación en el centro de las decisiones? No basta con fotografiar montañas, anunciar espacios naturales y utilizar la biodiversidad como reclamo turístico. La conservación se demuestra protegiendo la vida silvestre, incluso cuando hacerlo resulta incómodo para determinados intereses. Y que nadie pretenda convertir esta denuncia en un ataque indiscriminado a todos los ganaderos, cazadores o agentes medioambientales. La crítica se dirige a quienes promueven, respaldan o ejecutan estas actuaciones y a quienes tienen capacidad de decidir y cambiar esta política. El lobo también es Asturias. No es propiedad del Gobierno, de los cazadores ni de ningún sector económico. Es patrimonio natural y su conservación es una responsabilidad pública. Señores del @GobAsturias: no pueden presumir de paraíso natural mientras permiten que la persecución de una especie emblemática se convierta en política pública. LA RESPONSABILIDAD TIENE NOMBRES, CARGOS Y DECISIONES. Y LA CONSERVACIÓN EXIGE RESPUESTAS. Asturias no necesita más batidas contra su biodiversidad. Necesita dirigentes que protejan su patrimonio natural, profesionales que actúen con responsabilidad y políticas que no sacrifiquen la fauna silvestre ante las presiones de intereses particulares. EL LOBO NO SOBRA EN ASTURIAS. LO QUE DEBE TERMINAR ES SU PERSECUCIÓN. – at Galicia, Spain