Didier Lebouc

Pourquoi un jeune travailleur et ambitieux a-t-il tout intérêt, et je le déplore, à partir de France ? - parce que la France a fait le choix d’un appauvrissement collectif pour financer son système de redistribution. Notre croissance anémique, qui est la conséquence de ce système bridant l’activité et tuant la compétitivité, crée au bout de plusieurs décennies un différentiel de richesse béant : les États-Unis ont un revenu médian de 60 % supérieur (30 % en parité de pouvoir d’achat). - Parce qu’il faut rappeler qu’un système très fortement redistributif est un système qui prend beaucoup plus à ceux qui travaillent pour donner à ceux qui ne travaillent pas. C’est sa définition même. Et chez nous la progressivité des prélèvements est particulièrement importante, ce qui signifie qu’une bonne partie des efforts de travail supplémentaires sont absorbés par les prélèvements (le fameux coin socio-fiscal). Quand on fait partie de ceux qui travaillent bien, beaucoup et longtemps, il est rationnel de vouloir se carapater. - Enfin et surtout, parce qu’une part non négligeable de l’échiquier politique a comme seul programme l’alourdissement infini de ces prélèvements, et est même parvenu à faire oublier que les plus aisés finançaient déjà le système dont sont bénéficiaires nets 57% des Français. La redistribution est saine et la solidarité nécessaire, mais le mépris dont font l’objet ceux qui se décarcassent dépasse les limites. Le patriotisme naturel qui faisait que les gens qui créent et bossent acceptaient ce deal défavorable deviendrait du masochisme. Exeunt les forces productives.

C’est en fait le paradoxe de Tocqueville qui nous éclate à la figure. Dans l’un des pays qui redistribue le plus au monde, le pays qui égalise le plus les conditions objectives d’existence, qui donnent le plus de chance à tous, qui donne culture, éducation et enseignement supérieur gratuitement à tous, qui respecte le plus les droits de l’homme, dans ce pays de cocagne donc, une part significative de la population est persuadée qu’elle vit dans un enfer d’injustices et de violences systémiques. Comme l’avait très bien montré Tocqueville, plus il y a d’égalité, plus les inégalités qui restent deviennent insupportables. Notamment parce que la société méritocratique, par rapport à l’ancien régime fondé sur la naissance, a cela de terrible qu’elle rend les gens responsables de leurs conditions.