Professor, @TAU_Law Int'l Law. Editor @YearbookofIHL, @just_security. Coeditor @ElgarPublishing Handbook on Leg Theory and War.
Israel
Joined March 2009
- Tweets22.4K
- Following1.5K
- Followers17.1K
- Likes27.6K
Pinned Tweet
I've been working on a basic guide on research in international law for students. I prepared it for my own students, but I think it can be also helpful to others. Feel free to share it with your students or use it yourself if you are one :)
papers.ssrn.com/sol3/papers.…
מה שבמידה רבה הרג את ספין ה"גנבו את הבחירות" של מכונת הרעל והוביל להבהרה חד משמעית של המצב בידי השב"כ היא התגובה הנחרצת של מחנה השינוי. סוף סוף, לא זורמים עם הנרטיב שלו. ככה צריך.
Eliav Lieblich retweeted
נתניהו הובס בקלפי. שום מסע הסתה לא ישנה את הכרעת הבוחר.
יש לכבד את תוצאות הבחירות, להעבירן לנשיא המדינה ולהשביע את הכנסת ה-26 במועד הקבוע בחוק.
נתניהו הובס בקלפי ומסרב לקבל את הכרעת הבוחר. הוא פונה למסע הסתה גזעני נגד הציבור הערבי בניסיון לערער על תוצאות הבחירות ולמנוע את השבעת הכנסת במועדה. זה לא יעבוד לו הפעם.
הים אותו ים, ונתניהו אותו נתניהו. ברגעי משבר הוא חוזר לאותה שיטה מוכרת: הסתה גזענית ודה-לגיטימציה של הציבור הערבי.
ביום הבחירות כמחצית מפרסומי נתניהו והליכוד כוונו נגד הציבור הערבי ומצביעיו, לרבות שימוש בבינה מלאכותית להפצת מידע כוזב. כעת, כשהתוצאות מצביעות כי הבוחרים הערבים הנחילו לו תבוסה ויצרו בכוחם גוש חוסם נגד הליכוד, מסע ההסתה הולך ומחריף.
נתניהו מסרב להשלים עם העובדה שהציבור הערבי הצביע, השפיע והכריע. הוא ותועמלניו בתקשורת מבקשים להטיל דופי בהליך הדמוקרטי ולשלול את הלגיטימיות של קרוב למיליון אזרחים. זו עלילת דם גזענית, ולא נאפשר לה להפוך לכלי לפגיעה בזכות לבחור ולהיבחר.
הרשימה המשותפת תעמוד על משמר קולם וזכויותיהם של בוחריה ותפעל למימוש הכרעת הרוב הפרלמנטרי לסילוק הגזענים מהשלטון.
יש לכבד את תוצאות הבחירות, להעבירן לנשיא המדינה ולהשביע את הכנסת ה-26 במועד הקבוע בחוק. נתניהו הובס בקלפי. שום מסע הסתה לא ישנה את הכרעת הבוחר.
גוש השינוי חייב להפנים דבר בסיסי: גם אם לא הייתה החקירה הזו וההוצאה המטורפת מפרופורציה, בכל מקרה הליכוד יתייחס לכל מהלך שלהם בכנסת כמהלך לא לגיטימי. זה פשוט הפלייבוק שנועד לעשות דה-לגיטימציה לרוב שלהם. אז את ה"מה יגידו" הזה צריך באמת לשים בצד.
Eliav Lieblich retweeted
יו״ר רע״מ, מנסור עבאס:
רע״מ מברכת על החלטתו של יו״ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, לחקור את החשדות לניסיון השפעה פסולה על הבחירות באמצעות מימון זר. שמירה על טוהר הבחירות ועל שלטון החוק היא חובה אזרחית ודמוקרטית שחרטנו על דגלנו. לרע״מ אין כל קשר לפרשה המדוברת או לפרשות אחרות, ואנו מצהירים כי נשתף פעולה באופן מלא עם כלל רשויות החוק כדי לברר את האמת.
ולאבו יאיר, שמעסיק בלשכתו סוכנים קטארים, יש לנו מסר אחד בתגובה לקמפיין ההסתה והדה־לגיטימציה שהוא מנהל נגד האזרחים הערבים: ״לא יהיה כלום, כי אין כלום״. אלא שבניגוד אליך, אצלנו זו האמת ולא עוד שקר.
Eliav Lieblich retweeted
עיניים על הכדור:
הספין הקטארי מעיד על כך שהחלפת יו"ר הכנסת היא הדבר הנכון - תראו כמה גוש נתניהו בלחץ.
כצפוי, הם עובדים לפי הפלייבוק הידוע ונערכים לאי-הכרה בתוצאות הבחירות. יש כאן תהליך מתוכנן מראש של זריעת ספק וכאוס, שנועדו לגרום לציבור הישראלי לפקפק בתוצאות הבחירות. מכאן, הדרך לאירועי קפיטול 2.0 קצרה מאוד.
רק לפני יומיים שמענו מראש השב"כ עד כמו הארגון היה מעורב בשמירה על טוהר הבחירות וכי לא נמצאו שום פגמים בהליך. נקווה שחוסר ניסיונו ודרך מינויו הבלתי-שגרתית לא תגרום לו לשתף פעולה עם הספין של הליכוד.
אנחנו בחמ"ל בחירות עקבנו מקרוב וראינו ניצנים לכך כבר ביום הבחירות. היה ברור לגמרי שהם יגבירו מאמצים במידה וסכנת הקמת ממשלת השינוי תהפוך למוחשית.
מפלגות השינוי צריכות להיערך לכך שמפלגות שהודיעו שלא יכבדו פסיקות בג"צ גם לא יכבדו את החלטת ועדת הבחירות המרכזית אחרי שיתברר שאין כלום מאחורי הטענות, ולהתקדם בכל הכוח להשבעת יו"ר כנסת חדש.
בהצלחה.
הפתעת השנה: נתניהו מתכוון לא להכיר בתוצאות הבחירות. דבר שנאמר על ידינו מיום השבעת ממשלתו הקודמת.
Eliav Lieblich retweeted
נתניהו ספג תבוסה דמוקרטית מוחצת. הציבור פיטר אותו והוא מסרב לקבל את הכרעת הבוחר.
עכשיו הוא מנסה לערער על תוצאות הבחירות באמצעות מסע דה לגיטימציה מכוער נגד רצון הציבור, ונגד הציבור הערבי בפרט.
כל חשד אמיתי לפגיעה בטוהר הבחירות חייב להיחקר עד תום.
ואסור לשכוח לרגע: הבגידה והמעורבות הקטארית החמורה ביותר נעשתה בלשכתו של נתניהו, על ידי יועצו הקרוב ביותר.
אנחנו עוד מחכים שאוריך יפוטר.
עד אז, שנתניהו ימשיך לנבוח. אנחנו נמשיך לעבוד. הציבור פיטר אותו. אנחנו נדאג שהוא יפנה את הכיסא.
Eliav Lieblich retweeted
טוב, תחת הנחה שאנחנו סופית במחוזות ה53-67 ושאין עוד הפתעות משמעותיות, הנה הדברים שאנחנו יכולים וצריכים להיות אופטימיים וצריכים וחייבים לדאוג מהם (וגם מה אני חושב שצריך לעשות הלאה):
אז נתחיל בגזרת האופטימיות:
1. נתניהו הובס. נקודה. תנקו שנייה את האוזניים מההרעשה הארטילרית. מתחת לכל הטררם, קיבלנו תוצאה שהייתה בול על ממוצע הסקרים שנגדם הוא נלחם כל כך. אחרי ה7.10 התוכנית של ביבי הייתה למשוך כמה שיותר זמן כדי למחוק מהתודעה הישראלית את הטבח, ההפקרה, הכישלון מתוך ההנחה שאם מספיק זמן יעבור הוא יוכל להחזיר את דפוסי ההצבעה למסלולם.
זה נכשל. נקודה. 4 שנים של פמפומי סקרים שהיום אפשר לומר בוודאות שהם שקר מוחלט בערוץ 14, של ספינים אינסופיים, של תעמולה אינסופית, ובשורה התחתונה ביבי ספג את המפלה הגדולה ביותר שספג מאז 2006. 15 מנדטים שנעלמו. האם הייתי שמח שהיו יותר? בוודאי. אבל זה כל כך לא מובן מאליו. אישית לא האמנתי שזה יהיה אפשרי. אם הייתם שואלים אותי ב7.10 איך ייראו הבחירות שלוש שנים אחרי לא הייתי מדמיין שנצליח כ"כ.
2. עם ישראל קיבל שלשום כנסת טובה לאין שיעור משהייתה לו יממה קודם. יש רוב ברור לדברים שביקום מקביל היו אמורים להיות מובנים מאליהם אבל כבר 4 שנים שכל כך לא: לבטל את ההפיכה ולכונן רפורמה אמיתית ונחוצה במערכת המשפט, לעשות סדר בתעשיית ההשתמטות, ועדת חקירה ממלכתית, מאבק בשחיתות. במלחמה בפשיעה. 4 שנים שחיינו בעולם שבו ההפיכה הייתה מרחק ישיבה אחת מלהתממש. שכל ועדה נשלטה בידי חכ מטורלל וקיצוני יותר מהשני. והנה הכל התהפך. קטונתי מכל החסדים.
3. החברה הערבית בחרה להשתתף במשחק הפוליטי. הם, תאמינו לי, ידעו שהבסט קייס סניו שלהם לשת"פ הוא עם איזנקוט ובנט על עמדותיהם הניציות ובכל זאת יצאו בהמוניהם. כמו ש @amirtibon אמר - הם גם קיבלו תמריץ ייחודי לעשות הכל כדי שהשת"פ הזה יצליח, הם לא יקבלו יותר הרי כזאת תוצאה.לא בלי הוכחת יכולת.
עד כאן עיקרי הסיבות לחייך. ויש. והנה כאבי הבטן:
1. בישראל לנצח בבחירות זה לא מספיק. צריך cash in. כלומר ממשלה. ופה הכל מסובך יותר. לא רק בגלל ענייני הבטחות בחירות או וואטאבר אלא מהותית. ממשלה, כל ממשלה שתהיה, הולכת כנראה לנהל מאבק מול איראן. ולא הולכת להוציא את כל צהל מעזה ומלבנון תוך שבוע. והולכת לקיים בתרחיש כזה או אחר את ההתיישבות ביו"ש. המקסימום שהרכיבים היהודים בממשלה יודעים לתת הוא שפיות. להסכים פומבית לתוכנית מלאנוב ולקדם אותה. להלחם נחושות בטרור יהודי ובבנייה בלתי חוקית (בהגדרה הישראלית של המילה). להגיע להסדרים מול סוריה ולבנון. זה המון, אבל אני לא בטוח שזה מספיק.
2. אין בקלפים תוצאות טובות יותר בלי הוכחת יכולת. ה67 הזה הגיע אחרי שהחברה האזרחית הליברלית התאחדה כולה למיטב המאמצים האפשריים. שככלל, הקמפיינים עשו את המירב שיכלו לעשות. בשביל להזיז את המחט עוד יותר, בדגש על החברה היהודית, נדרשת הוכחת יכולת.
3. הצד השני הוא שהוכחת אי-יכולת תהיה אסון. למשל: ללכת לבחירות. הקמפיין של ביבי כותב את עצמו: קבלו את אלה, 67 מנדטים קיבלו ולא הצליחו להקים ממשלה. אז למה להצביע להם?. אחד הדברים שסייעו לנתניהו להשיג את ה64 ההוא היה לשכנע את המרכז שפרגמטית אין לו אלטרנטיבה. שביבי הוא אמנם מוצר פגום מהיסוד אבל אצלו לפחות משביעים ממשלה והיא מסיימת בערך את ימיה. כנ"ל ממשלה רעועה שתדדה ממשבר למשבר עד התפוררות פנימית כמו ממשלת השינוי.
4. לכן, אנחנו נמצאים במרחב כזה שבו יש ניצחון אבל הוא שברירי מאוד. שבו כל מה שנתניהו צריך לעשות זה לשחק בונקר לזמן מוגבל ולצאת לבחירות ואז הוא, מבחינתו, במצב טוב יותר.
5. ולכן על לכן אנחנו רואים כבר יומיים את המכונה עושה כל מה שהיא יכולה (והיא יכולה) כדי להטריף את כולנו. להסביר שגוש השינוי הובס. שביבי ניצח. שאין ברירה, פשוט אין ברירה, אלא להצטרף לממשלה תחת נתניהו ושאולי הוא יסכים לזרוק איזו עצם בדמות פשרה מסוימת (שלא תתממש) בחוק הגיוס. מבחינתו זה ווין ווין - או שיקים ממשלה שדרכה ישפיל את מתנגדיו ויפרק אותם בדרך לבחירות, או שיצא לבחירות שנוחות לו יותר בתקווה שיוכל להפוך את ההפסד.
עד כאן כאבי הבטן. ומה הלאה?
1. זוהי שעתו של גדי איזנקוט כמנהיג הגוש. כתבתי, ואני עומד מאחורי דבריי, שהוא המנהיג הטוב ביותר שקם לגוש. ההישג (ואל תתבלבלו, הבחירות הביאו איתן הישג מטורף) כתוב המון על שמו. גם ביכולת להתארגן כגוש לפני וגם בתוצאות. אבל זה לא המשחק אלא רק השלב המקדים.
2. הגרוע שבמנהיגי הגוש היה, כנראה, גנץ. הוא היה כ"כ גרוע בעיניי כי כשעמד במבחן דומה בבחירות 19ב הוא כשל בלייצר איזושהי תנועה מההישג (הקטן יותר ממה שאייזנקוט השיג היום, אז זה היה 55) ופשוט הלך לתוך בחירות. הוכיח שבעצם היד שלו ריקה. ומכאן הדרך לתבוסה הייתה קצרה. הוא היה גרוע כי כשהתנהל מולו קמפיין דומה הוא קרס תחת הלחץ ובמקום למנות יו"ר כנסת ולנהל שיח עם ביבי תחת אש, הודיע מראש שהוא עוזב את הגוש ונכנס למו"מ לממשלה תחת ביבי ופירק את היכולת להוות אלטרנטיבה כלשהי. לא כותב את זה כדי לרדת עליו (נראה לי שעשו את זה מספיק) אלא כדי להזכיר ממה צריך ללמוד.
3. הבחירות לא הביאו לאיזנקוט פול האוס אלא יד טובה בשולחן מורכב שמלא בשחקנים חסרי רחמים. השלב הראשון הוא לאסוף את הציבור ואת שאר הגוש ולאגד אותם ביחד. לגרום להם להרים ראש, לנצח את ההפגזה האינסופית של הייאוש שמפרקת את הציבור ולמנוע תרחיש שבו בנט או ליברמן, או אנשים ברשימתו, בורחים לו ולהצליח לייצר גיים פלאן.
4. היכולת לעשות את זה היא מורכבת, אבל קיימת. גם מי שהיום חושב שממשלת אחדות כלשהי היא הפיתרון צריך להבין שבתנאים הנוכחיים הוא לא יקבל אותה. במערך התמריצים שביבי מארגן, אין לו שום סיבה שממשלה כזו תעבוד. הוא ישפיל את שותפיו, יתקע אותם ולכל היותר נקבל ממשלת שיתוק שתקרוס אחרי שנה.
5. ולכן, מה שצריך ליצור עכשיו ובדחיפות זה גיים פלאן ותרחיש אמין ואפקטיבי להיפוך המשוואה. לנצל את הרוב הברור בכנסת כדי לשחק לא הגנה מול ביבי אלא התקפה, לגרום לו להיות הצד המתגונן, ההיסטרי שמציע כל דבר לכל אחד רק להקלה מסוימת.
6. והערה על החברה הערבית - יש פה הזדמנות היסטורית. אפשר לחשוב מה שרוצים על הנבחרים שלהם, אבל 80 אחוז מהחברה הערבית יצא מהבית להצביע. זה מי שהוא בחר. הם בחרו בהם לא סתם אלא כדי לקחת חלק בשלטון. אם מה שהם יקבלו זה התעלמות, כמו הגרפים הנוראיים האלה שפשוט מחקו אותם מהאופוזיציה, לא תהיה תקומה ליחסים איתם.
7. שום דבר מזה לא פשוט. אבל מי שבחר בג'וב הזה לא יכל לצפות לסיטואציות פשוטות. עכשיו זה עליהם: איזנקוט מעל הכל אבל גם לפיד, בנט, ליברמן וגולן, לעמוד במבחן שההיסטוריה נתנה להם. יש להם קלפים לעבוד איתם. הציבור עשה את המקסימום שיכל. עכשיו זה עליהם. בהצלחה.
נכון לרגע זה רע"מ וגוש איזנקוט 56 מנדטים והשאר לא יתנגדו לממשלה כזו. יש לכם ספק איזה מטעמים נתניהו היה עושה אם הוא היה במצב הזה?
השעה 16:30, ולמעט יאיר גולן איש ממנהיגי גוש השינוי לא פצה פה מאז אתמול בערב. לא יודע מה הסיבה, אבל מנהיגות זו לא.
Eliav Lieblich retweeted
אנחנו מוכנים וערוכים לסלול את הדרך להדחת ממשלת נתניהו. מול ממשלת הדמים, מול פוליטיקה של עליונות, גזענות והדרה, אנחנו מציעים אלטרנטיבה אחרת לגמרי.
השינוי עובר דרך שותפות יהודית-ערבית, שותפות אמיתית ושוויונית.
לא פחות מזה, ולא יותר מזה.
4 שנים הם פמפמו שהרוב נקבע בבחירות ולכו חפשו. גם אם מדובר בעבריינים כהניסטים וגם אם בשלטון כופרים ונמות ולא וגו'. אבל היום, 20% לא נחשבים. כי להם מותר הכל.
ככל שמה שאנחנו רואים עכשיו משקף את תוצאות האמת *חובה* לתפוס פיקוד על הכנסת במלוא האסרטיביות. פה אין שום תירוץ ושום מקום לגמגום.
אסור אסור אסור לקבל את הנחת המוצא שלנתניהו מותר להקים ממשלה עם חרדים וכהניסטים בלבד ולצד השני אסור לקיים שותפות עם מפלגות ערביות שתשקף את רוב אזרחי ישראל. זה גם לא דמוקרטי וגם התאבדותי.
איזנקוט צריך ויכול להכניס את רע"מ על טיקט של מלחמה בפשיעה בחברה הערבית, ולמנות את סגלוביץ' כשר במשרד לביטחון פנים שממונה על זה.
זה גם צודק וגם נכון פוליטית.
איזה אדם שפוי בגוש השינוי יתנגד לזה?