Pinned Tweet
大家好,我是 MoonKid 🐧
平时主要爱发美股、Crypto 和 AI的内容,借这个帖子认真介绍一下自己。
一直在做海外,习惯看数据、算投入产出。之前研究一笔广告费值不值得花,现在研究一家公司值不值得买:增长从哪里来,利润怎么兑现,市场又为这个故事付了多少钱。
自己比较有代表性的交易经历,是 $FUTU 从$40到$120和 $COIN $50到$300的两段行情,但也并不是所有操作都是正确,对的方向里面也有蜜汁操作。
现在的持仓里
$HOOD 成本$78,现价$120
$CLSK 成本$10,现价$14
当然也有阿里(成本$130 VS 现价$113)、腾讯、美团(成本港币130 VS 现价港币74)这样的持仓持续给我上课,我还在严肃反思,但是知行合一真的好难好难好难
看好一家公司和做好一笔交易,确实是两门功课。真的遇到中概脑子不能下线,离得太近反而看不清,不识庐山真面目,距离产生美。
我喜欢研究市场还没充分理解的变化,就是希望去找错误定价的机会,不过这个经常会遇到估值陷阱🪤,而且有时候还误以为市场错了,其实并不是。
目前重点关注 AI 算力、云、电力和加密,习惯把热闹的叙事拆到业务、财报和数据里,再结合估值和技术形态找机会。对三角形和楔形有点执念,对各种数据也有点上瘾。
这里会继续分享研究、实盘和复盘:为什么买、什么变化会让我改判断,做错了又学到了什么。因为我也在一直学习和迭代,意思是也会经常自己打脸,希望大家关注之后,能找到值得研究的线索。
研究很认真,表达有点随心,市场之外还喜欢健身,肩背和心态都在持续训练中。
很高兴认识大家 🐧
来了 @connectfarm1
简单来说对美股、Crypto 和 AI的内容都很兴趣!嘴巴上老说不要买中概,但是心里还是对中概抱有一丝幻想💭
想法就是鼓励所有人存肌肉!
最好带上父母一起都把肌肉练起来,我已经疯狂督促爸妈健身!大肌肉时代!
这个是推文自我介绍
nitter.cf/eth0xeth/status/210187…
行情太苦了,大家图一乐吧!苦中作乐🥥
大家好,我是 MoonKid 🐧
平时主要爱发美股、Crypto 和 AI的内容,借这个帖子认真介绍一下自己。
一直在做海外,习惯看数据、算投入产出。之前研究一笔广告费值不值得花,现在研究一家公司值不值得买:增长从哪里来,利润怎么兑现,市场又为这个故事付了多少钱。
自己比较有代表性的交易经历,是 $FUTU 从$40到$120和 $COIN $50到$300的两段行情,但也并不是所有操作都是正确,对的方向里面也有蜜汁操作。
现在的持仓里
$HOOD 成本$78,现价$120
$CLSK 成本$10,现价$14
当然也有阿里(成本$130 VS 现价$113)、腾讯、美团(成本港币130 VS 现价港币74)这样的持仓持续给我上课,我还在严肃反思,但是知行合一真的好难好难好难
看好一家公司和做好一笔交易,确实是两门功课。真的遇到中概脑子不能下线,离得太近反而看不清,不识庐山真面目,距离产生美。
我喜欢研究市场还没充分理解的变化,就是希望去找错误定价的机会,不过这个经常会遇到估值陷阱🪤,而且有时候还误以为市场错了,其实并不是。
目前重点关注 AI 算力、云、电力和加密,习惯把热闹的叙事拆到业务、财报和数据里,再结合估值和技术形态找机会。对三角形和楔形有点执念,对各种数据也有点上瘾。
这里会继续分享研究、实盘和复盘:为什么买、什么变化会让我改判断,做错了又学到了什么。因为我也在一直学习和迭代,意思是也会经常自己打脸,希望大家关注之后,能找到值得研究的线索。
研究很认真,表达有点随心,市场之外还喜欢健身,肩背和心态都在持续训练中。
很高兴认识大家 🐧
大家骂巴菲特老了的时候是不是顶?夸巴菲特你大爷还是你大爷的时候是不是底?这周标普单日 −4.4%、纳指 −5.5%,伯克希尔反而创新高。
简单来说
一、骂巴菲特老了,不是顶
5 次骂里 4 次指数在历史高点 6% 以内,1999 和 2020 那两次纳指就在高点上。但一年后只有 1999 年跌了(标普 −9%、纳指 −36%),其他 4 次标普 +18% 到 +40%、纳指 +24% 到 +53%。
骂声只说明过去一年指数涨、他没跟上,不是逃顶信号。
二、夸巴菲特你大爷还是你大爷,接近底了
4 次大面积夸巴菲特时标普已经从高点跌了 19% 到 49%,纳指跌了 24% 到 78%;之后最多再跌 6%,一年后标普 +9% 到 +36%、纳指 +15% 到 +72%,4 次 4 次涨。
不过这个要注意:1998 年以来标普离高点 19% 以上的任何一天买,一年后涨的占 82%。大家开始夸巴菲特了是告诉我们快跌够了。
这次大家开始夸巴菲特了,算不算底?其实不算,为啥?
前 4 次夸都在跌了两成以上之后,这次标普只跌 5.7%、纳指 10.9%。夸声一半来自伯克希尔自己 5 周涨了 15%、资金躲进防御股。还得大家多夸一会才能见底。
而且伯克希尔的老脾气:标普跌的 12 个月里它跑赢 87%,涨的 12 个月里只跑赢 48%。本来伯克希尔就是稳稳的幸福,跌市抗跌,涨市跟不上。
我的看法:现在是骂完没多久就夸,两种剧本。
一是类似 2000 年 3 月:纳指刚见顶,之后两年半标普 −44%、纳指 −78%、伯克希尔 +65%。
二是类似 2025 年 4 月:夸声就是底,一年后标普 +36%、伯克希尔 −2.5%。
你觉得这次像 2000 年 3 月,还是 2025 年 4 月?
BTC到底在不在牛初?我认为不是。底还没走完,现在是反弹结束、再跌一次探底的阶段,但是可以定投一定要定投。
为什么不在牛初而是二次探底过程?三个理由。
一、跌得不够
前三轮熊市从最高点到最低点都跌了八成左右(77% 到 86%),这轮只跌了一半(54%),当然现在有 ETF 承接 + 整体体量更大更稳,不一定回到小市值打法,不能只看跌幅。
那我们看更直接的标准:Glassnode全网买币的平均成本,现在约 53,600 美元。前三轮的底都跌到过这条线下面,也就是全网平均都在亏钱,才有人彻底放弃,才是真底。这轮最低 57,809,没跌到。
二、时间不够
前三轮从最高点到最低点都走了一年左右。这轮 2025 年 10 月见顶,到 6 月底只过了 8 个多月。
按时间算,底应该在今年 10 月到 11 月,就是现在,不是 6 月,做好心理准备了吗?
三、美联储在加息
前三次牛初,利率要么是零(2015 年),要么加息已经停了或快停了(2019 年初、2023 年初)。
这次利率接近 4%,9 月刚加了第一次,12 月大概率加第二次。利率在涨,流动性就不好,钱不会往币里跑。
现在 ETF 还买不买?三季度那波涨是谁在买?
长期持有者三季度卖了 24.8 万个币,老手自己都只当反弹做,没当牛初拿。ETF 接了 8 万个,上市公司财库接了 1.2 万个,剩下 15 万多个是短线客接的。短线客的平均成本约 75,700,就是现在的价格,六成人已经亏钱。
10 月以来 ETF 转成净卖出,11 月 5 日没有一只在买。最大的财库公司 Strategy 上周买币花了 6,500 万美元,同一周回购自家优先股花了 2 亿美元,它优先保的是自己的股价。
熊市的底,是老手从新手手里接货。现在反过来,是新手在接老手的货。买家不换人,涨多少都是反弹。
支持牛初的证据有一条的:6 月底碰到了 200 周均线,也就是近 4 年的平均价,前三轮的底也都碰过它。但 2022 年碰到之后还在线下待了 30 周,所以这条只说明到过底部区域,不说明底已经过去。
那坏消息多算不算底?不算。底部一定全是坏消息,但全是坏消息的时候不一定是底。2022 年 5 月 LUNA、6 月三箭、11 月 FTX,坏消息从 5 月到 11 月没停过,底在 11 月。
简单来说,57,809 是最低点,五成;还会再创新低,三成五;剩下一成五说不清。
我还是只能继续定投,心里还是很期待直接站回 81,000 两周以上,直接转牛初。如果跌破 73,200(200 日均线),下一站 62,000 到 67,000,也要能有继续加筹码的可能。
这行情太难做了,希望大家都能活下去,过个好年。
马斯克和 CZ 到底有没有仇?翻了 5 年 7 次公开同框,有没有仇不知道,但是不是好朋友,还有一笔 5 亿美金的账。
2021-11 币安停 DOGE 提现,马斯克骂「shady」,CZ 甩回一条特斯拉召回新闻
2022-05 币安掏 5 亿美金帮马斯克买推特,外部投资人里排第四
2023-05 推特把交易伙伴给了 eToro,一个月后 CZ 默默取关
2025-03 CZ 喊话 X 该封掉所有 bot
2026-10-30 币安被盗 63 亿,马斯克回 🔥😂 和一句「Everyday is Zeroday」,CZ:「respect,但别这时候 troll,我们那 5 亿换来的 SpaceX 股份已经值 10 亿多」
2026-11-06 BTC 刚跌破 8 万,马斯克拿一张红光 CZ 糊脸照回「市场怎么样了」,CZ 回膝盖中箭,何一回红蓝药丸
还看了下 $BTC 在两人互动后30 天的走势,简单来说都跌,感觉大人打架,平民受累。
昨天到底是谁在卖?网上传一天爆了七家基金?
昨天主要是大基金在集体减仓,是程序和风控在卖,不是公司基本面一夜变了。但卖没卖完不好说,别急着抄底啊。
基金接近爆仓但是还没到爆仓,非常大的回撤甚至亏钱、裁掉基金经理、被投资人大额赎回或者退钱给投资人。
退钱:Walleye10 月亏 5.9%,是 2020 年 3 月以来最差的一个月,裁掉了大部分炒股团队,把一部分钱退给投资人,规模缩小但还在。
裁团队:Engineers Gate10 月亏 5.5%,关掉了一个炒股小组,钱还在基金里
Millennium:11 月 3 日撤回了放在 Axebrook 和 Troluce 两家那里的 15 亿美元,这是大跌前两天的事,两家现在照常运营。
Lone Pine:第三季度亏 31%,今年算下来开始亏钱了。
兄弟们现在最重要的是活下去活下去活下去活下去活下去!你别管别人说的多天花乱坠,你的仓位一定要支撑自己活下去,不要舍不得,不要舍不得,不要舍不得,活下去才有未来!
就算反弹即将发生,那在之前你还能顶住吗?能不能问问自己,行情来来去去,重要的是你还在场,如果再来两天这样呢,再来两周呢?你能保证自己还在场才能谈以后,大暑后有大寒,大寒后有大暑,前提是你要熬得过寒冬❄️!
这个盘前真的几家欢喜几家愁啊 $RIOT 盘前 +20% $MARA −5% $CLSK −12% $CRWV −6%
真的头大,民主党赢了国会,还拿下德州州长,新州长的头号承诺:新建数据中心全部停,税收优惠取消。
德州是全美四分之一数据中心要建的地方,而且共和党的 Abbott 8 月就已经暂停新机房并网审批了,两党都在砍。
在德州,新机房的电,批不下来了。
$RIOT 涨那么多主要是因为它的电是早就批好的。Corsicana 1 GW 已经过了 ERCOT 审批,Rockdale 700 MW 已并网。今天它用这些电签了一份 15 年、280 亿美元的租约。租户是 AMD 这种昨晚刚交出 34% 利润率的大客户。
新电批不下来 → 手里有电的变稀缺 → RIOT 就是那个手里有电的。
MARA、CLSK 就搞笑了,它们讲的故事是把矿场改成 AI 机房,但改机房要新许可,许可现在并不给它们发,急死人le。
而且挖矿本身在亏:MARA 上季度净亏 6.1 亿美元,挖一枚币成本约 8.6 万,币价 7.8 万,挖一枚亏 8 千。CLSK 今年前 9 个月净亏 10 亿美元。
AI 租约没签到,挖矿又亏钱,等于两头都没钱进。
真的谁能救救呢?
$CRWV 它还是吃了借了好多钱的亏啊,它不是地主,是借 350 亿美元盖楼的租客。审批一慢,楼交不了,利息照付。
一个月已经跌 44%,11 月 10 日财报。
现在不是分矿股和 AI 股了,是有没有审批好(新官上任切不支持数据中心)政策一收紧,存量的牌照就涨价。
接下来也没啥好消息的话,真的自求多福吧。
11-09 MARA 财报
11-10 CRWV 财报
MARA 的币比公司还贵,CLSK 一半是币,RIOT 已经基本不持币。
$MARA
BTC 35,577 枚 ≈ 27.8 亿美元
现在盘前市值 ≈ 25.8 亿美元
买 MARA 等于用 0.93 倍价格买币,再免费送一个亏钱的矿场和一堆债。如果你只是想要 BTC 敞口,直接持币没有债和矿场的拖累。如果你赌的是 MARA 签到 AI 租约,那 11-09 财报是关键(但不一定有好消息)
$CLSK
BTC 13,530 枚 ≈ 10.6 亿美元
现在盘前市值 ≈ 18.4 亿美元
CLSK 市值一半是币,另一半是佐治亚那份 66 亿租约。6 月底总负债 19.4 亿、净资产 7.6 亿,13,530 枚里 3,475 枚押给了衍生品对手方。它比 MARA 健康一点,因为已经签到一份 AI 租约,但德州那 885 MW 卡在许可上。
$RIOT 基本没有BTC了
把币卖光换成了机房,6 月底还有 11,380 枚,9 月底只剩 2,418 枚,今年卖了 20,264 枚套现 15 亿美元,一分钱股本没增发。市场给它 60 亿市值,97% 是在给数据中心估值,币价涨跌跟它基本没关系了。
民主党拿下两院,对宏观、加密大法案分别意味着什么?
一、经济基本不受影响
很多人以为民主党赢了关税就会改,不会。关税是总统一个人说了算的,国会想推翻得三分之二的票,凑不齐。减税也早就立法了,到 2028 年都不用再投票。
民主党赢了能干的事就两件:卡预算、搞弹劾。弹劾听着吓人,但要把总统真的赶下台需要参议院 67 票,还是比较难的,上次 2019 年弹劾,那年美股还涨了快三成。
很神奇是市场看起来喜欢分裂政府,因为没有新政策就是确定性,国会和总统互相掐,就出不了新政策,市场最喜欢这种没意外的日子,主要就是喜欢确定性。
二、加密大法案 CLARITY估计今年没戏
它在参议院需要 60 票,9 月投票只拿到 49 票,就是因为民主党一个都没投。现在民主党当家了,这法案今年基本没戏,Polymarket 给年内通过的概率只有 3%。明年得从头再来,而且民主党只开一个价:总统本人不能靠加密赚钱。币圈其实无所谓,卡住的是白宫自己。
比特币今早跌到 7.6 万,但别赖选举,这波跌是三件事叠一起:ETF 在流出、币安被盗了一大笔、美联储 12 月可能加息。这三件事民主党赢不赢没差,和选举关系不大。
比特币一共经历过 3 次中期选举,一年后 3 次都是涨的。选完一个月内倒是大跌过两次,但一次是 2018 年矿工内战,一次是 2022 年 FTX 倒闭,都是币圈自己出事,跟谁赢国会没关系。
接下来要盯 12 月 9 日美联储:不加息,7.6 万可能反弹,加息可能要去看看 7 万。
真正的新利空是听证权,国会可以传票 WLFI、特朗普币这些总统关联项目。对特朗普系资产是利空,对比特币是噪音。
币安被偷 63 亿美元,到底是怎么回事?
2026 年 10 月 29 日晚上,币安的热钱包被人转走了约 63.4 亿美元,是加密货币历史上最大的一次盗窃。
很多人以为是私钥被偷了。不是!私钥一直没泄露。黑客是先偷了三个币安员工的电脑,再借这些电脑的权限,让币安自己的系统把钱签出去了。
整个过程花了五个月,分四步。真的卧薪尝胆心思细腻。
第一步,6 月,先踩点。
一个管钱包服务器的工程师(叫他 A)想装一个 AI 写代码的工具,在搜索引擎上搜到一个安装包,下载安装。这个安装包是黑客做的假货,带了木马。币安的安全团队很快发现了,给 A 换了电脑、改了所有密码,以为处理干净了。但黑客已经在那台电脑上看到了 A 是干什么的、他的同事都是谁。黑客拿到了一份钱包团队名单。
第二步,9 月,假招聘。
黑客挑了名单上一个在求职网站写着币安在职的钱包工程师(叫他 B),假装成另一家公司的总监,说想挖他。先是一个假 HR 跟他视频面试,聊得很好,还互加了社交账号。第二轮转到聊天软件,说要考他写代码,让他下载一份面试作业跑一下。B 用公司的工作电脑跑了。这份作业里藏着木马,是当时所有杀毒软件都查不出来的新病毒,装进去后还会自己擦掉痕迹。从这一刻起,黑客等于坐在 B 的电脑前面。
第三步,10 月 20 日,扩散。
黑客从 B 的电脑出发,利用币安内部一个员工都在用的 AI 工具,又进了另外两台电脑:A 的,和第三个钱包工程师 C 的。关键是,黑客在 A 的电脑里翻到了一把钥匙:一个可以往币安服务器上部署程序的令牌。这把钥匙一直放在 A 的电脑里,换电脑时没有收走。
第四步,10 月 29 日,动手。黑客用 C 的电脑登录,拿 A 的那把钥匙往服务器上放了一个程序。这个程序能跟币安内部负责签名转账的系统说话,于是它绕开了正常的提币流程,直接下令转钱。黑客还用了以太坊的EIP-7702,提前给热钱包做了授权委托,所以币安发现后暂停提币,钱还在往外流,只能一个一个撤销授权,多花了不少时间。
目前大约 28.5 亿美元被冻结或追回,剩下的币安自己掏钱全额赔用户,到 10 月 31 日已经补回 98%。三个工程师的电脑和账号全换掉了,那个内部 AI 工具推倒重建,并请了外部安全公司来查。
黑客没有攻破币安的金库,而是花五个月骗到了三个有钥匙的人,然后用他们的身份让金库自己开门。
教训
1. 员工本机不该长期存放部署令牌
2. 工作电脑不能跑任何外部代码
3. 内部 AI 工具需要最小权限和操作审计
4. MPC 热钱包要预先准备 7702 授权的批量撤销预案。
5. 对应这次最本质的一条是,交易所的防线过去只盯外部攻击,现在最薄弱的是内部的权限控制。再先进的系统,最弱的环节还是人。
币安恢复提币的24小时发生了啥?净流出 56.2 亿美金,占币安链上储备 4.35%。
真实 24 小时(11-01 14:14 → 11-02 14:14)
DefiLlama 原值是 66 亿,其中 9.75 亿是币安把 77 万枚 ZEC 归集到自家老冷钱包,不是用户提币,已剔除。真实 56.2 亿,占储备 4.35%,没过 5%。
节奏
恢复后前 6 小时走了 25 亿,之后 18 小时走了 31 亿,从 4 亿/小时降到 1.7 亿/小时。在放缓,但还在提币。
按资产
USDT −26.7 亿、BTC −14.6 亿(18,505 枚)、USDC −10.2 亿、ETH −3.7 亿,稳定币占六成。
提币后其他交易所的接收情况
OKX +4.95 亿(+1.7%)、Bybit +0.6 亿、Bitget +0.7 亿,三家合计接了 6.3 亿,约为币安流出的一成。
信心肯定受损,但没有挤兑。挤兑的三个信号是稳定币折价、提币排队、储备跟不上提款,现在一个都没出现,储备 1,291 亿对 56 亿是 23 倍覆盖。
*DefiLlama 只看公开披露地址,补仓记成流入,实际提款只会更大。
币安恢复提币后24小时,钱去了谁那里?
看下桑基图
合计净流出27亿,其中
1. 大额未标注地址 6.34 亿(23.5%),多为自托管。
2. 币安 SAFU 保险基金自己把5.81 亿(7,499 BTC,21.5%)搬到了新地址,这是币安自己的钱,不算用户提款
3. 做市商 B2C2、Wintermute、Galaxy 等 3.85 亿(14.3%)
4. 托管机构 Copper 1.43 亿(5.3%),机构把库存挪出币安
5. 其他交易所合计 6.93 亿(25.7%),其中 Bybit 1.97 亿、Coinbase 1.48 亿、OKX 1.24 亿,还是比较分散的
6. 币安内部调拨 2.64 亿(9.8%)
主要还是去向目前看起来是其他交易所+自托管。
币安恢复提币了,看下现在恢复的进展+大家提取的情况。
一、恢复情况
全站 990 个币、1447 个币+网络组合,现在能提的有 7 个组合、5 个币:
BTC 主网、ETH 主网、BNB,USDT 和 USDC 各开了 ERC20 和 BSC 两条链。
TRC20 的 USDT 没开,SOL、XRP、TRX、DOGE 一个都没开。
二、资金流向
链上公开钱包口径,截至北京时间 11 月 1 日 16:40:
币安 24 小时净流出 1.75 亿美元,占储备 0.13%,7 天净流出 69 亿,这个数基本就是被盗本身
OKX +0.12%,Bybit +0.30%,Bitget −0.09%。
参考:1% 以上值得警惕,5% 以上叫挤兑。
一个要打折的地方:币安拿公司的钱补洞,补进公开钱包会是否记成流入,把用户提款抵消一部分。
所以 0.13% 偏乐观,但就算真实数字是它的几倍,也还在 1% 以内。
系统性风险这一层在消退,钱没有从币安搬去别家,全行业都在往自托管走。
真正没落地的是另一件事:攻击者手里还有 42 万 ETH 和 1.8 万 BTC 没被冻结。
后续关注一下
1. TRC20 USDT 开放后 24 小时稳定币净流出 >2% 储备,说明用户在离场
2. 币安上 USDT 对 USDC 出现折价,那是有人不计成本出逃
3. 攻击者地址开始往交易所转 BTC + ETH,砸盘风险兑现
四家的储备和净流:DefiLlama 的 CEX Transparency 页面
总览页:defillama.com/cexs
表格里直接有 Assets(储备)、24h Inflows、7d Inflows、1m Inflows 四列
单家详情:defillama.com/cex/binance-ce…
把末尾换成 okx、bybit、bitget 就是另外三家,能看到按币种拆分的储备和历史曲线。
保持谨慎乐观,希望一切都好!
更新最新数据
目前看 Binance 没有出现挤兑。最近 24 小时净流出 25 亿美元,占储备 1.89%,提款集中在恢复提币后的几个小时,对应 TRC20 USDT、SOL、XRP、TON 等网络陆续开放,积压两天半的提款在释放。
提走的主要是 USDT 10.8 亿、BTC 9.2 亿(11,773 枚)、USDC 3.9 亿、ETH 1.3 亿。
7 天 −92 亿 = 被盗 63 亿 + 用户净提走 29 亿。净流里还含币安补仓的流入,实际提款会比 29 亿更大。
钱去了哪(Arkham 对手方数据,净额):
去其他交易所合计 6.9 亿,Bybit 2.0、Coinbase 1.5、OKX 1.2、Kraken 1.0,没有哪家在集中承接;做市商 B2C2、Wintermute、Galaxy 等 3.9 亿,托管机构 Copper 1.4 亿,是机构把库存挪出币安;
大额未标注地址 6.3 亿,多为自托管。另外币安 SAFU 保险基金自己把 7,499 BTC(5.8 亿)搬到了新地址,这是币安自己的钱,不算用户提款。
USDT 在币安没折价,站内 USDC/USDT = 1.001,与 OKX 一致,提款是避险,不是甩卖。
单日流出占储备 1% 以上需要警惕,5% 以上是挤兑。现在 1.89%,在警惕区间,性质是机构分散风险。
明天 20:00 左右再抓一次 24h:回落到 1% 以下,说明积压释放完了;还在 2% 以上,就要持续关注。
美股贵不贵?看下 11 个板块目前的前瞻市盈率和 5 / 10 / 20 年均值对比。
大家在鼓吹的科技泡沫,其实一点都不贵,现在Forward P/E 19.9,比自己过去10年均值 23.1 还便宜 14%。
反而“避险”的医疗、必需消费、工业,比 20 年均值贵三成。
美股整体Forward P/E 18.7 倍,和 10 年均值基本持平,没有特别的偏离。
从数据看来其实现在美股是不贵的,但是看了眼最差情形:2022 那种加息错杀,估值还要比现在低三成;2008 那种系统性危机,在现在的基础上要腰斩,真的鬼故事。
简单来说不要失去希望,前途是光明的,但是道路曲折起来吓死人。
不如认真思考下,如果现在整体再下跌30%,仓位还能在吗?该怎么办?有备无患。
安全事件 | 更新 #3:90% 被盗资产已完成补足;已提供“储备金证明”(PoR)快照
亲爱的币安用户:
在上一份更新中,我们提到币安已拨出超过 63.4 亿美元的公司资金,用于弥补因黑客攻击造成的损失;当时,我们已覆盖了约 80% 的受损金额。
目前,这一覆盖比例已提升至 90%。
BTC、ETH、USDT、BNB、SOL、USDC、XRP、USD1、RLUSD 和 ZEC 等资产已实现 100% 全额覆盖。我们将继续通过公开市场和场外交易(OTC)渠道购入剩余的相关代币资产,直至所有代币的覆盖比例均达到 100%。因资金被盗而产生的财务影响将由币安自行承担,不会波及我们的用户。
此次补足资金的来源包括:
部分动用“用户资产安全基金”(SAFU)。此操作预计将在未来 24 小时内完成;用户可在此处查看更新后的余额。
动用部分“合约保险基金”。合约保险基金需保留一定余额以满足监管要求。用户可在此处查看该基金更新后的余额。
币安自有企业资金库。
我们正持续通过公开市场和场外交易(OTC)渠道购入剩余的被盗资产。尚未补足的 10% 涉及上述前十大代币之外的其他币种。由于这些资产的流动性相对较低,筹集所需数量可能需要更长的时间。我们正与行业合作伙伴协作,以完成剩余资产的购入工作,并将随时通报最新进展。
此外,我们已于 2026 年 10 月 31 日 00:00(UTC)完成了一次新的“储备金证明”(PoR)快照,相关数据已在 PoR 网页上更新。该快照展示了已完全核实的资产状况,这也是我们持续践行透明度承诺的一部分。由于计算工作量巨大,生成完整的零知识证明(Zero-Knowledge Proof)大约需要 40 到 50 小时。因此,持有这十种代币中任一币种的用户,在完整证明生成后(预计于 2026 年 11 月 3 日星期二,UTC 时间),即可自行验证其资产是否至少获得了 1:1 的储备支持。
我们的承诺保持不变:对于此次事件中被盗资金所造成的影响,币安(Binance)将全额承担。我们将通过可衡量的进展、透明的报告以及切实有效的行动,持续践行这一承诺。
我们当前的重点目标是恢复用户的提现服务。我们正按计划推进,预计将在此前公布的时间节点(2026 年 11 月 1 日星期日)重新开放提现;一旦相关细节确认,我们将及时发布进一步的更新。
常见问题解答
什么是“用户资产安全基金”(SAFU)?
SAFU 是币安于 2018 年 7 月设立的一项紧急储备基金,旨在极端情况下(如发生安全漏洞或平台级事故)保护用户资产。币安会从交易手续费中提取一定比例注入该基金,使其规模随时间推移不断增长,达到相当可观的水平。
SAFU 基金由 Nest Clearing and Custody Limited 持有并管理;该公司是一家受阿布扎比全球市场(ADGM)金融服务监管局(FSRA)监管的“认可结算机构”(Recognized Clearing House)。其中部分资金作为资本储备,以满足币安在 ADGM 的监管合规要求。
币安会补充 SAFU 基金吗?
币安承诺将补充 SAFU 基金,使其规模恢复至约 10 亿美元。我们通过补充 SAFU,确保其始终拥有充足资源,随时准备保护用户——这与其作为“用户保护紧急储备”的设立初衷相一致。
既然 BTC 已经实现了 100% 的覆盖(如最新的“储备金证明”快照所示),为什么还要动用 SAFU 基金?
我们正在动用部分 SAFU 基金来补足剩余 10% 的资产缺口,从而确保所有代币均实现 100% 的覆盖。
用户可以查看 SAFU 基金的情况吗? SAFU(用户资产安全基金)的钱包地址如下:
BTC:1BAuq7Vho2CEkVkUxbfU26LhwQjbCmWQkD
您可以通过区块链浏览器公开查看该地址,例如:blockchain.com/explorer/addr…
什么是合约保险基金?
合约保险基金是币安(Binance)设立的一种安全保障机制,旨在减轻强制平仓(强平)所带来的影响。其主要目的是减少“自动减仓”(ADL)事件的发生,保护合约交易者免受因仓位“穿仓”(即账户净值变为负数)而导致的损失,并确保盈利仓位能够获得全额支付。合约保险基金由币安注资(其中包括平台收取的强平清算费用),不属于用户资产的一部分。
币安已对合约保险基金进行了重新平衡,将部分资金调拨至受影响的资产类别中。
自动减仓(ADL)的风险是否有所增加?
合约保险基金的规模始终保持在币安既定风险管理框架所要求的覆盖水平之上,确保在极端市场条件下,该基金能够持续为用户提供支持。我们会根据反映极端但可能发生的市场状况的历史压力测试场景,持续监测基金规模,并在必要时进行补充。在市场波动下,没有任何交易平台能够完全避免自动减仓(Auto-deleveraging),但我们始终致力于将此类情况的发生频率降至最低。
币安(Binance)会补充合约保险基金吗?
我们会确保基金规模始终维持在规定水平之上。当余额低于我们框架所要求的水平时,币安会动用公司自有资金进行补充——我们此前也曾这样做过。此次释放的是超出规定水平的部分,因此在不影响保障能力的前提下,可以对其进行重新分配。
用户可以在“储备金证明”(PoR)中查看合约保险基金吗?
不可以。合约保险基金无法在“储备金证明”(PoR)中查看。该基金本身是公开透明的,您可在此处查看,数据每日 00:00(UTC 时间)更新。
“储备金证明”(PoR)的作用不同:它旨在让每位用户验证其个人资产是否拥有足额储备支持。合约保险基金属于币安的自有储备,而“储备金证明”(PoR)仅供用户查看其个人资产的相关储备情况。
用户可以验证其在币安的资产是否拥有足额储备支持吗?
可以。用户可以验证其在币安的资产是否拥有足额储备支持。点击此处了解更多信息。
注意:若本内容的英文原文与译文之间存在差异,请以英文原文为准。
感谢您的支持!
币安团队
2026年10月31日
MoonKid.BTC retweeted
可能起不了什么安慰的作用,但是:
1. 我也成天东看西看的,大量的时间在看官方数据,看美联储和BIS的论文,看各个学派的债务理论。问我哪一个公司、哪一个板块,我都是不知道的,我看财报相对看的非常少,不过跟踪一下资金量和成交量在板块之间的流进流出。整体上我做的是elasticity of money, 我是银行/货币市场派;
2. 所以我非常深刻的能体会为什么每个能做成自己风格的交易员都特别死硬。有赚的时候,有亏的时候,但是风格不能坏,风格一坏就什么都不会做了。这个比亏钱可怕,亏钱了能赚回来。所以说某人什么时候没看准,某人什么时候固执己见硬扛,我觉得都是很好的事情。你要说中文圈分享投资思路的,谁没被骂过? 骂完以后,谁都没有变,我觉得是更好的事情。诶,然后大家还都活下来了。特别好。
3. 我个人比较害怕的是对市场和对对手盘睚眦必报的那一类型。主要是我自己做不到。我胆子小,我怕;
4. 跟单我就觉得更没有意义。我通过流动性收放、通过债市的变化、通过世界主要国家的利差和息差,去判断资金走向对国债期货以及股指期货这些东西,有一套自己的判断和打法。然后我会喊,下周要跌了。这个喊跌主要是提醒大家跑,至于做空不做空,或者借此做多什么,我从来不多说的,因为后面的事情是后面的难度,看大家自己的水平。我连续三周看跌,也是每周小仓位试单一笔一笔进去以后,损了好几次才开始加大仓位的。一时涨跌都没意义;
5. 延续这一点。我自己的习惯,是一个季度梳理出几条主线,推断它们相互之间会产生什么样的影响,然后通过各个资产的表现验证,提前一个月至两个星期开始埋伏。所以我全是波段。其余的人有做以季度或者半年的中性操作的,有跟随信仰维持长线的,有做日内短线的,有押注事件反转的。我还是那句话,市场那么大,我们那么穷,交易的节奏和目的不一样,事实上没有对手盘;
6. 不要有心态,同时不要有预设剧本,至少就我的方法论来说是这样的。有人是看不清市场的时候不做,那么相反的,有很多看不清市场也要做的时候。写作的人不能等灵感来了才写,上班的人不能等心情好了再上;
7. 把自己当成一张资产负债表。
hyperliquid:native 都发疯了,哥们基本没有什么公开发言,唯一的推文啊!仔细看了下超牛逼的对冲基金大佬,特别是这种级别的传统金融大佬,几乎从不在 X 发帖,更不会为一个加密产品站台,这说明了什么,天能不能亮一下!
他投资了 trade.xyz,传奇宏观交易员的钱、纽交所母公司的合规通道、Hyperliquid 的链上永续合约。永续合约在美国一直处于灰色地带,算是入美国主流机构市场的指引了,对 Hyperliquid 生态和 HYPE 币是极强的叙事利好!!!
Druckenmiller 今天发推站台 trade.xyz hyperliquid:native 涨了 14%。OKX 也在这局里 ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c 是不是也该涨?
我把公告原文读了一遍,答案是:合作是真的,利好 OKB 这个很间接。
OKX 到底在哪,三方分工 Hyperliquid 出链上基础设施,trade.xyz 设计市场,ICE(纽交所母公司)做交易和清算。
OKX 的角色:通过ICE-OKX 合资公司把全球零售用户接进去。
钱会不会流到 ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c ?
合约跑在 Hyperliquid 上,不在 X Layer 上。
OKB 的价值来自两样东西:X Layer 唯一 gas 代币,2100 万固定总量。
这条新闻给 X Layer 带来的交易量和 gas 消耗:暂没看到直接的,合资公司的收入归 OKX 公司,OKB 和 OKX 股权是两回事,没有任何回流机制。
红利谁真的吃到了
HYPE trade.xyz 过去一年在 Hyperliquid 上做了 6500 亿美元交易量,这次是要把这个量合法带进美国。
OKB 能分到的是OKX 美国合规版图又进一步,这是品牌分,不是现金流。
什么时候才算真利好:
OKX 宣布这个受监管永续产品接入 X Layer,兄弟坚持一下,先看看 hyperliquid:native 天下合久必分分久必合,别哭,别怕,活下去。
@Wangduanniao Say hi to 长鸟
MoonKid.BTC retweeted
Growing up in the United States, NYSE was synonymous with the story of American capitalism. I vividly remember learning about the Buttonwood agreement in 9th grade history class. 24 stockbrokers met under a tree on Wall Street and formed the beginning of what would become the world's financial center. From pits to computers to now onchain markets, America has always led the way in innovating markets to improve price discovery and capital formation. Today the next chapter begins with ICE, trade[XYZ], and Hyperliquid.
ICE started as an electricity-trading platform in 2000, growing to acquire NYSE itself in only 13 years. It is a key infrastructure provider of America’s energy, bond, and mortgage markets. ICE is a rare story of exponential growth of a financial giant over decades, continually embracing innovation and technology.
trade[XYZ] was the first HIP-3 deployer and responsible for spearheading the flourishing global RWA perpetual market today. Only a year ago, trade[XYZ] launched its first RWA perpetual markets. They took a bet on HIP-3, which had just launched after months of tireless development. Having followed their journey from day 1, I cannot overstate how much Shoku and the team have poured into growing these markets to a genuine source of price discovery for the most important assets in the world.
Over the past three years, Hyperliquid has pioneered onchain infrastructure to house all of finance. Hyperliquid is nothing without its world-class builders. I am honored that trade[XYZ] and ICE have chosen to build on Hyperliquid to bring perpetual contracts to America.
When I first spoke to Jeff Sprecher around a year ago, he asked what success looks like to me. I thought for some time and joked that it would be seeing ICE building on Hyperliquid's technology. I could never have predicted the progress that we've made as a community in a single year to make this come true. Excited to see what we can build together next.
Intercontinental Exchange (ICE) and trade[XYZ] have announced their plan to use Hyperliquid as the infrastructure layer to deploy perpetual futures markets for US traders across crypto, equities, commodities, foreign exchange, and other real-world assets, subject to regulatory approvals. ICE operates NYSE and some of the largest exchanges and clearing houses globally.
In this structure:
+ Hyperliquid serves as the underlying technology infrastructure via HIP-3*
+ trade[XYZ] designs and implements the markets
+ ICE operates the regulated market and clearing structure
Existing trade[XYZ] HIP-3 markets will remain unchanged.
Hyperliquid is a neutral infrastructure layer with the goal of supporting large parts of the financial system. As with HIP-3, HIP-3* deployers are independent operators who use Hyperliquid as the onchain infrastructure layer for their own markets, while retaining control and responsibility over their deployment.



























