I dagens plenumvotering i Strasbourg fastslog Europaparlamentet äntligen, i en resolution framtagen av min franska kollega i EPP-gruppen @CelineImart, att vi snarast behöver en ny EU-strategi för att motverka den islamistiska infiltrering av våra demokratiska institutioner som Muslimska brödraskapets nätverk orkestrerar. Det tydliga beskedet från majoriteten i parlamentet - där rösterna i slutvoteringen föll 381 röster för, 167 röster emot och 15 nedlagda röster- kommer inte en dag för tidigt. Krafttag mot islamistisk så kallad entrism, som allt för många beslutsfattare såg mellan fingrarna på allt för länge, är en av dagens mest brådskande åtgärder för att skydda våra västerländska demokratiers integritet. Jag beklagar samtidigt att grupperna till vänster röstade ned ett antal skrivningar som hade underlättat det massiva arbete som ligger framför oss, bland annat terrorlistning av Muslimska brödraskapet, liksom utvisning av de migranter som aktivt främjar antisemitism och kvinnoförtryck. Att samma politiska grupper istället insinuerade att indragna stöd beror på islamistgrupperingars uttalanden om konflikten i Mellanöstern, och försökte införa långa skrivningar om ”islamofobi” respektive förment ”utnyttjande av farhågor om terrorism eller säkerhetshot för att stigmatisera muslimer” - och i klartext ville att Europaparlamentet skulle slå fast att Muslimska brödraskapet ”ägnas oproportionerlig uppmärksamhet” - är talande för deras bristande insikter om vår tids hot mot Europas demokratier. Så varför röstade svenska Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet emot denna viktiga resolution?