江草乗（維新の会被害者同盟・専務理事）

「政治家の数が多ければ政治が良くなる」なんてのは全くのウソだ。 むしろ政治家の枠を減らせば無能な政治家を減らす事ができ、政治はどんどんと良くなっていくんだよ。 実際、大阪がそれを証明してきていると俺は思う。 大阪の府議会議員はかつて112人もいたが現在では73人で、39人（約34.8％）も削減しているもんな。 それで大阪の政治は悪くなるどころか、むしろ良くなっていく一方だ。 議員定数の削減は、パフォーマンスじゃない。間違い無く政治を向上させる力を持っている。

大川原化工機事件の 元顧問の相嶋静夫さんは 癌になっても、保釈しないのに レイパー北川は保釈。 この国の司法、裁判所マジ、鬼畜。

北川の保釈金1,000万 検察内で北川のためにカンパしていたらしいけど、それが原資？ レイプ犯のためにカンパするような奴らも腐ってる 検察は腐ってる

「部下の女性検事が誘惑した」　北川健太郎元検事正がまさかの言い分で無罪主張　女性の涙声が響いた法廷 dot.asahi.com/articles/-/296…

川中さんについて事実と異なる記述を公表してしまい、深くお詫び申し上げます。 ご自身の発言や経験が違う形で記されたことに加え、先生や同級生にも関わる事実と異なる内容が広まったことへのショックと憤りを、重く受け止めています。 著者として、公表前に一つひとつの内容を十分に確認すべきでした。また、訂正を求めるために多くの時間と労力を費やさせてしまったうえ、私からお詫びとご説明をお伝えすることに時間がかかってしまいました。誠に申し訳ございません。 編集者を通じて、直接お詫びとご説明をする機会をいただきたい旨をお伝えしました。川中さんのお気持ちとご意向を尊重し、真摯に対応してまいります。

今、求められてる政治家というのは、選挙時の公約に対して責任を最後まで負うべきなんです。 公約とはその党が日本を良くする為にはこれだ、と思って掲げたはずです。 少なからず有権者はそれに賛同して1票を入れたはずです。 その一票は1人1人の日本を良くしたいという思いが乗っかっています。 1年経っていつの間にか公約が有耶無耶になっている、そんな軽いものではないはずなんです。 ここまではできた、ここはできなかった、と具体的に示して、評価は有権者に委ねる。 国民が求めてるのは、まさにこういう「正直に責任を取る」政治家だと思います。 選挙時だけ綺麗事を出すのではなくて、数字で結果を全て出して、できなかった理由も言う。 責任転嫁ではなく、自ら公約を言ったのですから自己責任です。 これはできなかった、ここまではできた、ここは妥協せざるを得なかった、反省点はここだ、と。 有権者は完璧な結果を最初から求めてはいません。 公約を達成するために頑張っている正直な姿勢を見て、支持しているのです。 隠すことなく、他責にするのではなく、自らの力不足という自己評価は好印象以外ありません。

高市早苗と吉村洋文は同じ嘘つきでも種類が違う。吉村洋文は大ボラを吹いてシラを切り続けるスタイルで、高市早苗は細かい嘘を積み重ねて墓穴を掘るタイプ。共通してるのは、嘘をつくのにためらいがないこと。

今夜、🍻行く⁉️

『常識なき世界を生き延びるために』（朝日新書）内田樹×望月衣塑子：著　について 10月27日に、版元より「訂正とお詫び」が掲載されました。 215項、217項、239項で、望月氏がぼくに関して話をしている内容のほとんどが事実ではありません。 215項にある「川中くんは周りの子から『老害』と言われたり」とありますが、そのような事実はありません。「老害」という言葉が若者の間でよく使われていた時期に、そのような表現はよくないということを話したことが、なぜかぼくが「老害」と言われているという内容にすり替えられています。 他には、215項の「私の中学生の息子が」に続く発言や「息子は」に続く発言は、ぼくが話した内容であるにもかかわらず、主語を望月氏の息子に置き換えられていました。 239項では、小学生の時に学校に新聞を張り出し、先生に剥がされたという事実はありません。ぼくは、新聞委員会に所属し新聞を書いていましたが、勝手に張りだすような行為はしていません。他には、日本中学生新聞が創刊された経緯が書かれてあるのですが、外務省に取材をしようとした事実もなく、メディアの記者じゃないからダメと言われ、新聞の創刊に至ったという内容も間違っています。 10月17日（土）に版元に連絡し、今もまだやり取りは続いています。 担当編集の方によると、（※）望月氏から「ゲラの確認をきちんとできていませんでした」と返事があったと聞いていますが、現在もなぜこのようなことになってしまったのか詳しい経緯の説明はなく、望月氏からの謝罪や説明はありません。 （※）望月氏が本当にこのような発言をしたかは分かりません。なぜならば、上述したとおり望月氏からは何の連絡もなく、担当編集と望月氏のやり取りはぼくには知る由もないので、担当編集からのメールにあったそのままの言葉を書いています。 学校内の先生や同級生について全く事実でないこと、ぼくが話してもないことを書かれたことに対してのショックは大きいです。訂正を出してもらうために時間と労力を取られていることに憤りを感じています。 publications.asahi.com/produ…

私は、議員定数の削減に反対します。 格差や分断が広がるなかで、少数意見を尊重しながら、多くの意見と調整をしていくことが、より重要になっているからです。 #議員定数削減反対

吉村代表の言葉を重く受け止めています。 議員定数削減は、選挙公約で45議席削減でした。結果として、31議席削減での合意と。一方、約束したことを少しでも前に進める政治の実現。国民だけに負担を押し付けるのではなく、議員自ら身を切る、維新が与党に入っていなければ実現できなかったと思います。

31議席削減の合意は大きな前進。しかし、公約の45議席には届いていません。 公約達成立は70%、残りの30％は、決して他人事ではなく、力不足です。 「身を切る改革」は維新の原点であり、政治への信頼を取り戻すための覚悟でもあります。 今回の合意を確実に実行へとつなげ、消費税減税など残された課題にも挑み続け全力で取り組んでまいります。